日前在美軍從委內(nèi)瑞拉綁走馬杜羅之后，意大利方面第一時間站出來，力挺美國的行動，甚至將其形容為所謂的“正當(dāng)防御”。讓意大利萬萬沒想到的是。隨后特朗普就將目光盯上了格陵蘭島。

當(dāng)意大利急不可耐地沖到臺前，給美國人在委內(nèi)瑞拉的那場“跨國抓捕”貼上“正當(dāng)防御”的金標(biāo)簽時，他們顯然沒有讀懂特朗普那本生意經(jīng)的下一頁寫著什么。這就好比一只綿羊在歡呼狼群終于吃掉了那只“不聽話的壞山羊”，卻完全忘了自己身上的羊毛、肉體在狼眼里同樣誘人。

比起驚嚇很多歐洲政客臉上洋溢著的是一種難以掩飾的“驚喜”。在他們看來，馬杜羅這個令西方頭疼已久的人物終于被按住了，這可是天大的喜事。

尤其是法國總統(tǒng)馬克龍，幾乎是在第一時間就跳出來“開香檳”。在愛麗舍宮發(fā)出的聲明里，你看不到對這種粗暴越境執(zhí)法的一句批評，滿篇都是對“非民主統(tǒng)治結(jié)束”的慶賀，甚至迫不及待地呼吁那位他們心儀的岡薩雷斯趕緊上臺，以此讓委內(nèi)瑞拉人民“擁抱民主”。

哪怕是自家外交部長弱弱地提了一嘴“國際法”，在這股歡慶的浪潮里也被淹沒得無聲無息。這種幾乎是一邊倒的幸災(zāi)樂禍，在意大利身上體現(xiàn)得尤為露骨。羅馬方面甚至沒想給自己留點(diǎn)余地，直接把這種可能違反無數(shù)條國際準(zhǔn)則的綁架行為，定義成了具有某種合法性的“防御”。

這種急于“選邊站”的姿態(tài)，無非是想在大西洋對岸的新主人面前刷個臉卡，攢點(diǎn)政治積分。還沒等他們把腰直起來接受華盛頓的贊許，一記響亮的耳光就已經(jīng)揮到了臉上——只不過這次，挨打的不是馬杜羅，而是歐洲的尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整。

特朗普的行動邏輯向來直白得嚇人：既然我想拿的東西，用強(qiáng)硬手段能拿到，那為什么還要跟你客客氣氣地談判？在委內(nèi)瑞拉這扇大門被踹開，且歐洲盟友不僅沒關(guān)門反而還在旁邊鼓掌叫好之后，白宮的目光幾乎是沒有任何停頓地，順勢滑向了北極圈——格陵蘭島。

美國白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒的妻子，那位在保守派圈子里頗有影響力的網(wǎng)紅，直接在社交媒體上甩出了一張地圖。那是一張格陵蘭島的地圖，但上面赫然覆蓋著美國的星條旗，配文簡單到了極點(diǎn)，只有囂張的兩個字：“很快”。

連特朗普本人也絲毫不加掩飾，公開聲稱美國“絕對需要”這座島嶼。這種把別國領(lǐng)土視為清單上待購商品，就是對之前歐洲所謂“支持民主”論調(diào)的最大諷刺。當(dāng)歐盟為了自己在南美的政治好惡，對美國的強(qiáng)盜邏輯視而不見甚至推波助瀾時，他們其實已經(jīng)親手拆掉了保護(hù)自己的那堵法理高墻。

如果未來美軍真的出現(xiàn)在格陵蘭島，就像他們突然降落在委內(nèi)瑞拉那樣，那些此前還在為馬杜羅倒臺而歡呼的歐洲國家，該拿什么理由去反對？拿主權(quán)完整嗎？不好意思，在委內(nèi)瑞拉的問題上，是你們自己親手把“主權(quán)”這個概念扔進(jìn)了垃圾堆。拿國際法嗎？

當(dāng)法國外長的聲音被忽視，當(dāng)意大利把侵略叫防御時，國際法的效力就已經(jīng)在歐洲人自己的雙重標(biāo)準(zhǔn)下土崩瓦解了。在一片叫好聲中，反而是被馬克龍斥為“極右翼”的勒龐說了句公道話。她雖然也厭惡馬杜羅，但明確指出特朗普的這種逮捕方式是不可取的。

而德國人則表現(xiàn)出了他們一貫的謹(jǐn)慎與恐懼，總理默茨支支吾吾地表示事情太復(fù)雜、發(fā)生得太突然，還要再“評估”。這哪里是評估，分明是在害怕。害怕如果不鼓掌會被美國記恨，又害怕鼓掌得太用力，明天自己頭上也沒了遮羞布。

現(xiàn)在的美國，已經(jīng)不是那個還愿意披著溫情脈脈面紗的“世界警察”了。從特朗普傾向于這種“小成本突襲”就能看出來，他不想要耗資巨大的戰(zhàn)爭，他要的是極高性價比的掠奪。委內(nèi)瑞拉被打懵了。

因為不敢全面開戰(zhàn)只能忍氣吞聲，甚至還要面對美國務(wù)卿魯比奧可能變成實際上“委內(nèi)瑞拉總督”的屈辱局面。這種“打完就收工，拿完好處就走人”的強(qiáng)盜模式，如果復(fù)制到格陵蘭島，丹麥敢反擊嗎？歐洲敢為了一個冰雪覆蓋的島嶼跟美國正面硬剛嗎？

當(dāng)年特朗普第一次對格陵蘭島動念頭的時候，歐盟還顯得挺硬氣，誓言要捍衛(wèi)丹麥的主權(quán)。但今經(jīng)歷了馬杜羅事件的“洗禮”，歐洲已經(jīng)被自己那一套前后矛盾的邏輯給繞進(jìn)去了。如果不反抗格陵蘭島的下場就在眼前。如果反抗之前的那些支持美國的聲明就會變成回旋鏢扎在自己身上。

我們總以為21世紀(jì)的人類社會，大家是靠規(guī)則、條約和談判來解決問題的。但美國用行動告訴全世界，尤其是告訴那些中小國家：那是弱者的幻想。強(qiáng)者的世界里，只看手里有多少籌碼，想要多少資源。

美國現(xiàn)在既想要委內(nèi)瑞拉的石油，也眼饞格陵蘭島的戰(zhàn)略位置和礦產(chǎn)，不管是“后院”南美，還是盟友的歐洲，本質(zhì)上都是待宰的獵物，區(qū)別只在于吃相是否優(yōu)雅一點(diǎn)——雖然現(xiàn)在看來，他們連這點(diǎn)優(yōu)雅都懶得裝了。

這種局面的危害不僅在于一個島嶼或者一個總統(tǒng)的去留，而在于它徹底破壞了國際間的信任基石。如果說以前大家還要在聯(lián)合國框架下吵吵架，現(xiàn)在就是直接比誰的拳頭大、動作快。美國既然開了這個“壞頭”，向世界展示了什么叫“我想要我就拿”。

那么接下來無數(shù)中小國家勢必會陷入恐慌性的軍備競賽中。誰也保不準(zhǔn)哪天美國總統(tǒng)起床心情不好，覺得你家里的某樣?xùn)|西他也“絕對需要”，然后美軍的運(yùn)輸機(jī)就到了頭頂。那個曾經(jīng)讓歐洲引以為傲的“基于規(guī)則的國際秩序”，實際上已經(jīng)被肢解了。

意大利的那次表態(tài)，與其說是“外交支持”，不如說是給自己的未來挖了一個坑。當(dāng)美國把目光從熱帶叢林轉(zhuǎn)向北極冰原，歐洲的沉默將會變得震耳欲聾。當(dāng)你為猛獸撕咬別人而鼓掌時，其實也是在默許自己成為下一個盤中餐。