25年底最后一天，印度政府在年終經(jīng)濟(jì)回顧中說，印度已經(jīng)超越日本，成為全球第4大經(jīng)濟(jì)體。印度官員開始定計(jì)劃了，希望兩年內(nèi)取代德國，躋身第3大經(jīng)濟(jì)體，然后，莫迪說2030年就要和中國平起平坐。

人口，已經(jīng)超了，莫迪提出的印度制造，想要取代中國制造，印度未來可期……可惜就在喊口號的過程中，被世界銀行和國際貨幣基金組織扒出來，嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)注水。

只要我改的快，我就能進(jìn)步

印度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)爭議主要在幾個(gè)地方。

一個(gè)是統(tǒng)計(jì)方法的問題。印度在2015年換了GDP統(tǒng)計(jì)方法，把基準(zhǔn)年從2004年改到2011年，然后數(shù)據(jù)一下子就好看了。這操作就跟換了個(gè)體重秤，原來120斤突然變成110斤了，心情就好了一樣，但實(shí)際情況并沒有發(fā)生好轉(zhuǎn)。

說一個(gè)細(xì)節(jié)，新的統(tǒng)計(jì)方法法把很多非正規(guī)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都算進(jìn)去了，比如路邊攤，比如牛糞交易，但這部分?jǐn)?shù)據(jù)的準(zhǔn)確性誰也說不清，于是只能靠估計(jì)。

一旦開始估計(jì)，那在需要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)變好看的情況下就會估計(jì)的特別高，比如印度牛糞生意，就變成了百億美元的產(chǎn)業(yè)，交易一次，算兩次GDP，因?yàn)橘u家要算一次，買家還要算一次。

第二個(gè)更有意思，是數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)明顯對不上號。印度官方說GDP保持了7%的高增長，但企業(yè)利潤增長才2－3%，就業(yè)數(shù)據(jù)也不好看，消費(fèi)增長也乏力。這就好比你說自己月入三十萬，但天天吃泡面騎共享單車，落差感就太強(qiáng)了。

有個(gè)印度本國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家叫阿文德·蘇布拉曼尼安，他是印度前首席經(jīng)濟(jì)顧問，連他都站出來說印度GDP增速可能被高估了2.5個(gè)百分點(diǎn)。

第三個(gè)，也是被詬病最多的問題，是數(shù)據(jù)修正太隨意。印度經(jīng)常事后大幅修正GDP數(shù)據(jù)，有時(shí)候一修就是幾個(gè)百分點(diǎn)。2019年的時(shí)候，印度國家統(tǒng)計(jì)委員會的兩個(gè)成員就因?yàn)檎深A(yù)數(shù)據(jù)發(fā)布辭職了。你想想，連統(tǒng)計(jì)部門的人都干不下去了，這數(shù)據(jù)能有多靠譜？這導(dǎo)致大家完全沒辦法相信印度說自己超越日本了。

印度經(jīng)濟(jì)的真實(shí)成色

印度經(jīng)濟(jì)好不好，其實(shí)不差，但有沒有莫迪吹得那么好，肯定沒有。

咱客觀點(diǎn)說，印度經(jīng)濟(jì)有厲害的地方。一個(gè)是人口紅利確實(shí)在，14億人里年輕人占比高，這是真的。問題是這些年輕人有多少能找到像樣的工作？印度失業(yè)率一直挺高的，尤其是青年失業(yè)率，官方數(shù)據(jù)都得承認(rèn)在8%左右，實(shí)際情況可能更糟。

第二個(gè)是IT行業(yè)確實(shí)不錯(cuò)，班加羅爾那邊的軟件外包做得風(fēng)生水起。但你得知道，IT行業(yè)就業(yè)人數(shù)也就幾百萬，對14億人口來說就是九牛一毛。而且這些IT公司賺的主要是外包的辛苦錢，不是什么高科技創(chuàng)新，跟美國硅谷那種創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)完全不是一回事。

一個(gè)最簡單的例子，印度雖然一直覺得自己在高科技行業(yè)做的不錯(cuò)，甚至很多美國高科技公司CEO都是印度人，但移動(dòng)互聯(lián)、新能源、AI、機(jī)器人，這些熱潮印度是一個(gè)都沒趕上。

第三個(gè)是國內(nèi)市場大，這個(gè)確實(shí)是優(yōu)勢。14億人的消費(fèi)市場擺在那兒，理論上潛力巨大。唯一的問題是印度貧富差距太大了，大部分人消費(fèi)能力有限。這就導(dǎo)致雖然市場大，但真正有購買力的中產(chǎn)階級占比并不高。

不過好玩的是，西方世界還經(jīng)常追捧印度經(jīng)濟(jì)。

這事兒你得從地緣政治角度看。美國需要印度來制衡中國，所以會有意無意地夸大印度的經(jīng)濟(jì)成就。你看各種國際報(bào)告，對印度都是“充滿潛力”“下一個(gè)增長引擎”這種說法，但真讓他們把錢投進(jìn)去，投資額遠(yuǎn)不如投中國的時(shí)候那么豪爽。

話說回來，印度也配合，莫迪也的確在國際上會營銷，各種論壇、峰會都積極參與，把印度包裝成全球增長的希望。但你要真看實(shí)際數(shù)據(jù)，很多承諾都沒兌現(xiàn)。比如“印度制造”喊了這么多年，外資制造業(yè)投資增長并不明顯，反而越南、墨西哥這些國家搶走了不少訂單。

印度第四了？隨它去吧

你要是問我印度經(jīng)濟(jì)到底行不行，我客觀的說，潛力是有的，但現(xiàn)在這個(gè)“世界第四”的含金量，打個(gè)六折差不多。

一個(gè)是數(shù)據(jù)水分確實(shí)大，不能全信官方數(shù)字。二個(gè)是結(jié)構(gòu)性問題太多，基礎(chǔ)設(shè)施、教育、就業(yè)這些短板短期內(nèi)補(bǔ)不上來。三個(gè)是體制效率低下，印度那個(gè)官僚系統(tǒng)的拖沓，營商環(huán)境的差勁，都知道是外資墳場。

你要真想了解印度經(jīng)濟(jì)，別光看GDP總量和增速，得看人均收入、看就業(yè)率、看基礎(chǔ)設(shè)施、看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這些硬指標(biāo)一看，印度離真正的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國還差得遠(yuǎn)呢。

至于說莫迪說要2030年超越中國，有理想是好的，口號隨便喊，現(xiàn)在喊得越高調(diào)，等到2030年就越尷尬。

各位大佬覺得呢？