投資明星云集的大片能賺大錢？

最近，「文娛春秋」披露的影視公司華文映像百億騙局事件中，有兩位受害人的遭遇，讓人唏噓。

其中，一位是小鎮(zhèn)職工陳斯（化名），另一位是企業(yè)高管（汪寧），他們都投入了全部身家。而還有兩三年就退休的陳斯，更是賣房、借款湊來300萬，投進了《醬園弄》等電影里，夢想著享受電影盛宴，但終究打了水漂。

華文映像幕后老板黃紹華的套路，是典型的“龐氏騙局”——使用拆東墻補西墻的做法，進行“擊鼓傳花”的游戲，最終暴雷。

黃紹華（右1）與劉儀偉

套路

在影視圈，華文映像并非籍籍無名。

從2017年開始，它參與投資超過百部電影，幾乎都是大片——平均每年投資十部以上。只不過，主要出品只有二十多部，其他悉數(shù)為吊車尾的“聯(lián)合出品”。

2018年，華文映像還控股了華樺傳媒——后者以引進外片為主，曾因參與《變形金剛5》而聲名大噪，2025年也推出過《疾速追殺：芭蕾殺姬》。

多數(shù)項目，華文映像投的都是小份額，就為了在電影上留個名。有了這些背書，銷售就可以跟投資人說：“你看，某某電影票房幾十億，我們投了，分紅肯定少不了。”

但募集來的錢，其實大多數(shù)沒有投向這些電影。

黃紹華給投資人的回報是固定的——9%到10%的年化收益。前期他會兌付，但這些錢不是從電影票房分紅來的，而是拆東墻補西墻，用新投資人的錢去支付老投資人的利息。

這是極為典型的龐氏騙局。

根據(jù)黃紹華公司前員工的說法，投資顧問每次跟潛在投資者吃完飯，都要寫詳細的報告——不僅要記錄談話內(nèi)容，甚至要記錄吃了什么菜。這些報告會被提交給專門的團隊分析，然后制定下一步的策略。而整個銷售鏈條的最頂端，是幾個關鍵的“投顧”。

據(jù)接近黃紹華的知情人喬泰向「文娛春秋」透露，其基金公司有一個叫張某濤的投資顧問，經(jīng)他手的就有20億募資款，有好多單個投資者甚至能投入數(shù)千萬資金，最多的好像有投資兩億的。

為什么投資者出手會如此大方？喬泰說，張某濤以前任職于某大型國有證券公司，手里有很多大客戶，跟一些高凈值人群關系處得比較好。這些投資人不是相信黃紹華，而是相信曾經(jīng)在大型證券公司服務過的投顧。

所以，這些投顧，他們“收割”的很多都是自己的熟人。

殺熟

陳斯，正是一名被投資顧問“殺熟”的投資者。

300萬，是她工作30年的全部積蓄，也是她兒子的婚房錢，還是老家房子翻新的裝修款?，F(xiàn)在，全沒了。

而說服陳斯投資的，是她同學，一個叫丁某蘋的女人。

“我們30年沒見了，”陳斯向「文娛春秋」回憶，“畢業(yè)后，她在城里當了兩年老師，后來托關系進了銀行，我們就斷了聯(lián)系。”2022年的一次同學聚會，兩人重逢。丁某蘋已經(jīng)從銀行出來，現(xiàn)在做影視投資理財——在黃紹華公司。

“她朋友圈里認識的都是銀行的、審計的，還有一些做老總的，”陳斯說，“看上去身份都比我們高，包裝也好，好像都是有錢人。”

陳斯當時覺得，這位同學在金融圈里混得不錯。而此時，陷阱已經(jīng)布好。

“她跟我說，100萬可以投資影視，”陳斯回憶，“但我手里只有50萬，她說可以找個朋友拼單?！庇谑牵纸枇?0萬，湊齊100萬投了進去——電影項目是《驚天救援》和《大爆炸》。

對于陳斯而言，投資電影她不懂，但架不住老同學天花亂墜地一通忽悠，“她說如果票房好，收益能翻倍。就算不好，公司也會兜底，本金加10%的利息?！边@讓她吃了一顆定心丸。

2023年，《驚天救援》上映，票房4100萬，而《大爆炸》遲遲未能上映。陳斯想著能“兜底”，問詢丁某蘋時，對方說，私募基金要五年才退出，需要耐心等等。

到了2024年，丁某蘋邀請陳斯去蘇州參加一場推介會。“知名主持人劉儀偉也去了，說是電影導演協(xié)會秘書長，看著感覺挺高大上。會后，還吃了一頓很豐盛的晚餐?！?/p>

回來后，丁某蘋開始推銷《醬園弄》，“她告訴我，章子怡、楊冪這些大牌都去了戛納，電影《醬園弄》絕對是爆款，普通人搶都搶不到份額?！?/p>

陳斯又一次相信了。她賣掉房子，又找朋友湊成200萬。2025年暑期檔，《醬園弄》上映，票房3.75億。當時，陳斯每天在貓眼上看票房數(shù)據(jù)，盼著能再漲一點。

雖然最終《醬園弄》不如預期，但丁某蘋說，還是可以分錢的。

然而，沒有等來分潤，而是等到了暴雷的消息。

“我現(xiàn)在天天咒罵她（丁某蘋），”陳斯說，“為了一點提成，把最信任她的人都拉進坑里了?！?/p>

名人站臺

如果說陳斯是被“殺熟”的，汪寧則是因為名人站臺而“淪陷”。

黃紹華深諳投資者的信任邏輯，他為汪寧這樣對影視有憧憬卻知之不多的高凈值人群營造了三重假象：名人站臺、國企入局、官方背書。

“如果倒退回那個時候，把這一套東西再拿給我看，我可能還會上當?！蓖魧幭颉肝膴蚀呵铩固寡?，“騙局偽裝得太真實了?！?/p>

汪寧清晰地記得，在他所住城市最好的酒店，知名主持人劉儀偉走上講臺，對著臺下數(shù)百名投資者侃侃而談。這位名嘴當時的身份，是華文映像合伙人、董事，他分析電影市場的風向，描繪未來的宏偉藍圖。

除了劉儀偉，還有另一位影壇大佬介入，曾擔任華文映像的藝術顧問，不過，這位大佬家族公司在2022年中旬退出。

“既然劉儀偉這樣的公眾人物都深度參與，甚至把自己的名譽押在里面，我們有理由相信這是靠譜的?！蓖魧幍倪壿?，代表了絕大多數(shù)受害者。

當然，對于汪寧而言，更重要的是，與草臺班子不同，黃紹華旗下基金公司全部擁有證監(jiān)會頒發(fā)的正規(guī)牌照。2022年2月，黃紹華團隊還聲稱公司剛剛通過了證監(jiān)會、中基協(xié)和金融辦三方的聯(lián)合審查——這無疑是比名人站臺更具說服力的背書。

而且，投資顧問推薦的電影項目都是眾所矚目的超級大片，一般人根本投不進去——“要用搶的！”汪寧轉述投顧的話說，“他們會說幫你搶到了某大片項目的投資權?！?/p>

在全方位轟炸下，汪寧的心理防線崩塌了。從2021年11月至2022年中下旬，總共投入了兩千萬元，分別投進了三個電影項目里。

不過，黃紹華并沒有把這些錢真的全部投入電影制作。但也不是完全不投，他深知“做戲要做全套”的道理。以某科幻大作續(xù)集為例——這曾是華文映像向投資人推介的王牌項目，投資顧問聲稱會將募到的1.43億元都投入該科幻大片。

2023年，電影上映后，取得了巨大的票房成功。投資人們興奮地涌入電影院，在片尾長長的聯(lián)合出品方名單里，真的找到了“華文映像”四個字。

“看，我們投的項目真的在上面！”這種眼見為實的快感，讓汪寧等投資人對黃紹華的信任達到了頂峰。

美中不足的是，華文映像的logo僅排在末尾。汪寧等人當即詢問投顧“為啥這么靠后”，按照1.43億的額度，大概能占20%的比例（當時都傳該片總成本8個億），對方答復說“排名不分先后”。

然而，真相是殘酷的。后來證監(jiān)局介入調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，1.43億真正流向該片的，連零頭都不到。

“他可能只投了幾千萬，甚至更少，就是為了買一個署名權。”汪寧在事后復盤時才恍然大悟，“只要有一點點錢進去，名字掛上去，他就可以拿著這個名頭去外面騙更多的錢?！?/p>

2023年11月，距離那部科幻大片上映過去10個月后，本該是基金兌付的日子。但投資人等來的不是本金和利息，而是一紙“延期公告”。理由冠冕堂皇：因為疫情，院線回款慢，結算周期長 。

為了安撫投資人，黃紹華團隊甚至編造出了誘人的謊言：“延期半年是好事，這意味著你們能多拿半年的高息收益?！?/p>

但到了2024年6月，再次爽約，投顧又說因為發(fā)行問題在掰扯，是為了投資者利益最大化才遲遲沒結算。

2025年初，距離那部科幻大片公映過去兩年后，仍然沒有任何兌付信息。汪寧等原本互不相識的投資人們開始通過網(wǎng)絡集結，他們把各自手中的信息碎片拼湊在一起，終于看清了真相。

據(jù)汪寧透露，參與維權的投資者，有一兩千人，平均每人投入數(shù)百萬。

而對于劉儀偉所扮演的角色，究竟是否要負責任？這需要法律來解答。

但劉儀偉曾經(jīng)站臺的“英姿”，卻無法從受害人的腦海里被抹除。

被騙走全部身家的陳斯，向「文娛春秋」憤恨地說，“劉儀偉要無期啊，或者是至少要十年以上的徒刑。”

不過，這位名嘴，會回應受害者的憤怒嗎？