美為何不跟中國(guó)打？德國(guó)軍事專家的一番話，回答了這個(gè)問題，他直言，如今中國(guó)的軍事力量已經(jīng)強(qiáng)大到讓美國(guó)感到束手無策。

早在上世紀(jì)50年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍就已經(jīng)見識(shí)過中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，那次交手讓美方付出了不小代價(jià)，也讓他們從此對(duì)與中國(guó)的陸上對(duì)抗保持著高度謹(jǐn)慎。

如今幾十年過去，中國(guó)陸軍早已不是當(dāng)年的裝備水平，不僅規(guī)模穩(wěn)居世界前列，還配備了先進(jìn)的坦克和導(dǎo)彈系統(tǒng)，在本土防御中能發(fā)揮巨大作用。

桑德施奈德等專家都認(rèn)可，中國(guó)計(jì)劃到2035年實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)全面現(xiàn)代化，包括不斷加強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)能力，讓這支軍隊(duì)的綜合戰(zhàn)力持續(xù)提升。

海軍的發(fā)展更是中國(guó)軍事力量的亮點(diǎn)?，F(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)有了遼寧艦、山東艦和福建艦三艘航母，形成了初步戰(zhàn)斗力，而海軍艦艇總數(shù)已經(jīng)超過了美國(guó)。

2025年以來，中國(guó)海軍在南海的巡航越來越頻繁，讓美軍所謂的“自由航行”任務(wù)變得越來越棘手。

更關(guān)鍵的是中國(guó)造艦的效率和成本優(yōu)勢(shì)，美國(guó)福特級(jí)航母造價(jià)超過130億美元，還老出故障，電磁彈射器每272次就會(huì)出一次問題，至今沒能順利執(zhí)勤；而中國(guó)的福建艦不僅造價(jià)低得多，電磁彈射技術(shù)還非常穩(wěn)定，殲-35艦載機(jī)起降訓(xùn)練都很順利。

德國(guó)專家看在眼里，直言中國(guó)造艦速度像“下餃子”，這種規(guī)模和效率讓美國(guó)在亞太的海軍部署顯得捉襟見肘。

空軍方面，中國(guó)的進(jìn)步同樣讓人矚目。殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)數(shù)量穩(wěn)步增加，性能上能和美國(guó)的F-22相匹敵，2025年中國(guó)空軍參與的聯(lián)合演習(xí)，也充分展示了其遠(yuǎn)程投送能力。

更讓美軍頭疼的是中國(guó)的導(dǎo)彈力量，東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26等“航母殺手”射程直接覆蓋關(guān)島，末端速度超過10馬赫，美國(guó)自己的兵棋推演都承認(rèn)，航母如果敢闖入臺(tái)海區(qū)域，最多撐48小時(shí)。

南海對(duì)峙時(shí)，兩艘美國(guó)航母遇到中國(guó)海軍，雷達(dá)一開機(jī)就趕緊掉頭走人，之后再不敢輕易進(jìn)入第一島鏈，這就是最真實(shí)的實(shí)力較量。

中國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)還體現(xiàn)在軍工產(chǎn)業(yè)和資源掌控上。中國(guó)制造業(yè)占全球比重高，擁有完整的生產(chǎn)鏈，一旦需要就能快速擴(kuò)產(chǎn)軍備。

而美國(guó)軍工依賴私營(yíng)企業(yè)，不僅成本高企，還經(jīng)常出現(xiàn)項(xiàng)目延誤的情況，俄烏沖突中已經(jīng)暴露了美國(guó)軍工生產(chǎn)跟不上消耗的問題。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)掌控著稀土資源，這種關(guān)鍵材料直接影響全球國(guó)防工業(yè)，包括德國(guó)的軍工生產(chǎn)，一旦中美沖突升級(jí)，美國(guó)及其盟友的供應(yīng)鏈都會(huì)受到重創(chuàng)，這也是美國(guó)不得不考慮的現(xiàn)實(shí)。

在尖端科技領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了不少突破。高能激光、電磁武器都已經(jīng)進(jìn)入測(cè)試階段，2025年中國(guó)的太空發(fā)射次數(shù)全球領(lǐng)先，還建立了自己的衛(wèi)星系統(tǒng)，這些技術(shù)都能直接應(yīng)用到軍事領(lǐng)域，讓美國(guó)的傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)難以奏效。

美國(guó)國(guó)防部2024年的《中國(guó)軍力報(bào)告》也不得不承認(rèn)，中國(guó)軍力正在改變印太格局，中國(guó)的核彈頭數(shù)量已經(jīng)突破600枚，一年就增加了100枚，這種增長(zhǎng)速度讓美國(guó)坐不住了。

德國(guó)安全專家烏爾里希?施米德-施圖姆鮑姆也提醒，中國(guó)還在改裝民用船只為軍用，進(jìn)一步提升了軍事部署的靈活性。而美國(guó)雖然軍費(fèi)全球最高，2025年達(dá)到9970億美元，但這些軍費(fèi)要分散到全球各地的軍事基地，真正能投入到亞太地區(qū)的力量有限。面對(duì)中國(guó)在本土及周邊的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，美國(guó)就算想動(dòng)手，也很難占到便宜。

其實(shí)美國(guó)不是沒做過戰(zhàn)爭(zhēng)推演，但其智庫模擬的對(duì)華開戰(zhàn)場(chǎng)景，結(jié)果都是經(jīng)濟(jì)損失巨大，兩敗俱傷。中國(guó)發(fā)展軍事力量，始終堅(jiān)持防御性國(guó)防政策，目的只是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，就像《新時(shí)代的中國(guó)國(guó)防》白皮書里說的，中國(guó)軍隊(duì)是在為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供安全保障。

而美國(guó)面對(duì)這樣一個(gè)軍事力量強(qiáng)大、又堅(jiān)持和平發(fā)展的中國(guó)，再想靠武力壓制根本不現(xiàn)實(shí)，只能轉(zhuǎn)向科技封鎖和拉攏盟友的博弈方式。

德國(guó)專家的觀察很客觀，中國(guó)軍事力量的強(qiáng)大不是威脅，而是讓霸權(quán)主義不敢肆意妄為的底氣。美國(guó)不跟中國(guó)打，本質(zhì)上是實(shí)力對(duì)比下的理性選擇，畢竟現(xiàn)在的中國(guó)，早已不是能被輕易拿捏的國(guó)家，軍事力量的崛起讓我們有了守護(hù)和平的能力，也讓任何國(guó)家都不敢輕易挑釁。