“審執(zhí)分離”其實(shí)是個(gè)老生常談的話題了，有其必要性和合理性，但是從培養(yǎng)個(gè)人技能的角度來說，多去幾個(gè)部門走一走、看一看是沒有壞處的。剛?cè)朐簳r(shí)，一上來接觸的就是民事審判工作，每當(dāng)遇到執(zhí)行問題時(shí)，一貫的態(tài)度就是回避，而且在審判部門眼中，執(zhí)行工作十分神秘，對(duì)于很多的執(zhí)行問題也不甚了解。2021年9月，有幸調(diào)到執(zhí)行局工作了將近四年時(shí)間，這段時(shí)間里，雖然難以將有關(guān)執(zhí)行的法律法規(guī)爛熟于心，但在耳濡目染中，也揭開了執(zhí)行的“面紗”，對(duì)其中的規(guī)則和技巧也算是略知一二。因此，回到民庭后，再有當(dāng)事人問及執(zhí)行問題時(shí)，也可以從從容容、游刃有余的去應(yīng)對(duì)了，既外化于行，也內(nèi)化于心。

首先，所謂外化于形，主要表現(xiàn)在技能方面，比如開車、認(rèn)路。初到民庭，剛有駕照，只得慢慢摸索，調(diào)證也僅限周圍幾公里，去不了太遠(yuǎn)的路。好不容易熟練一些，開車時(shí)也是神經(jīng)緊繃，眼睛瞪得溜圓，生怕發(fā)生事故，就算看著導(dǎo)航也會(huì)走錯(cuò)路，可能別人一上午可以去兩個(gè)或者三個(gè)地方，而我只能去一個(gè)地方，甚至有時(shí)連中午飯都吃不上，讓我十分苦惱。而在執(zhí)行這幾年里，跟著法官東跑西顛，查人找物，少則每周開一次車，多則那就太多了，雖然沒具體統(tǒng)計(jì)過，但我覺得一年到頭在外面“漂泊”的時(shí)間也得占全部工作時(shí)長(zhǎng)的30％左右，幸虧執(zhí)行外勤的同志基本承擔(dān)了查扣凍的任務(wù)，否則執(zhí)行法官和助理就很難在屋里完成其他工作任務(wù)了。這次再回審判庭，這些駕駛的技能算是排上了用場(chǎng)，主要是認(rèn)識(shí)路了，去趟不動(dòng)產(chǎn)、社保、公積金啥的，也不用導(dǎo)航了，節(jié)約了不少時(shí)間，即使跑個(gè)遠(yuǎn)途，心也不慌了，腿也不抖了，開車跑個(gè)百公里也不緊張了。

再者，所謂內(nèi)化于心的就是指執(zhí)行理念。無論調(diào)解還是判決，我們都要保證能履行，否則當(dāng)事人的權(quán)益很難得到維護(hù)，極易引發(fā)信訪事件。我們最常見的是金錢給付類案件，這種案件在執(zhí)行過程中爭(zhēng)議較小，但行為類的執(zhí)行案件分歧就比較大了，我們都知道中國語言博大精深，一字之差就可能會(huì)出現(xiàn)兩種甚至更多種理解，所以在判決和調(diào)解過程中，一定要融入執(zhí)行理念，用詞慎之又慎，避免執(zhí)行不了的尷尬局面。在實(shí)踐中，比如判決要求A給B換門，那么我就要注意B有幾個(gè)門，假如是臥室的門，還要看有幾個(gè)臥室。家事審判更是如此，尤其在分割家具家電的過程中，品牌、型號(hào)、顏色、種類、數(shù)量等等，都是需要我們關(guān)注的重中之重。解決這種問題，最好還是來勘察一下現(xiàn)場(chǎng)，讓雙方確認(rèn)，記入筆錄，避免口舌之爭(zhēng)。

除此之外，由于側(cè)重點(diǎn)不同，審判系統(tǒng)和執(zhí)行系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)存在很大不同，所以導(dǎo)致執(zhí)行的辦公系統(tǒng)在民事法官眼中就十分神秘?！耙粡埦W(wǎng)”前的執(zhí)行系統(tǒng)其實(shí)已經(jīng)比較強(qiáng)大了，除了“總對(duì)總”中房屋、車輛、賬戶、保險(xiǎn)、股票、婚姻狀況等常規(guī)信息外，“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”中還有一些比較重要的信息，比如公積金、社保、民政等等，其中民政信息尤其值得注意，因?yàn)樵谶@個(gè)模塊中除了可以查詢到領(lǐng)取救濟(jì)補(bǔ)助等信息外，還能看到被執(zhí)行人的死亡情況，因此當(dāng)審判庭查到有關(guān)聯(lián)案件時(shí)，就可以詢問一下執(zhí)行法官，了解相關(guān)情況，必定會(huì)有意外收獲。畢竟審、執(zhí)從來都是一家人，我們一家人不說兩家話，盡管隨著“審執(zhí)分離”的不斷強(qiáng)化，“分離”已是大勢(shì)所趨，但分不了的是熱忱之心，離不開的是相互協(xié)作。