夫妻間發(fā)生矛盾，丈夫卻藏匿年幼的未成年子女，不讓另一方探望？妻子向崇明區(qū)人民法院申請人格權侵害禁令。

申請人董某某與被申請人謝某系夫妻關系，雙方的女兒謝小某不滿4歲。

根據董某某提供的案件接報回執(zhí)、行政處罰決定書、婦女聯合會出具的情況說明等證據，以及董某某、謝某的陳述意見，證實雙方在婚姻存續(xù)期間多次發(fā)生矛盾，在分居期間，丈夫謝某實施了搶奪、隱匿謝小某的行為，致使董某某失去與謝小某的聯系。

之后董某某通過多種方式聯系和處理均無果，故董某某向法院提出人格權侵害禁令申請，請求被申請人謝某立即停止對申請人董某某監(jiān)護權的侵害，禁止被申請人謝某搶奪、藏匿未成年婚生女謝小某。

崇明區(qū)人民法院經審查認為，被申請人謝某的行為不僅侵害了申請人董某某作為母親的人格權權益，還損害了謝小某的身心健康，影響其正常生活，申請人董某某請求的人格權侵害禁令具有現實緊迫性，且符合人格權侵害禁令的法定條件。

故依法裁定：禁止被申請人謝某搶奪、隱匿婚生女謝小某，同時責令被申請人謝某于裁定生效之日起三日內將謝小某送回原居住地，由申請人董某某、被申請人謝某共同撫養(yǎng)。法院作出裁定后，雙方均未申請復議。

法官說法

探望子女是父母基于親子關系享有的情感利益和人身自由，屬于人格尊嚴的延伸，是受法律保護的人格權。父母一方無正當理由禁止另一方探望子女，剝奪了對方基于親子關系的人格利益，給對方造成精神痛苦，構成了對人格權的侵犯。

本案是《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（二）》實施以來，適用該解釋第十二條發(fā)出的崇明地區(qū)首份人格權侵害禁令。

禁令發(fā)出后，人民法院高度關注婦女兒童權益保護的特殊性、緊迫性，切實落實禁令執(zhí)行工作，主動與申請人所在地司法所、婦聯、青少年權益保護中心、人民調解組織等單位聯合協(xié)作，促成父母雙方就未成年子女撫養(yǎng)問題自愿簽訂《共同撫養(yǎng)協(xié)議》，并向申請人與被申請人發(fā)送家庭教育指導令。人民法院通過制發(fā)人格權侵害禁令，有效制止了人格權侵害行為，在共同扶養(yǎng)協(xié)議簽訂當日，申請人見到了闊別67天的幼女，婦女、兒童的人格權益得到及時兌現。