美軍的“斬首行動(dòng)”快得讓人窒息，僅僅數(shù)小時(shí)，尼古拉斯·馬杜羅便從總統(tǒng)府被強(qiáng)行帶離。

這一幕，讓我們想起了幾十年前巴拿馬的諾列加，歷史總是驚人的相似，卻又在細(xì)節(jié)處透著不同的血腥味。

這一次，流血的不僅僅是委內(nèi)瑞拉人。

古巴的空氣凝固了整整48小時(shí)。

這是一種令人不安的靜默，外界甚至一度誤讀為古巴面對(duì)強(qiáng)鄰震懾時(shí)的驚慌失措。

直到1月5日清晨，古巴官方媒體《格拉瑪報(bào)》的一紙訃告，才將這種沉默撕開——32名古巴公民在美軍突襲行動(dòng)中喪生。

隨后，古巴宣布全國(guó)哀悼?jī)商臁?/p>

隨著特朗普在《紐約郵報(bào)》上輕描淡寫地承認(rèn)“許多古巴人喪生”，一份包含四個(gè)國(guó)家的“攻擊名單”似乎已在白宮的橢圓形辦公室內(nèi)悄然鋪開。

借尸還魂的“新門羅主義”，四國(guó)名單背后的地緣野心

2026年1月3日，美軍特種部隊(duì)突襲加拉加斯，目標(biāo)直指馬杜羅。

在那場(chǎng)混亂的交火中，一群身著便裝卻訓(xùn)練有素的人員構(gòu)成了馬杜羅最后的防線。

他們不是委內(nèi)瑞拉衛(wèi)隊(duì)，而是來自古巴革命武裝力量部及內(nèi)政部的精銳。

特朗普在事后接受采訪時(shí)，語氣中透著一股勝利者的傲慢，他稱這些古巴人的抵抗“不是一個(gè)明智的舉動(dòng)”。

這句輕飄飄的評(píng)價(jià)背后，是32條鮮活生命的消逝，更是美古關(guān)系徹底崩塌的信號(hào)。

古巴的反應(yīng)耐人尋味。

在確認(rèn)傷亡名單的這48小時(shí)里，哈瓦那并沒有閑著。

早在1月3日行動(dòng)發(fā)生數(shù)小時(shí)后，反帝廣場(chǎng)就爆發(fā)了萬人集會(huì)，迪亞斯-卡內(nèi)爾親自到場(chǎng)。

這種“先政治動(dòng)員，后官方定調(diào)”的模式，顯示出古巴高層極高的政治敏感度——他們深知，這次事件絕非孤立的軍事摩擦，而是美國(guó)新一輪地緣戰(zhàn)略的開端。

這就要提到那份讓拉美乃至歐洲都感到脊背發(fā)涼的“四國(guó)名單”。

排在首位的，自然是剛剛遭受重創(chuàng)的古巴。

很多人認(rèn)為美軍打死古巴人只是“誤傷”，這種看法太過天真。

現(xiàn)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧是古巴流亡者后裔，他對(duì)哈瓦那政權(quán)的敵視早已刻入骨髓。

對(duì)于特朗普而言，徹底解決“古巴問題”，完成當(dāng)年肯尼迪在豬灣未能完成的“事業(yè)”，將是他超越歷任總統(tǒng)、確立歷史地位的絕佳籌碼。

古巴這48小時(shí)的“沉默”，在華盛頓鷹派眼中被解讀為戰(zhàn)略脆弱性的體現(xiàn)。

他們認(rèn)為，失去了馬杜羅這個(gè)石油盟友，又折損了精銳力量，現(xiàn)在的古巴就像一只受傷的孤狼，正是下手的最佳時(shí)機(jī)。

名單上的第二個(gè)名字，出乎很多人的意料，卻又在情理之中——丹麥（格陵蘭島）。

如果說對(duì)古巴的敵意源于意識(shí)形態(tài)和歷史恩怨，那么對(duì)格陵蘭島的覬覦則赤裸裸地展示了特朗普作為商人的貪婪與霸權(quán)邏輯。

早在其上一個(gè)任期，他就提出過“購(gòu)買格陵蘭島”的荒謬設(shè)想。

如今，隨著北極航道的戰(zhàn)略價(jià)值日益凸顯，以及島上豐富的稀土礦產(chǎn)資源，特朗普不再掩飾他的野心。

他反復(fù)宣稱“必須奪取格陵蘭島”，理由是冠冕堂皇的“國(guó)家安全”。

這種將盟友領(lǐng)土視為自家后院待售商品的邏輯，讓歐洲傳統(tǒng)盟友感到前所未有的寒心。

丹麥政府雖然強(qiáng)硬回絕，但面對(duì)一個(gè)不按常理出牌的超級(jí)大國(guó)，哥本哈根的焦慮顯而易見。

第三個(gè)目標(biāo)，是南美的哥倫比亞。

哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅的日子最近很難過。

特朗普直接指責(zé)哥倫比亞涉及毒品問題，并警告佩特羅“小心點(diǎn)”。

這種黑幫式的威脅語言出現(xiàn)在外交辭令中，實(shí)屬罕見。

實(shí)際上，美國(guó)看中的是哥倫比亞作為南美戰(zhàn)略支點(diǎn)的地位。

一旦委內(nèi)瑞拉被“平定”，哥倫比亞若不聽話，將成為美國(guó)推行新門羅主義的絆腳石。

目前，哥倫比亞軍隊(duì)已進(jìn)入最高級(jí)別戰(zhàn)備狀態(tài)，并在邊境大規(guī)模增兵，這種緊張態(tài)勢(shì)說明佩特羅非常清楚：美國(guó)人的警告從來不是開玩笑。

最后是美國(guó)的近鄰，墨西哥。

“墨西哥已被販毒集團(tuán)控制”，這是特朗普動(dòng)武的借口。

他宣稱美國(guó)“必須對(duì)墨西哥采取行動(dòng)”。

這聽起來像是為了打擊犯罪，實(shí)則是為了在美墨邊境制造緩沖區(qū)，甚至通過軍事介入來控制墨西哥的內(nèi)政。

對(duì)于墨西哥而言，這不僅是主權(quán)危機(jī)，更是生存危機(jī)。

這四個(gè)國(guó)家，有的因資源懷璧其罪，有的因意識(shí)形態(tài)不容于美，有的因地緣位置兵家必爭(zhēng)。

特朗普正在推行一種升級(jí)版的“門羅主義”。

在這種主義下，主權(quán)不再是神圣不可侵犯的，只要符合“美國(guó)優(yōu)先”的利益，任何國(guó)家的領(lǐng)土、政權(quán)甚至領(lǐng)導(dǎo)人的人身安全，都可以成為交易或打擊的目標(biāo)。

全球秩序在戰(zhàn)火中重塑

馬杜羅被抓捕，看似是特朗普的一次戰(zhàn)術(shù)勝利，實(shí)則可能開啟了一個(gè)戰(zhàn)略噩夢(mèng)。

從軍事角度看，美軍展示了無與倫比的“斬首”能力。

但從政治治理角度看，加拉加斯的亂局才剛剛開始。

委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)的支持者并未消失，反美情緒隨著馬杜羅的被捕和古巴人的犧牲而空前高漲。

美國(guó)或許能抓走一個(gè)人，但很難征服一個(gè)已經(jīng)覺醒的階層。

更深遠(yuǎn)的影響在于國(guó)際規(guī)則的崩塌。

二戰(zhàn)以來建立的國(guó)際秩序，雖然由西方主導(dǎo)，但至少在表面上維持著對(duì)主權(quán)國(guó)家的尊重。

各國(guó)無論大小，在法理上是平等的。

然而，2026年1月的這一系列行動(dòng)，徹底撕下了這層遮羞布。

繞過聯(lián)合國(guó)，直接派兵進(jìn)入他國(guó)首都抓捕國(guó)家元首；公開討論奪取盟友的領(lǐng)土；以莫須有的罪名威脅鄰國(guó)。

這種赤裸裸的叢林法則回歸，讓全世界所有中小國(guó)家都陷入了深深的不安全感中。

今天可以是委內(nèi)瑞拉，明天為什么不能是其他國(guó)家？

對(duì)于古巴而言，這次哀悼不僅是為了死去的32名戰(zhàn)士，更是為了國(guó)家的前途命運(yùn)。

哈瓦那深知，退讓換不來和平。

勞爾·卡斯特羅和迪亞斯-卡內(nèi)爾的慰問，以及全國(guó)范圍內(nèi)的降半旗，是在向國(guó)內(nèi)民眾傳遞一種悲壯的凝聚力，也是在向世界宣告：古巴不會(huì)因?yàn)榭謬樁?/strong>

特朗普的政治算盤打得很精。

在國(guó)內(nèi)，他通過這種強(qiáng)硬的對(duì)外軍事行動(dòng)，成功塑造了“美國(guó)守護(hù)者”的強(qiáng)人形象，極大地鞏固了其基本盤的支持率。

在那些狂熱的支持者眼中，這才是讓美國(guó)“再次偉大”的具體體現(xiàn)。

在國(guó)際層面，他試圖通過雷霆手段，重塑美國(guó)絕對(duì)不可挑戰(zhàn)的霸權(quán)地位，警告所有試圖在美俄歐之間尋找平衡的國(guó)家：選邊站的時(shí)候到了，而且只能選美國(guó)。

這種做法充滿了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

歐洲盟友的信任危機(jī)正在加劇。

如果連丹麥這樣的北約核心成員國(guó)的領(lǐng)土都能被覬覦，那么其他國(guó)家的安全保障又從何談起？

“格陵蘭島事件”極有可能成為美歐關(guān)系破裂的催化劑，迫使歐洲加快尋求戰(zhàn)略自主的步伐。

拉美地區(qū)的反彈也在醞釀之中。

墨西哥和哥倫比亞的戒備并非杞人憂天。

歷史上，美國(guó)對(duì)拉美的干涉從未停止，但如此露骨的武力威脅實(shí)屬罕見。

這可能會(huì)促使拉美國(guó)家拋棄以往的分歧，形成某種形式的“反干涉同盟”。

畢竟，在絕對(duì)的力量面前，抱團(tuán)取暖是唯一的生存之道。

我們正在見證一個(gè)舊時(shí)代的終結(jié)和一個(gè)新時(shí)代的開啟。

在這個(gè)新時(shí)代里，規(guī)則被力量取代，對(duì)話被威脅取代，合作被征服取代。

古巴那32名陣亡者的名單，或許只是這個(gè)動(dòng)蕩年份的一份序章。

特朗普眼中的世界地圖，不再是主權(quán)國(guó)家的拼圖，而是一張充滿獵物的狩獵圖。

古巴、格陵蘭、哥倫比亞、墨西哥，這四個(gè)被列入名單的國(guó)家或地區(qū)，各自面臨著不同的命運(yùn)抉擇。

對(duì)于我們旁觀者而言，這不僅僅是遠(yuǎn)方的新聞。

當(dāng)一個(gè)超級(jí)大國(guó)開始肆無忌憚地使用武力來解決外交問題時(shí)，全球的穩(wěn)定基石就已經(jīng)動(dòng)搖。

經(jīng)濟(jì)制裁可以忍受，外交孤立可以周旋，但當(dāng)導(dǎo)彈和特種部隊(duì)成為常規(guī)選項(xiàng)時(shí)，沒有人能獨(dú)善其身。

參考資料：
32名古巴公民因與美軍直接交戰(zhàn)或遭轟炸喪生，古巴將全國(guó)哀悼；特朗普稱他們當(dāng)時(shí)在保護(hù)馬杜羅
2026-01-05 16:32·新派在線
特朗普一天內(nèi)威脅墨西哥、古巴、哥倫比亞、格陵蘭島
2026-01-05 16:11·閩南網(wǎng)