姐妹們，下午好吖~

2026年剛開(kāi)年，娛樂(lè)圈就被一連串“大瓜”刷屏。

就在網(wǎng)友們還沉浸在女網(wǎng)紅司曉迪與內(nèi)娛頂流的戀情風(fēng)波時(shí)，千萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅童錦程的“私生子”事件又引發(fā)軒然大波。

這一事件的抓馬程度，甚至比童錦程直播間精心設(shè)計(jì)的搭訕劇情更荒誕。

女方手握孕檢報(bào)告、聊天記錄，強(qiáng)勢(shì)追討撫養(yǎng)費(fèi)，而曾經(jīng)被稱作“戀愛(ài)祖師爺”的童錦程，則翻臉不認(rèn)人，甚至辱罵親生孩子為“雜種”，還發(fā)出“多給一分錢就斷子絕孫”的毒誓。

童錦程，抖音千萬(wàn)粉絲頂流，曾被稱為“江南第一深情”，靠戶外搭訕和高情商直播劇本圈粉無(wú)數(shù)。

每場(chǎng)直播都有近十萬(wàn)粉絲圍觀，他的一句“錢是給女人看的，不是給女人花的”，更是成為出圈金句。

憑借帥氣外形、多金身份和擅長(zhǎng)撩妹的能力，他吸引了無(wú)數(shù)女粉絲。此次事件的女主，就是在直播間被吸引的一名普通女性。

最初，她被童錦程的顏值與人設(shè)吸引，主動(dòng)發(fā)起私信，沒(méi)幾句就線下見(jiàn)面。

見(jiàn)面當(dāng)晚，兩人便發(fā)生親密關(guān)系。值得注意的是，童錦程當(dāng)時(shí)極力要求避孕，但女方表示自己“長(zhǎng)期服藥，絕對(duì)安全”，讓童錦程放下了戒心。

此后的相處，像是一場(chǎng)“人設(shè)與欲望”的試探：女方頻繁發(fā)送性感照片維系曖昧，而童錦程則提供各種“特殊待遇”，包括安排女方在自己公會(huì)工作、搬到杭州同住。

這種快餐式關(guān)系，讓女方誤以為自己是“被偏愛(ài)的唯一”。

然而，童錦程身邊并不止她一人，他優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)條件，讓女方對(duì)這種短暫關(guān)系產(chǎn)生了長(zhǎng)期綁定的幻想。

一次親密后，童錦程半開(kāi)玩笑地說(shuō)：“跟你在一起很舒服，想讓你給我生個(gè)孩子?！?/p>

這句隨口的玩笑，成為數(shù)月后風(fēng)波的導(dǎo)火索。2025年8月，女方拿著孕檢報(bào)告告訴童錦程自己已懷孕。

面對(duì)孕檢報(bào)告，童錦程的“深情人設(shè)”徹底崩塌，他不僅沒(méi)有承擔(dān)責(zé)任，反而提出極端要求：“這個(gè)孩子不能要，你去打掉，我出手術(shù)費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。”

女方堅(jiān)定表示，無(wú)論童錦程是否負(fù)責(zé)，孩子都要生下來(lái)。

第一次協(xié)商失敗后，童錦程態(tài)度逐漸強(qiáng)硬，甚至在聊天中辱罵孩子為“雜種”，并揚(yáng)言“多給一分就斷子絕孫”。

面對(duì)女方提出的一次性220萬(wàn)撫養(yǎng)費(fèi)及杭州學(xué)區(qū)房要求，童錦程認(rèn)為對(duì)方在“借子勒索”，怒稱：“生個(gè)孩子就想綁住我？做夢(mèng)?！?/p>

女方隨后在社交平臺(tái)公開(kāi)證據(jù)，包括聊天記錄、孕檢報(bào)告和童錦程辱罵信息，控訴他“始亂終棄、侮辱親子”。

輿論發(fā)酵后，童錦程團(tuán)隊(duì)提出將撫養(yǎng)費(fèi)提高到每月5000元，但要求簽署保密協(xié)議。

女方認(rèn)為尊嚴(yán)已受傷，進(jìn)一步加碼訴求：每月2萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)，加一套房產(chǎn)，否則將持續(xù)曝光證據(jù)。

截至目前，雙方尚未達(dá)成和解，孩子由女方獨(dú)自撫養(yǎng)，多數(shù)人預(yù)計(jì)，最終只能通過(guò)司法途徑解決。

童錦程的人設(shè)崩塌，不是因?yàn)楹⒆拥某錾?，而是逃避?zé)任、侮辱親子。

公眾人物言行具有示范效應(yīng)，用“雜種”辱罵孩子，是對(duì)生命與社會(huì)道德的漠視。

無(wú)論是試圖用孩子綁定關(guān)系的女方，還是過(guò)去的名人私生子案例，“母憑子貴”的邏輯勝率極低。安全感應(yīng)源自自身獨(dú)立，而非他人的良心。

孩子的權(quán)益和隱私應(yīng)受到法律保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不應(yīng)放大傷害性內(nèi)容，而吃瓜群眾也應(yīng)理性看待事件，認(rèn)清網(wǎng)紅的人設(shè)與現(xiàn)實(shí)的差距。

童錦程的“深情”人設(shè)終究只是精心編排的劇本，而私生子風(fēng)波暴露了真實(shí)的人性與責(zé)任缺失。

網(wǎng)紅的流量會(huì)消退，人設(shè)會(huì)崩塌，但對(duì)孩子的責(zé)任、成年人應(yīng)守的底線，卻無(wú)法用劇本掩蓋。

成年人每一次輕率的選擇，都可能讓無(wú)辜的孩子為自己的欲望埋單。

↑越扒越有？↑

↑求錘得錘？↑

↑不會(huì)塌吧？↑