美國(guó)曾經(jīng)一直有個(gè)觀點(diǎn)，那就是我國(guó)跟其他世界國(guó)家一樣。

尤其是蘇聯(lián)解體后，美國(guó)更是認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家崛起的路徑，都必須是美國(guó)路徑。

所以基于此，美國(guó)認(rèn)為，自己那是世界終極主導(dǎo)：

因?yàn)橐环矫?，美?guó)近代以來(lái)成功搞垮了那么多的世界大國(guó)；

包括西班牙，英國(guó)，法國(guó)，德國(guó)，日本，蘇聯(lián)，俄羅斯等，可以說(shuō)經(jīng)驗(yàn)十足，絲毫沒(méi)有挑戰(zhàn)；

另一方面，美國(guó)掌握現(xiàn)代化和強(qiáng)大的唯一方式，所以即便是中國(guó)崛起，走這個(gè)路徑的時(shí)候，美國(guó)也可以隨時(shí)直接掐斷。

這也是80年代開(kāi)始，美國(guó)對(duì)我們的改革開(kāi)放還那么支持的核心原因。

因?yàn)樵诿绹?guó)看來(lái)我們就是美國(guó)的原材料產(chǎn)地和廉價(jià)勞動(dòng)力產(chǎn)地，永遠(yuǎn)也無(wú)法威脅美國(guó)。

但是直到現(xiàn)在，美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己完全錯(cuò)了：

一是，美國(guó)以前對(duì)其他國(guó)家的手段，在中國(guó)身上根本行不通，而且只有失?。?/p>

二是中國(guó)在美國(guó)打擊下，還是越來(lái)越強(qiáng)大，壓根無(wú)法阻擋，為此美國(guó)開(kāi)始反思。

對(duì)于此西方軍事專家：“不同于其他大國(guó)，中國(guó)是全世界最完美的超級(jí)大國(guó)”。

現(xiàn)在西方戰(zhàn)略專家認(rèn)為，其他世界大國(guó)，多多少少都有很大的缺陷：

首先，從基礎(chǔ)國(guó)土方面來(lái)看：其他大國(guó)的明顯缺陷：

俄羅斯雖領(lǐng)土廣闊，但 36% 的領(lǐng)土位于北極圈內(nèi)，西伯利亞地區(qū)永久凍土廣布且冬季氣溫低至-73℃。

大片土地?zé)o法耕作和開(kāi)發(fā)，人口只能擠在歐洲部分，導(dǎo)致資源豐富的西伯利亞因缺勞動(dòng)力難以利用。

日本作為島國(guó)，國(guó)土面積狹小且多山地，耕地不足，石油、鐵礦等戰(zhàn)略資源幾乎 100% 依賴進(jìn)口，極易受海上運(yùn)輸線和地緣沖突影響。

印度的基礎(chǔ)設(shè)施則堪稱 “硬傷”，全國(guó) 40% 公路為土路，孟買港集裝箱周轉(zhuǎn)率僅為深圳港的 1/3，電力供應(yīng)缺口常年超 10%，嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展。

即便是美國(guó)，也是缺陷明顯雖平原廣闊，但本土遠(yuǎn)離亞歐大陸核心經(jīng)濟(jì)圈，跨洋貿(mào)易成本高。

且本土與外部地緣聯(lián)系較弱，容易因距離產(chǎn)生戰(zhàn)略響應(yīng)滯后問(wèn)題；

其次，從產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)來(lái)看：

印度雖試圖承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但工業(yè)配套能力極差，蘋果在印組裝iPhone 的良率不足 60%。

且政策反復(fù)無(wú)常、工會(huì)勢(shì)力失控，使得富士康等企業(yè)撤資，難以形成完整產(chǎn)業(yè)鏈。

日本產(chǎn)業(yè)則呈現(xiàn) “偏科” 困境，雖在高端制造領(lǐng)域強(qiáng)勢(shì)，但能源和原材料依賴進(jìn)口。

且國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模有限，新興產(chǎn)業(yè)缺乏足夠的本土市場(chǎng)支撐，難以形成像中國(guó)新能源汽車這樣的集群化優(yōu)勢(shì)。

俄羅斯更是嚴(yán)重缺乏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

即便是美國(guó)制造業(yè)空心化問(wèn)題突出，過(guò)度依賴金融和高科技產(chǎn)業(yè)，普通制造業(yè)對(duì)外依存度高。

導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，還引發(fā)就業(yè)市場(chǎng)分化等問(wèn)題；

最后，在制度層面：

印度則受種姓制度殘余影響，社會(huì)撕裂嚴(yán)重，2024 年全印爆發(fā)超500 起宗教沖突，且工科畢業(yè)生實(shí)操能力被評(píng)為全球倒數(shù)第1。

雖有少數(shù)印度裔在硅谷擔(dān)任高管，國(guó)內(nèi)卻有 2.6億青年失業(yè)率高企。

俄羅斯因東西跨度過(guò)大，橫跨 11 個(gè)時(shí)區(qū)，交通設(shè)施老化，導(dǎo)致東西部發(fā)展嚴(yán)重失衡，歐洲部分人口密集競(jìng)爭(zhēng)激烈，遠(yuǎn)東地區(qū)則因人口稀少陷入發(fā)展停滯，治理難度極大。

甚至美國(guó)自己深陷社會(huì)撕裂泥潭，兩黨惡斗導(dǎo)致政策頻繁搖擺，種族對(duì)立事件頻發(fā)，1% 的富人掌握 40% 財(cái)富，貧富分化加劇社會(huì)矛盾；

而相對(duì)比來(lái)看，中國(guó)那是最完美國(guó)家：

一是從基礎(chǔ)來(lái)看：

中國(guó)的地理基礎(chǔ)條件極具綜合性優(yōu)勢(shì)。

大部分國(guó)土處于北緯 20° - 40° 的溫帶和亞熱帶黃金緯度帶，東北平原、華北平原等都是世界級(jí)糧倉(cāng)，保障了糧食基礎(chǔ)安全。

地形呈三級(jí)階梯狀，既形成天然地緣屏障，又蘊(yùn)藏豐富礦產(chǎn)資源。

同時(shí)兼具海陸雙棲優(yōu)勢(shì)，3.2 萬(wàn)公里海岸線擁有眾多良港，支撐海洋貿(mào)易發(fā)展，廣闊內(nèi)陸則提供充足戰(zhàn)略縱深。

更關(guān)鍵的是，長(zhǎng)江、黃河等大河多源于境內(nèi)，水系獨(dú)立性強(qiáng)，避免了跨境水源爭(zhēng)端，為工農(nóng)業(yè)發(fā)展提供穩(wěn)定保障。

二是，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)來(lái)看；

中國(guó)全產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)優(yōu)勢(shì)，他國(guó)受困于體系殘缺或結(jié)構(gòu)失衡。

中國(guó)是全球唯一擁有聯(lián)合國(guó)《標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)分類法》全部產(chǎn)業(yè)部門的國(guó)家，2023 年制造業(yè)總產(chǎn)值占全球 35%，超過(guò)七國(guó)集團(tuán)總和。

從鋰礦開(kāi)采到新能源汽車整車組裝，從基礎(chǔ)零部件到航天航空高端裝備，形成了全價(jià)值鏈覆蓋的產(chǎn)業(yè)體系。

同時(shí)，14 億多人口構(gòu)成的超大規(guī)模市場(chǎng)，能為新技術(shù)提供快速應(yīng)用和迭代的場(chǎng)景。

比如 5G、高鐵等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)推廣，都依托于國(guó)內(nèi)龐大的應(yīng)用需求，這種產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)的協(xié)同優(yōu)勢(shì)，是其他大國(guó)難以復(fù)制的。

三是，從社會(huì)制度來(lái)看；

中國(guó)穩(wěn)定協(xié)同的發(fā)展環(huán)境，他國(guó)深陷撕裂或制度桎梏。

中國(guó)擁有強(qiáng)大的制度凝聚力，能集中力量辦大事，比如脫貧攻堅(jiān)讓近 1 億人脫貧，建成世界最大社保體系。

同時(shí)，識(shí)字率和高等教育普及度高，研發(fā)人員總量連續(xù) 11 年穩(wěn)居世界第一，為產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供充足人才支撐。

社會(huì)層面，民族凝聚力強(qiáng)，無(wú)嚴(yán)重宗教對(duì)立或階層割裂問(wèn)題，為產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展和政策持續(xù)推進(jìn)提供了良好環(huán)境。

所以美國(guó)對(duì)其他大國(guó)可以輕松應(yīng)對(duì)，但是對(duì)我們無(wú)可奈何，因?yàn)槲覀儧](méi)有缺陷，那是最完美的超級(jí)大國(guó)。

歡迎關(guān)注【農(nóng)夫史記】，陪我的國(guó)一起逆襲?。?！