2026年1月6日，美國(guó)白宮一名高級(jí)官員向媒體證實(shí)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正討論“一系列選項(xiàng)”獲取格陵蘭島，包括軍事手段。這一言論瞬間點(diǎn)燃國(guó)際輿論，丹麥、北歐五國(guó)及英法德意等七國(guó)緊急發(fā)表聯(lián)合聲明，重申“格陵蘭島主權(quán)不可侵犯”，北約秘書長(zhǎng)警告此舉將“撕裂西方陣營(yíng)”。這場(chǎng)由美國(guó)單邊主義引發(fā)的地緣風(fēng)暴，正將北極地區(qū)推向大國(guó)博弈的漩渦中心。

據(jù)白宮新聞秘書萊維特透露，特朗普已將“獲取格陵蘭島”列為“國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng)”，聲稱該島對(duì)“威懾北極地區(qū)對(duì)手至關(guān)重要”。1月6日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在閉門簡(jiǎn)報(bào)中向議員承認(rèn)，政府近期對(duì)格陵蘭島的強(qiáng)硬表態(tài)，核心目標(biāo)仍是“從丹麥?zhǔn)种匈?gòu)買該島”，但同時(shí)未排除軍事行動(dòng)可能性。這一表態(tài)與特朗普此前言論形成呼應(yīng)——1月4日，他在接受《大西洋》月刊采訪時(shí)宣稱：“我們絕對(duì)需要格陵蘭島”，并暗示委內(nèi)瑞拉可能不會(huì)是美國(guó)干預(yù)的終點(diǎn)。

軍事選項(xiàng)的浮出水面，令歐洲盟友震驚。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松o急召見(jiàn)美國(guó)駐丹大使，直言“美國(guó)無(wú)權(quán)吞并丹麥領(lǐng)土”；格陵蘭島自治政府總理尼爾森則譴責(zé)稱：“威脅和施壓在盟友之間沒(méi)有立足之地�！北睔W五國(guó)（丹麥、芬蘭、冰島、挪威、瑞典）外長(zhǎng)聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)，北極安全必須基于“尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法”，暗指美國(guó)行為已越界。

1月6日，法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙、英國(guó)及丹麥七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，為事件定調(diào)。聲明重申：

主權(quán)原則：格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)地，其事務(wù)“只能由丹麥和格陵蘭島自行決定”；北約框架：北極安全需在盟友協(xié)作下實(shí)現(xiàn)，反對(duì)任何單邊行動(dòng)；警告升級(jí)：若美國(guó)動(dòng)武，將違反北約第五條“集體防御”條款，甚至觸發(fā)盟友內(nèi)部制裁。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩更直言：“歐洲不會(huì)接受19世紀(jì)的殖民邏輯重現(xiàn)�！钡聡�(guó)總理默茨警告，美國(guó)行為可能“將北約推向解體邊緣”，而英國(guó)首相斯塔默則呼吁“通過(guò)對(duì)話化解危機(jī)”。值得關(guān)注的是，聲明未直接提及美國(guó)，但字里行間充滿對(duì)特朗普“門羅主義2.0”的批判——后者曾宣稱格陵蘭島屬“西半球勢(shì)力范圍”，暗示美國(guó)有權(quán)干預(yù)。

特朗普?qǐng)?zhí)念的背后，是格陵蘭島不可替代的地緣與資源價(jià)值：

軍事咽喉：該島北部的圖勒空軍基地是美國(guó)監(jiān)控北極航道、探測(cè)俄羅斯戰(zhàn)略導(dǎo)彈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，2023年F-35戰(zhàn)機(jī)已首次部署于此；資源富礦：據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局，格陵蘭島稀土儲(chǔ)量達(dá)150萬(wàn)噸，石油約175億桶，天然氣4.15萬(wàn)億立方米，堪稱“21世紀(jì)的能源金礦”；航道控制：隨著北極冰層融化，連接北美與歐洲的“西北航道”戰(zhàn)略價(jià)值飆升，美國(guó)若控制格陵蘭，將直接扼守這條未來(lái)國(guó)際航道。

然而，丹麥并非毫無(wú)準(zhǔn)備。2025年起，丹方已大幅加強(qiáng)格陵蘭防務(wù)，部署F-16戰(zhàn)機(jī)巡邏西海岸，并增派護(hù)衛(wèi)艦與直升機(jī)。丹麥國(guó)防情報(bào)局報(bào)告更直言：“美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移，正對(duì)丹麥國(guó)家安全構(gòu)成新威脅�！�

盡管魯比奧聲稱“目標(biāo)仍是購(gòu)買”，但特朗普的“交易藝術(shù)”正將局勢(shì)推向危險(xiǎn)邊緣。分析指出，美國(guó)可能采取“雙軌策略”：

經(jīng)濟(jì)施壓：以關(guān)稅威脅丹麥，迫使其在礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)或軍事基地?cái)U(kuò)建上讓步；獨(dú)立誘餌：支持格陵蘭“獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”，繞過(guò)丹麥直接談判——2025年格陵蘭議會(huì)選舉中，主張脫離丹麥的中右翼政黨社會(huì)自由黨已勝出，民意出現(xiàn)松動(dòng)。

然而，丹麥《貝林時(shí)報(bào)》警告：“若美國(guó)真以武力奪島，北約將面臨存亡考驗(yàn)——是攻擊成員國(guó)丹麥，還是默許盟友破壞國(guó)際秩序？”這場(chǎng)博弈的最終結(jié)局，或?qū)⒅匦露x后冷戰(zhàn)時(shí)代的西方聯(lián)盟邏輯。