特朗普對委內(nèi)瑞拉采取的軍事行動，到底是違法還是合法？這一問題在美國國內(nèi)引發(fā)了不小的爭議。我們先來看看美國民主黨是如何看待這件事的。

美國民主黨領袖直言，美國在委內(nèi)瑞拉的行動是未經(jīng)國會批準的戰(zhàn)爭行為。這位領袖明確指出，這絕不僅僅是一次緝毒行動，而是戰(zhàn)爭行為。當然，三角洲部隊參與了行動，我們得感謝他們執(zhí)行行動時的精準度，也感謝沒有一名美國士兵喪生。但這就是一次軍事行動，涉及三角洲部隊、武裝力量，大概數(shù)千名軍人，至少150架軍用飛機，以及可能數(shù)十艘停泊在委內(nèi)瑞拉和南美海岸的艦船。因此，這顯然是一場軍事行動。根據(jù)美國憲法規(guī)定，只有國會才擁有宣戰(zhàn)權(quán)，并有權(quán)批準此類軍事行動。

面對民主黨的指責，美國國務卿盧比奧自然要出面狡辯。他聲稱，美國對委內(nèi)瑞拉的行動只是抓捕，而非入侵，因此算不上戰(zhàn)爭行為。這件事的性質(zhì)一時間變得模棱兩可。特朗普本人也親自辯解，強調(diào)美國并未與委內(nèi)瑞拉發(fā)生交戰(zhàn)，雙方根本不存在戰(zhàn)爭狀態(tài)，美方只是抓獲了馬杜羅——一個被美國通緝的戰(zhàn)爭罪犯，或者說是毒販。這便是美國兩黨在這件事上的巨大分歧。

其實各位朋友應該清楚，二戰(zhàn)之后，美國對外發(fā)動了各種各樣的戰(zhàn)爭，尤其是80年代之后發(fā)起的巴拿馬戰(zhàn)爭、格林納達戰(zhàn)爭等，全都沒有經(jīng)過國會的授權(quán)。這些行動都遵循一個慣例，那就是先打后奏，行動結(jié)束后再告知國會。這一次特朗普政府也是如此，先采取了軍事行動，之后才向國會報備，這讓國會在是否認定此次行動為宣戰(zhàn)的問題上，陷入了十分尷尬的境地。

特朗普堅持認為，自己并沒有宣戰(zhàn)，也沒有對一個主權(quán)國家開戰(zhàn)，因此完全不需要經(jīng)過國會批準。而美國民主黨勢必會對特朗普的行為加以約束，甚至有可能通過相關(guān)法案，來限制特朗普政府對外用兵的權(quán)力。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點不代表平臺立場