除了姜維，原來在劍閣還有3大蜀漢末期猛將，難怪打得鐘會(huì)險(xiǎn)些退軍。

要說魏滅蜀之戰(zhàn)，蜀漢有沒有希望打退曹魏的大軍，其實(shí)還是有一絲絲希望的。尤其是在蜀軍和魏軍劍閣對(duì)峙一戰(zhàn)時(shí)，憑借劍閣要塞，其實(shí)差一點(diǎn)真的逼得鐘會(huì)退軍了，要不是鄧艾這老小子兵行險(xiǎn)著，偷渡陰平，鐘會(huì)的魏軍火速會(huì)面臨一個(gè)問題，那就是糧草不夠了。

畢竟魏軍雖然長驅(qū)直入，跨過了漢中郡，但糧草的運(yùn)輸補(bǔ)給線也隨之越來越長了。因?yàn)槲很娛峭ㄟ^陽安關(guān)失守，繞道漢中左側(cè)南下攻打劍閣的，其戰(zhàn)線已經(jīng)拉得非常長了，十多萬大軍的人要吃飯，不可能單憑漢中的糧草來供應(yīng)，必然要從關(guān)中地區(qū)調(diào)糧草。所以說，如果不是鄧艾偷渡陰平，打通了蜀漢涪城這個(gè)大糧倉中轉(zhuǎn)站的話，鐘會(huì)的魏軍大概率會(huì)后退漢中、等待關(guān)中地區(qū)運(yùn)糧到漢中。

真的是這樣嗎？其實(shí)正史明確有過記載?！度龂尽酚涊d：鐘會(huì)不能克，糧運(yùn)縣遠(yuǎn)，將議還歸。說白了就是，如果劍閣鐘會(huì)遲遲攻不下來，那么一個(gè)月過去，三個(gè)月過去，半年過去，魏軍十多萬人的糧草早就吃完了，鐘會(huì)就不得不后撤。

顯然這一點(diǎn)姜維必然是估計(jì)到了的，所以得知陽安關(guān)失守后，姜維迅速反應(yīng)過來，下令眾將必須退守劍閣，全部蜀軍保住劍閣即可。《三國志》記載：姜維未到，聞其已破，退趣白水關(guān)，與蜀將張翼、廖化等合守劍閣拒會(huì)。姜維守住劍閣的底氣來自哪里？

最大底氣在于：大將張翼、大將廖化、大將董厥3個(gè)蜀漢末期死忠猛將都在，而且劍閣至少有五六萬蜀軍積聚?！度龂尽酚涊d了：然后乃遣右車騎廖化詣沓中為姜維援，左車騎張翼、輔國大將軍董厥等詣陽安關(guān)口以為諸圍外助。

也就是說當(dāng)時(shí)從成都派去前線支援姜維的猛將一共有：大將張翼、大將廖化、大將董厥3個(gè)，毛估估各自能有一萬左右的部隊(duì)，而姜維本身就在沓中屯兵，姜維手里直屬的部隊(duì)也會(huì)有2萬左右。這樣一來，在劍閣積聚了至少得有五萬左右的蜀軍。

而且，蜀軍后方有涪城這個(gè)大糧倉，成都還有守兵，包括蜀漢內(nèi)部各郡縣也有守兵，包括南中軍區(qū)也有兵力。只要涪城中轉(zhuǎn)站在，姜維的底氣就更加足了，再者說，劍閣天塹本來就是一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開的存在，劍閣從來都是易守難攻的，鐘會(huì)縱然兵力再多也無可奈何。

所以，蜀漢滅亡失敗，姜維千算萬算也算不到，鄧艾竟然偷渡陰平了，一旦鄧艾偷渡，直接沖入江油，直接截?cái)嗔烁⒊侵修D(zhuǎn)站。那么問題就嚴(yán)重了，姜維、張翼、廖化、董厥在劍閣的部隊(duì)也會(huì)斷糧啊。這就是鄧艾偷渡陰平被載入史冊(cè)的原因，直接將軍啊，軍事上的妙招險(xiǎn)招。