江西
據(jù)點(diǎn)時(shí)新聞，遼寧大連的張先生在社交平臺(tái)發(fā)布視頻，吐槽自己6年前通過(guò)閑魚平臺(tái)購(gòu)買的金手鐲，如今竟被原主人要求補(bǔ)交3800余元差價(jià)，還被指責(zé)“用技術(shù)手段騙錢”，這一離譜要求讓他直呼“不可思議”。
1月7日，張先生告訴點(diǎn)時(shí)新聞，2019年，手鐲原主人通過(guò)刷短視頻看到他有回收金手鐲需求，雙方在線上談妥了金手鐲的交易價(jià)格。因?qū)Ψ缴硖幫獾?，為保障交易安全，張先生提議通過(guò)閑魚平臺(tái)完成交易。張先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)擔(dān)心按實(shí)價(jià)發(fā)布鏈接會(huì)被他人搶拍，就和對(duì)方約定，先把標(biāo)價(jià)設(shè)高，等他下單時(shí)再修改為談好的實(shí)際價(jià)格，隨后。雙方按照這一約定完成了交易，實(shí)際成交價(jià)為14092元，而平臺(tái)頁(yè)面初始標(biāo)價(jià)為17910元。
張先生說(shuō)，讓他沒想到的是，時(shí)隔6年，這位手鐲原主人突然聯(lián)系他，稱自己近期查看閑魚歷史訂單時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)初的標(biāo)價(jià)與實(shí)際成交價(jià)存在3800余元差額，認(rèn)為是張先生通過(guò)不正當(dāng)手段獲利，要求其補(bǔ)足差價(jià)。張先生表示，幸好自己留存了當(dāng)年的微信聊天記錄，清晰記錄了雙方關(guān)于“標(biāo)高價(jià)后改價(jià)”的約定。
在張先生將聊天記錄作為證據(jù)提交后，原主人核對(duì)信息后發(fā)現(xiàn)確實(shí)是一場(chǎng)誤會(huì)，意識(shí)到問(wèn)題不在張先生一方，隨后向他道歉了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
另子維愛讀史
