1月5日，俄羅斯駐聯(lián)合國代表涅邊賈在安理會會議上指責美國，聲稱美國入侵委內(nèi)瑞拉的行為是“無法無天的混亂時代回歸”?？梢哉f，涅邊賈是站在道德的制高點上指責美國，就差大罵美國是在開殖民主義浪潮了。

但涅邊賈的言論比起道德因素，其實更多地可能是在笑，這位出生于蘇聯(lián)時代的俄羅斯代表就如同他國內(nèi)的許多同僚們一樣，清晰看到美國正走上蘇聯(lián)的老路，而那是一條不歸路。

很少有人知道這樣一個事實，那就是在冷戰(zhàn)中美國一度考慮過與蘇聯(lián)緩和，或者說計劃放棄與蘇聯(lián)進行對抗，而是希望與蘇聯(lián)修繕關(guān)系，實現(xiàn)美蘇兩國平分天下的目標。

究其原因，是因為在蘇攻美守的60年代中期至80年代初，美國面對蘇聯(lián)都產(chǎn)生了一種無力感。在這一時期蘇聯(lián)因石油貿(mào)易和強大軍工產(chǎn)業(yè)而國力上升，尤其是在軍事力量上——即核武器和常規(guī)軍備數(shù)量上，蘇聯(lián)都遠遠超過了美國，并依托自身強大的國力開始急速擴張。

反觀此時的美國，由于石油危機和經(jīng)濟滯脹的因素，美國的國力幾乎是驟然下降，失業(yè)率激增。而在對外方面，美國深陷越南泥潭不說，其在越南的失敗和國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒，幾乎讓美國國內(nèi)的民心士氣幾乎瓦解。

換句話說，如果蘇聯(lián)是時常在外被人問“老大哥到底行不行”？那美國就是時常被人指指點點說“這個美國就是遜啊”。甚至于美國國內(nèi)也是悲觀無比，美國學界和媒體都認為美國無法戰(zhàn)勝蘇聯(lián)。

在這樣的情況下，美國不得不考慮與蘇聯(lián)緩和關(guān)系，哪怕蘇聯(lián)在軍事和外交上采取了積極到可以稱之為魯莽的行動，美國方面也只是一個勁賠笑。

然后，蘇聯(lián)在1979年入侵了阿富汗，也是這場戰(zhàn)爭徹底讓美國絕了與蘇聯(lián)緩和的念想，轉(zhuǎn)而進入到“反蘇魔怔人”模式，甚至還組建起了一個幾乎涵蓋世界上大多數(shù)國家的“反蘇聯(lián)盟”。

會出現(xiàn)這一局面的原因也很簡單，那就是蘇聯(lián)徹底打破了國際上的規(guī)則。

雖然聽起來很荒唐，但在冷戰(zhàn)時期美蘇之間對于對方的行動都是能做到基本了解的，尤其是一方要有大動作時，起碼是要保證另一方有所了解的。此舉能大幅度避免戰(zhàn)略誤判，同時也是大國劃分勢力范圍的規(guī)則。

可惜，蘇聯(lián)入侵阿富汗時是沒有通過任何渠道與美國方面通氣，而且不光是美國，蘇聯(lián)也沒有提前通氣給世界上的任何一個主要國家，完全是獨斷專行的采取了行動。

此時各國不得不面臨一個問題，如果蘇聯(lián)今天可以隨意入侵阿富汗，那明天蘇聯(lián)是不是就可以對任何一個國家采取軍事行動？

這種恐慌就是當時反蘇聯(lián)盟形成的原因，當蘇聯(lián)打破規(guī)則的那一剎那，無論各國是否愿意，都必須為了自身的安全而對抗蘇聯(lián)，否則大家的利益和安全就無法保證。

而當我們把目光放回到如今的美國時，我們就會意識到美國入侵委內(nèi)瑞拉的行為，其實與當年蘇聯(lián)入侵阿富汗是一個路數(shù)，都是自持勇力，同時認為不過是“理所應(yīng)當”。

拉丁美洲是美國的后花園不假，但后花園不等于是殖民地，美國今天可以不聲不響的閃擊委內(nèi)瑞拉，那之后他的下一個目標又是誰呢？誰又會成為下一個馬杜羅呢？

是被美國威脅的哥倫比亞？還是作為“拉美刺頭”的古巴？又或者是被美國不斷放血和威逼的歐洲國家？

這個問題沒有答案，或者說答案大家都心知肚明——美國正按照特朗普的指揮棒開始收縮，同時加強自己在西半球的控制力，并且完成收縮前盡可能攫取利益。

這個答案讓歐洲和拉丁美洲國家不寒而栗，拉丁美洲國家抗議美國的行徑，歐洲議會聲稱美國嚴重違反國際法，并呼吁加快制定共同的外交政策和安全政策，這都意味著他們開始恐懼美國，并且開始嘗試為自己找一條出路。

盡管眼下這個態(tài)勢尚不明顯，美國也依舊想維持著自己作為“世界老大”的威壓，因此對美國的抗議雷聲大雨點小，可嘗到了甜頭的美國會就此停下嗎？

答案一樣是否定的，美國不會停下，就如同當年蘇聯(lián)沒有意識到風險一樣，美國在日后只會變本加厲，然后逼得國際上形成一個“反美聯(lián)盟”。

歷史就是一面鏡子，相信俄羅斯已經(jīng)在美國身上看到了蘇聯(lián)的影子，而俄羅斯必然是要暗自發(fā)笑的。畢竟，當“反美聯(lián)盟”在美國的咄咄逼人下成型時，美國的命運又會比當年的蘇聯(lián)好多少呢？或許美國走向蘇聯(lián)式的末路，也不過就是個時間問題罷了。