近年來，人工智能技術(shù)在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域的滲透不斷加深，音樂產(chǎn)業(yè)成為其落地應(yīng)用的重要場景之一。AI生成歌曲不僅在數(shù)量上呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，更在傳播效率和商業(yè)變現(xiàn)上展現(xiàn)出實(shí)際潛力。一批由算法驅(qū)動、無明確人類作者背景的“AI神曲”頻頻登上各大平臺熱榜，引發(fā)行業(yè)對音樂生產(chǎn)方式、版權(quán)機(jī)制及平臺運(yùn)營策略的重新審視。面對這一趨勢，主流音樂平臺正基于自身定位與生態(tài)優(yōu)勢，探索差異化的應(yīng)對路徑，并在實(shí)踐中逐步重構(gòu)行業(yè)價(jià)值鏈條。

供給范式轉(zhuǎn)移

AI技術(shù)顯著降低了音樂創(chuàng)作的門檻與成本，使內(nèi)容生產(chǎn)從高投入、長周期的專業(yè)流程，轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢?guī)?；?、即時(shí)化的數(shù)字操作。傳統(tǒng)一首完整歌曲的制作往往涉及詞曲創(chuàng)作、編曲、錄音、混音等多個環(huán)節(jié)，耗時(shí)數(shù)周乃至數(shù)月，成本動輒上萬元。而如今，借助成熟的AI音樂生成工具，用戶僅需輸入關(guān)鍵詞、情緒標(biāo)簽或節(jié)奏類型，即可在幾分鐘內(nèi)獲得一段結(jié)構(gòu)完整、風(fēng)格明確的音頻作品。這種效率的躍升，正在重塑整個行業(yè)的供給邏輯。

在當(dāng)下這個追求效率和流量的時(shí)代，AI就像一把雙刃劍。數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用實(shí)踐專家駱仁童博士認(rèn)為，AI讓音樂創(chuàng)作變得觸手可及，讓更多人有機(jī)會參與到音樂制作中來；但另一方面，也導(dǎo)致了市場上充斥著大量缺乏深度和靈魂的作品，難以觸動人心。這種觀點(diǎn)揭示了技術(shù)普及帶來的結(jié)構(gòu)性矛盾：一方面，創(chuàng)作民主化擴(kuò)大了參與主體，激發(fā)了潛在的創(chuàng)意活力；另一方面，低邊際成本的內(nèi)容泛濫，也可能稀釋整體市場的審美標(biāo)準(zhǔn)與情感價(jià)值。

當(dāng)前，已有不少中小團(tuán)隊(duì)或獨(dú)立創(chuàng)作者采用“批量生成—測試反饋—聚焦爆款”的策略，將AI作為低成本試錯工具。他們一次性生成數(shù)百首風(fēng)格各異的歌曲，上傳至多個平臺，依靠算法推薦機(jī)制篩選出具有傳播潛力的作品。一旦某首歌曲在短視頻平臺或音樂流媒體上獲得初步熱度，便迅速追加推廣資源，形成滾雪球效應(yīng)。這種“彩票式”生產(chǎn)模式的核心目標(biāo)并非藝術(shù)表達(dá)，而是流量捕獲與版稅收益最大化。其結(jié)果是，音樂內(nèi)容從稀缺的文化產(chǎn)品，演變?yōu)榻鯚o限供應(yīng)的數(shù)字商品。然而，用戶的注意力和收聽時(shí)間是有限且剛性的，當(dāng)供給遠(yuǎn)超需求，平臺的競爭焦點(diǎn)自然從“擁有多少獨(dú)家內(nèi)容”轉(zhuǎn)向“如何高效篩選并分發(fā)內(nèi)容”。

平臺戰(zhàn)略分化

面對AI驅(qū)動的內(nèi)容洪流，國內(nèi)主流音樂平臺并未采取統(tǒng)一策略，而是基于各自的用戶基礎(chǔ)、商業(yè)模式與生態(tài)定位，走出三條差異化的實(shí)踐路徑。

騰訊音樂（TME）采取了一種“開放接入、限制變現(xiàn)”的中間路線。平臺允許AI生成內(nèi)容通過快速通道上傳，并納入整體曲庫，以維持內(nèi)容生態(tài)的廣度與活躍度；但同時(shí)明確規(guī)定，此類作品暫不參與商業(yè)化分賬，即無法從會員訂閱或廣告收入中獲得版稅分成。這一策略既避免因排斥AI內(nèi)容而錯失潛在流量入口，又有效保護(hù)了其高價(jià)采購的傳統(tǒng)版權(quán)資產(chǎn)（如周杰倫、林俊杰等頭部藝人的獨(dú)家曲庫）的變現(xiàn)體系。本質(zhì)上，TME試圖在維持既有版權(quán)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的同時(shí)，掌握未來AI內(nèi)容商業(yè)化規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)。

網(wǎng)易云音樂則選擇了“品質(zhì)過濾、社區(qū)優(yōu)先”的路徑。平臺設(shè)置了較高的內(nèi)容審核門檻，要求新上傳歌曲的創(chuàng)作者提供露臉清唱視頻、原始工程文件或創(chuàng)作過程說明，以甄別是否為AI批量生成內(nèi)容。此舉旨在過濾低質(zhì)、同質(zhì)化的灌水作品，維護(hù)其以UGC評論、歌單分享和情感共鳴為核心的社區(qū)氛圍。在用戶心智中，網(wǎng)易云長期被視為“有溫度”“有故事”的平臺，其差異化競爭力在于用戶之間的情感連接與審美共識。因此，對AI內(nèi)容的審慎態(tài)度，實(shí)質(zhì)上是在守護(hù)其品牌調(diào)性與用戶信任。

相比之下，字節(jié)跳動旗下的汽水音樂展現(xiàn)出完全不同的邏輯。它并不設(shè)限AI內(nèi)容的流入，反而將其視為與短視頻生態(tài)高度適配的天然素材。依托抖音龐大的用戶基數(shù)與實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)反饋機(jī)制，汽水音樂構(gòu)建了一個“創(chuàng)作—測試—爆火—反哺”的小時(shí)級閉環(huán)：一首AI生成的BGM在抖音被廣泛使用后，若互動數(shù)據(jù)表現(xiàn)優(yōu)異，會迅速被推至汽水音樂首頁，形成跨平臺熱度共振。其免費(fèi)+廣告的商業(yè)模式，無需依賴高單價(jià)版權(quán)分賬，反而能從海量低邊際成本內(nèi)容中獲取規(guī)?；瘡V告收益。對汽水音樂而言，真正的護(hù)城河不是內(nèi)容本身，而是其定義“流行”的算法能力與生態(tài)協(xié)同效率。

價(jià)值體系重構(gòu)

隨著AI生成內(nèi)容的大規(guī)模涌入，音樂行業(yè)的價(jià)值分配機(jī)制正在經(jīng)歷深刻調(diào)整。傳統(tǒng)上，音樂平臺的核心資產(chǎn)是其所擁有的獨(dú)家版權(quán)數(shù)量，收入主要來自會員訂閱與廣告，并按播放量在版權(quán)方之間進(jìn)行分賬。然而，在“版權(quán)總池”模式下，海量AI歌曲的加入實(shí)際上稀釋了單首高質(zhì)量作品所能分得的版稅份額。部分機(jī)構(gòu)甚至利用AI批量生成歌曲，專門用于“刷播放量”，以低成本爭奪更多分成比例。這種行為雖未必違反平臺規(guī)則，卻可能扭曲市場激勵機(jī)制，削弱專業(yè)創(chuàng)作者的積極性。

隨著AI技術(shù)的普及，音樂行業(yè)的盈利方式也在悄然發(fā)生變化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用實(shí)踐專家駱仁童博士表示，由于AI可以快速生產(chǎn)出大量的歌曲，這使得版權(quán)分配變得更加復(fù)雜和不公平。試想一下，如果未來的音樂都是按照模板復(fù)制出來的，那還有什么意思呢？我們需要的是多樣性和個性化的聲音，而不是千篇一律的旋律。這一觀點(diǎn)直指當(dāng)前行業(yè)面臨的核心挑戰(zhàn)：效率提升帶來的供給繁榮，若缺乏有效的質(zhì)量篩選與價(jià)值引導(dǎo)，可能導(dǎo)致內(nèi)容同質(zhì)化加劇，進(jìn)而損害音樂作為文化表達(dá)載體的獨(dú)特性。

在此背景下，平臺的真正競爭力正從“管理版權(quán)”向“分配注意力”轉(zhuǎn)移。一位資深從業(yè)者曾指出：“TME們過去的核心價(jià)值從來不是‘做音樂產(chǎn)品’，而是‘管理版權(quán)’?！倍鳤I正在加速這一價(jià)值的貶值。未來的護(hù)城河，將更多體現(xiàn)在三個方面：一是算法推薦的精準(zhǔn)度與效率，能否在信息過載中為用戶匹配真正感興趣的內(nèi)容；二是生態(tài)協(xié)同能力，如汽水音樂與抖音的無縫聯(lián)動，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容從創(chuàng)作到消費(fèi)的即時(shí)轉(zhuǎn)化；三是用戶數(shù)據(jù)資產(chǎn)的深度運(yùn)營，包括歌單偏好、收聽場景、社交互動等，這些數(shù)據(jù)不僅能優(yōu)化推薦系統(tǒng)，還能反哺AI模型訓(xùn)練，形成正向循環(huán)。

值得注意的是，部分平臺已開始探索新的價(jià)值錨點(diǎn)。例如，推出AI輔助創(chuàng)作工具，吸引專業(yè)音樂人使用，將AI定位為“增強(qiáng)創(chuàng)意”的伙伴而非替代者；或建立AI內(nèi)容標(biāo)識體系，讓用戶自主選擇是否收聽AI生成作品，賦予其知情權(quán)與選擇權(quán)。這些嘗試表明，平臺正試圖在擁抱技術(shù)紅利與維護(hù)內(nèi)容多樣性之間尋找平衡點(diǎn)。

AI制造神曲的現(xiàn)象，遠(yuǎn)非一場短暫的技術(shù)熱潮，而是數(shù)字時(shí)代內(nèi)容生產(chǎn)范式變遷的縮影。它迫使音樂平臺重新思考自身在產(chǎn)業(yè)鏈中的角色：是繼續(xù)做版權(quán)的守門人，還是轉(zhuǎn)型為智能分發(fā)的中樞？是被動接納內(nèi)容洪流，還是主動引導(dǎo)創(chuàng)作方向？答案或許因平臺而異，但趨勢已然清晰——未來的競爭，不再是誰擁有更多歌曲，而是誰能更高效地連接人與聲音，并在海量內(nèi)容中持續(xù)激發(fā)真實(shí)的情感共鳴。這場由AI掀起的浪潮，終將推動整個行業(yè)走向一個更加動態(tài)、多元且以用戶為中心的新生態(tài)。

相關(guān)AI治理話題：

商道童言（Innovationcases）歡迎評論、點(diǎn)贊和分享哦！~~

熱推新書《AI提問大師》《DeepSeek應(yīng)用能手》現(xiàn)已上架！

免費(fèi)電子書: | | |

數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用實(shí)踐專家 駱仁童主講課程

企業(yè)數(shù)智化: | |

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化: | |

數(shù)字化轉(zhuǎn)型: | | | | | |

創(chuàng)新與思維: | | |