最近中美關(guān)系鬧得挺兇，有人總愛(ài)拿歷史比喻來(lái)說(shuō)事兒。哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森就是其中一個(gè)，他老愛(ài)提啥“修昔底德陷阱”，意思是新興大國(guó)崛起容易跟老大打起來(lái)，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。

結(jié)果他放了個(gè)大招，說(shuō)中美要是想避開(kāi)這陷阱，中國(guó)可以學(xué)北宋，跟美國(guó)簽個(gè)類似澶淵之盟的協(xié)議。這話一出，網(wǎng)上炸鍋了，好多人覺(jué)得這家伙腦子進(jìn)水了，明擺著把中國(guó)當(dāng)軟柿子捏。

澶淵之盟是1005年北宋和遼國(guó)簽的，宋朝每年給遼銀10萬(wàn)兩、絹20萬(wàn)匹，換來(lái)邊境太平，但歷史上這被當(dāng)成喪權(quán)辱國(guó)的典型，因?yàn)樗纬癄奚酥鳈?quán)和面子。

艾利森覺(jué)得這模式好，中美可以一邊競(jìng)爭(zhēng)，一邊合作，避免熱戰(zhàn)。但在中國(guó)人看來(lái)，這不就是讓中國(guó)低頭嗎？尤其現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力都上來(lái)了，誰(shuí)還愿意當(dāng)那個(gè)弱宋？

利森的邏輯是，歷史證明這種讓步能維持120年和平，避免戰(zhàn)爭(zhēng)成本。但他忽略了，宋朝這么干最后成了中國(guó)歷史上最窩囊的王朝，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)卻軍力弱，被金國(guó)滅了。

艾利森這建議，在西方學(xué)術(shù)圈有市場(chǎng)，但在中國(guó)被批成不了解現(xiàn)實(shí)，中國(guó)現(xiàn)在GDP按購(gòu)買力平價(jià)超美國(guó)，海軍航母編隊(duì)都開(kāi)到關(guān)島附近了，誰(shuí)還簽這種條約？

澶淵之盟得從1004年說(shuō)起，那年遼國(guó)蕭太后帶兵南下，宋真宗趙恒差點(diǎn)嚇尿，躲在開(kāi)封不出來(lái)。后來(lái)宋軍在澶州射殺了遼將蕭達(dá)蘭，遼軍士氣低落，宋朝派曹利用去談判。結(jié)果簽了協(xié)議，宋每年給遼歲幣，遼撤軍，雙方互稱兄弟，不互相侵犯。

艾利森拿這比中美，說(shuō)中國(guó)可以付點(diǎn)代價(jià)換美國(guó)不遏制，但這等于承認(rèn)中國(guó)弱勢(shì)?，F(xiàn)實(shí)中，中美博弈從貿(mào)易戰(zhàn)打到科技戰(zhàn)，2018年特朗普加關(guān)稅，拜登繼續(xù)禁芯片出口，中國(guó)反擊禁稀土出口。

福建艦在2024年6月海試，2025年入役，中國(guó)航母力量壯大了，美國(guó)太平洋霸權(quán)動(dòng)搖了。艾利森的建議忽略這些，中國(guó)現(xiàn)在有底氣，不需要簽喪權(quán)條約。

中國(guó)外交部沒(méi)直接懟艾利森的話，但行動(dòng)上明擺著不鳥(niǎo)這套。中方強(qiáng)調(diào)美方得停止挑釁。

2025年中美貿(mào)易摩擦升級(jí)，美國(guó)加稅，中國(guó)反制，經(jīng)濟(jì)上互有來(lái)往，但科技領(lǐng)域脫鉤加速。中國(guó)芯片業(yè)突破，華為麒麟芯片出新款，繞過(guò)美國(guó)禁令。海軍方面，2025年遼寧艦和山東艦雙編隊(duì)在西太平洋巡航，福建艦入役后，中國(guó)遠(yuǎn)海能力覆蓋東太平洋。

臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題上，中國(guó)軍演常態(tài)化，臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部門天天喊狼來(lái)了，但中方強(qiáng)調(diào)一個(gè)中國(guó)原則不動(dòng)搖。艾利森的觀點(diǎn)在中國(guó)媒體上被嘲笑成不接地氣，有人說(shuō)這家伙腦袋被驢踢了，才會(huì)覺(jué)得中國(guó)會(huì)簽這種協(xié)議。

現(xiàn)在中美博弈是實(shí)力比拼，2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)按購(gòu)買力平價(jià)超美國(guó)，軍費(fèi)世界第二，科技專利申請(qǐng)量全球第一。中國(guó)專注自身發(fā)展，搞“一帶一路”，拉攏發(fā)展中國(guó)家，對(duì)美保持戰(zhàn)略定力，不簽任何妥協(xié)條約。

中美博弈不是一時(shí)半會(huì)兒的事兒，從奧巴馬時(shí)代“亞太再平衡”開(kāi)始，到特朗普貿(mào)易戰(zhàn)，拜登建“小院高墻”，2025年特朗普二度上臺(tái)后，關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)，但經(jīng)濟(jì)互賴深，全球供應(yīng)鏈離不開(kāi)中國(guó)。

艾利森的“修昔底德陷阱”提醒大家得小心，但他的解決方案太天真，中國(guó)不會(huì)犧牲主權(quán)換和平。歷史告訴我們，弱國(guó)無(wú)外交，宋朝就是前車之鑒。中國(guó)現(xiàn)在是強(qiáng)國(guó)，外交上自信多了，2024年調(diào)停沙特伊朗和解，2025年推動(dòng)俄烏談判，國(guó)際影響力上來(lái)了。

美國(guó)雖是超級(jí)大國(guó)，但內(nèi)部分裂，債務(wù)高企，軍費(fèi)占GDP4%，中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)到世界第二，但占比低，空間大。未來(lái)中美可能繼續(xù)斗，但也得合作，氣候變化、疫情啥的都需要聯(lián)手。

艾利森的建議被當(dāng)成笑話，但也反映西方一些人還把中國(guó)當(dāng)晚清看。中國(guó)用事實(shí)證明，能平視世界，不需要簽喪權(quán)辱國(guó)條約。博弈繼續(xù)，誰(shuí)笑到最后看實(shí)力，不是比喻。