這場比賽睡的太沉了，2個鬧鐘都沒叫起來，起來之后比賽都踢完了，不得已看了重播。如今算是看完了，聊聊這場比賽吧。這是弗萊徹執(zhí)教曼聯(lián)的首秀，也有可能是最后一場比賽，因為索爾斯克亞或者卡里克執(zhí)教曼聯(lián)，可能這周末就要官宣了。

所以，這場比賽基本上是給未來的主教練檢驗陣容的，那就是在4后衛(wèi)的體系下，曼聯(lián)缺少邊鋒的情況下，要怎么踢出一場比賽。事實也證明了，在缺少邊路爆點、缺少組織型后腰的情況下，曼聯(lián)會比較掙扎一點。聯(lián)賽8平了，你看看英超的積分榜，從最后一名往上數(shù)，曼聯(lián)的8場平局，有6場是聯(lián)賽排名倒數(shù)的球隊，這就是曼聯(lián)現(xiàn)在的問題。

首發(fā)陣容：艾登海文+利馬的配套不夠狠

這場比賽大家如愿了吧，雙中衛(wèi)、雙后腰、B費踢前腰，一切都如你們所愿，可是還是沒有拿下聯(lián)賽排名倒數(shù)的伯恩利，因為曼聯(lián)的問題不是陣型的問題，而是球員結(jié)構(gòu)的問題。球員的特點是不一樣的，你拼湊出來的結(jié)果自然是不同的。

阿莫林下課之后，B費+芒特+梅努都傷愈歸隊了，這場比賽都拿到了比賽時間。曼聯(lián)用了塞斯科+庫尼亞+多爾古的三叉戟，B費+烏加特+卡塞米羅的中場三人組，艾登海文+利馬搭檔雙中衛(wèi)，達洛特+盧克肖配套雙邊后衛(wèi)。

曼聯(lián)的進攻：兩個邊路的順足踢法

本質(zhì)上，曼聯(lián)的兩個邊路都是順足。多爾古+盧克肖都是左腳球員，庫尼亞+達洛特都是右腳球員，雙順足配置，注定了他們內(nèi)切射門的可能性會比較低，曼聯(lián)從首發(fā)陣容配置，就注定了曼聯(lián)主打邊路傳中的配套，也就是要發(fā)揮塞斯科的特點。

所以，曼聯(lián)在這場比賽拿到了26次傳中球，其中多爾古7傳3中、盧克肖7傳0中，B費8傳4中。你發(fā)現(xiàn)了么？多爾古+盧克肖的配套是負責傳中的，而B費則是更多在右路傳中，這就是不對稱的配置，這一點后面再聊。

多爾古的傳中，給曼聯(lián)制造了一個進球，也算是利用了多爾古+塞斯科的特點了，多爾古速度夠快，他在剛剛加入曼聯(lián)的時候，每場比賽都能傳出一兩次這種傳中球，你別看他糙，可是試驗多了還是能拿出這種表現(xiàn)的，至于塞斯科的特點不用多說了，他本來就擅長這種搶點射門的。

右路的配套：達洛特的內(nèi)收+庫尼亞的漂移

我們先看一下庫尼亞+達洛特的傳球，本場比賽曼聯(lián)一共有579次傳球，左路的盧克肖是傳球次數(shù)最多的球員，而達洛特+庫尼亞的左路配套，顯然觸球次數(shù)是比左路要低頻很多的，這就是營造了左路的強側(cè)，右路的弱側(cè)了。

左路的大量傳中，意味著右路的庫尼亞要內(nèi)收進來，跟塞斯科一起進入禁區(qū)，形成雙前鋒搶點的配置，比如下圖這一次，曼聯(lián)左路是空的，因為達洛特并沒有跟上。那么達洛特主要做什么呢？

你看下比賽熱點就知道了，達洛特本質(zhì)上是跟艾登海文+利馬組成三后衛(wèi)的配套，也就是我們俗稱的進攻時，切換為325的站位。這也是弗萊徹在U18時期常用的配套，也是目前足壇常用的配套，兩個邊后衛(wèi)，總有1人是內(nèi)收進來保護的，也是新銳教練為什么更喜歡直接用三中衛(wèi)。

至于庫尼亞，他的位置是漂移的，他和B費有著大量的換位，本場比賽的3次射門，都是在左路完成的，這種思路本質(zhì)上就是強化左路的進攻，用一側(cè)的邊鋒加入到另一側(cè)去強化一側(cè)的進攻，這本來就是阿莫林留下的體系，弗萊徹其實并沒有對曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)做出大幅度更改，只是球員的站位做出了基本的調(diào)整。

曼聯(lián)的老問題：前場丟失球權(quán)之后的反搶問題

我們先看看伯恩利的這一次射門，你發(fā)現(xiàn)了么？前場左路丟失球權(quán)，兩個后腰都在左路，結(jié)果伯恩利直接推進，快速通過曼聯(lián)的中場，直接面對曼聯(lián)的達洛特+艾登海文+利馬的后防線，形成了1次還不錯的射門。

你再看下伯恩利扳平比分的進球，一個非常簡單的向前傳球，直接打穿了曼聯(lián)的中場，傳球的位置非常精準：邊后衛(wèi)+中后衛(wèi)的結(jié)合部，曼聯(lián)這個位置丟失球權(quán)、盯人不緊的問題非常嚴重的。

甚至曼聯(lián)的第一個失球，邏輯也是一樣的，表面是艾登海文的烏龍球，本質(zhì)上依然是曼聯(lián)的邊后衛(wèi)+中后衛(wèi)的結(jié)合部被打穿了，從結(jié)合部傳中制造的進球機會。

這屬于曼聯(lián)的老問題了，本賽季阿莫林執(zhí)教時期，他是用三中衛(wèi)落位防守，封堵了肋部進攻，所以曼聯(lián)的肋部很難被打穿，可是邊路缺人了，導(dǎo)致曼聯(lián)很害怕傳中球。如今切換到落位4后衛(wèi)防守，曼聯(lián)的肋部老問題依然存在。

曼聯(lián)雖然強化了左路進攻，可是左路大量控球，也是導(dǎo)致丟失球權(quán)比較嚴重的區(qū)域，從左路快推到中路、右路，直接打穿曼聯(lián)的肋部，伯恩利這場比賽就沒少做這樣的事情，他們的34次攔截中，你看看多少是位于曼聯(lián)的左肋部的？

你再看看伯恩利的射門位置吧，7次射門，有4次是瞄著艾登海文打的，所以他們等于集火了艾登海文，就是瞄著你年輕的中后衛(wèi)打，艾登海文之前能拿出不錯的表現(xiàn)，是因為之前扛這一塊區(qū)域的是約羅，反正不是約羅，就是艾登海文總要有人被人拿來打。

比賽小結(jié)：沒贏，可是表現(xiàn)有喜有憂

這場比賽沒贏球，可是曼聯(lián)的比賽場面其實并不糟糕的，31次射門，利馬進球被吹、卡塞米羅莫須有的犯規(guī)等等問題，都比較集中。弗萊徹用了雙順足邊路的配置，的確有助于塞斯科取得進球，至少曼聯(lián)安排了一個邊路球員去傳中，也就是多爾古+盧克肖這一側(cè)，給塞斯科制造了不少進球的機會。

至于憂慮的點，則是在落位四后衛(wèi)防守的時候，肋部保護就不夠了，你可以很好的防守傳中球、限制對手的傳中球了，可是你的肋部保護力度不夠，這就是一個被集火的對象。至于下半場出場的替補球員：齊爾克澤+梅努，還是盡快出售了吧，不用他們是有道理的。