1月8日，記者注意到，海底撈小便當事人之一唐某及其父母在《人民法院報》登報道歉。約一年前，兩名17歲男孩為尋求刺激，在海底撈包間里站上餐桌并向火鍋里小便，還拍攝視頻上傳網(wǎng)絡，引發(fā)社會各界關注。事發(fā)后，海底撈將兩男孩及其父母訴至法院。最終，人民法院判決兩名男孩及其父母分別在指定報刊上向海底撈企業(yè)賠禮道歉，并賠償海底撈企業(yè)餐具損耗費和清洗消毒費、經(jīng)營損失、商譽損失及維權開支。

2025年2月24日凌晨，未成年人唐某（年滿17周歲）吳某某（年滿17周歲）在海底撈包間用餐期間，先后站上餐桌向火鍋內小便，還互相拍攝視頻。2月27日，吳某某將視頻發(fā)布至微信朋友圈。隨后，視頻被轉發(fā)至抖音、小紅書等平臺，配以“海底撈”“小便”等文案，引發(fā)廣泛網(wǎng)絡輿論。

事發(fā)后，海底撈企業(yè)立即向警方報案，經(jīng)調查確定涉事門店后，立即更換全部餐具，并進行全面清洗消毒。同時對受影響時段涉事門店的堂食4109單顧客“退一賠十”。

視頻截圖

3月14日，海底撈企業(yè)向人民法院提起訴訟，要求唐某、吳某某及其父母共六人公開賠禮道歉，并賠償各項經(jīng)濟損失超2300萬元。

人民法院經(jīng)審理認為，唐某、吳某某小便行為污染餐具和就餐環(huán)境，還具有強烈侮辱性，視頻傳播造成海底撈企業(yè)商譽受損，構成共同財產(chǎn)侵權與名譽侵權。唐某、吳某某雖系限制民事行為能力人，但已年滿17周歲，對自身行為的違法性和法律后果具備認知能力，知曉賠禮道歉的責任內容和法律意義，承擔相應責任并未超出其承受能力，且能促使其充分反省，應承擔賠禮道歉責任。監(jiān)護人未盡教育、約束職責，應依法承擔賠禮道歉和經(jīng)濟賠償責任。為降低侵權負面影響、避免經(jīng)營風險擴大，涉事門店餐具換新、清洗消毒費用具有合理性。對受影響時段涉事門店的堂食消費者退款，既有對消費者的合理補償，也有對自身受損商譽的補救，與侵權行為存在因果關系。負面影響持續(xù)期間所發(fā)生的經(jīng)營收入減少，屬于商譽貶損引發(fā)的合理損失。十倍價款補償屬海底撈企業(yè)自主商業(yè)決策，與侵權行為欠缺因果關系。維權開支中的合理部分，應由侵權人承擔。

2025年10月9日，最高人民法院公眾號公布案件最新進展。人民法院判決唐某及其父母、吳某某及其父母分別在指定報刊上向海底撈企業(yè)賠禮道歉；唐某父母、吳某某父母賠償海底撈企業(yè)餐具損耗費和清洗消毒費13萬元、經(jīng)營損失和商譽損失200萬元、維權開支7萬元。目前該判決已生效。

1月8日，極目新聞記者注意到，海底撈小便當事人唐某及其父母在《人民法院報》3版登報道歉。致歉聲明顯示： 2025年2月24日凌晨，唐某、吳某于酒后到餐廳用餐，用餐過程中實施不當行為且吳某將拍攝的視頻發(fā)布在網(wǎng)上，嚴重侵害了餐廳的合法權益。后經(jīng)上海市黃浦區(qū)人民法院審理，并作出（2025）滬0101民初9213號民事判決書，判令本人及監(jiān)護人進行賠禮道歉以及賠償餐具損耗費、清洗消毒費、經(jīng)營損失及商譽損失、維權開支若干。

現(xiàn)判決書已生效，我深刻認識到自己的錯誤行為，在此向四川新派餐飲管理集團有限公司、上海撈派餐飲管理有限公司表示真誠的歉意。我也接受到了來自家長、學校、公安、法院，以及網(wǎng)絡廣大消費者的批評與教育，我會吸取深刻的教訓，改過自新。長大后，我要努力成為一位對家庭，對國家，對社會有擔當?shù)娜?。作為監(jiān)護人，我們對于孩子做出的不當行為深表歉意！對判決結果沒有異議，今后一定引以為戒，加強對孩子的教育，引導他成長為一名行為規(guī)范的好公民。肇事孩子父母真誠道歉。

唐某及其父母登報道歉截圖

極目新聞綜合報道

（來源：極目新聞）