近日，越南安江省警方宣布徹底搗毀一起涉及多名未成年人的賣淫案件，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。該案中數(shù)十名13至18歲的少女被卷入其中，最小者年僅13歲，正處于身心發(fā)育的關(guān)鍵階段，卻已深陷非法交易網(wǎng)絡(luò)，令人震驚。

值得注意的是，調(diào)查過程中未發(fā)現(xiàn)暴力脅迫或人身控制跡象。這一事實(shí)使案件呈現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)性剝削案件的復(fù)雜性。在缺乏強(qiáng)制手段的情況下，這些未成年人的參與更顯現(xiàn)出一種表面“自主”的形態(tài)，引發(fā)外界對“自愿”現(xiàn)象的深度審視。

然而，這種看似非強(qiáng)迫的參與，是否真正意味著自由選擇？還是說，它恰恰揭示了在家庭監(jiān)護(hù)缺位、教育斷層、引導(dǎo)不正確的背景下，部分青少年因生存壓力、情感空缺或認(rèn)知局限而逐步失足？

圖片來源：Tu?i Tr?

在這起案件中，一名70歲的老太太阮氏川（Nguy?n Th? Xuyên）扮演了關(guān)鍵角色。她與44歲的潘氏錦雄（Phan Th? C?m Hùng）共同組織賣淫活動，地點(diǎn)位于周富縣美富鄉(xiāng)美順村（?p M? Thu?n, x? M? Phú, huy?n Chau Phú）的住所。從2020年初至2024年9月6日，兩人收留25名不同年齡的女性，其中多數(shù)為未成年人，安排其從事賣淫行為，并從中獲取經(jīng)濟(jì)收益?？偨痤~達(dá)6.09億越南盾（約16萬元人民幣），其中阮氏川個(gè)人獲得5.1億越南盾（約13.4萬元），占絕大部分，顯示出其在整個(gè)運(yùn)作中的主導(dǎo)地位。

圖片來源：Tu?i Tr?

阮氏川雖年屆七旬，卻深度參與整個(gè)流程：她通過社交媒體Zalo或電話與嫖客聯(lián)系，發(fā)送女孩照片供其選擇，協(xié)商價(jià)格，并安排同伙用摩托車將人送往酒店。每次交易價(jià)格從100萬到5000萬越南盾不等（約260元至1.3萬元人民幣），視女孩年齡、外貌及服務(wù)類型而定。她與參與者約定分成比例為四六開，自己提取40%，女孩獲得60%。同時(shí)，她每月向女孩收取90萬至100萬越南盾（約237至263元）作為住宿與生活管理費(fèi)用，日常飲食則由她和潘氏錦雄提供。

值得注意的是，檢方查明，共有11名女孩案發(fā)時(shí)未滿16歲，其中一名化名“阿妹”的女孩在參與時(shí)未滿13歲。盡管無證據(jù)表明其受到拘禁或暴力脅迫，但其低齡與行為之間的巨大反差，仍引發(fā)對未成年人認(rèn)知能力、判斷力及所處境況的深層關(guān)切。此外，有26名涉案人員與這些未滿16歲的女孩有關(guān)系，其中包括“阿妹”。

除兩名主犯外，另有19名同伙參與中介介紹、接送等環(huán)節(jié)，根據(jù)介紹客戶的能力，獲得300萬至5000萬越南盾不等的報(bào)酬（約790元至1.3萬元人民幣），形成一個(gè)運(yùn)作有序的輔助網(wǎng)絡(luò)。2025年1月7日，安江省人民法院對該案進(jìn)行一審，61名被告人出庭受審，罪名包括“組織賣淫”“購買未成年人性服務(wù)”及“強(qiáng)奸16歲以下未成年人”等。案件審理將持續(xù)至1月9日。

從法律角度看，無論參與者是否“自愿”，與未滿16歲未成年人發(fā)生性交易均構(gòu)成犯罪，這是出于對未成年人特殊保護(hù)的立法原則。而阮氏川作為年長者、住所提供者與實(shí)際組織者，在整個(gè)事件中展現(xiàn)出極強(qiáng)的主導(dǎo)性與持續(xù)性，其角色遠(yuǎn)超一般協(xié)助者，實(shí)為整個(gè)活動的核心人物。她的存在，讓人們不得不思考：當(dāng)一位本應(yīng)受社會尊敬的長者，成為違法行為的關(guān)鍵推動者，我們該如何看待責(zé)任、年齡與道德之間的關(guān)系？

這起案件沒有簡單的答案。它不適用于情緒化標(biāo)簽，也不宜輕率歸因。但可以肯定的是，它提醒：在未成年人保護(hù)方面，法律的剛性執(zhí)行之外，還需家庭、教育與社會支持系統(tǒng)的共同發(fā)力。唯有如此，才能真正減少那些看似“自愿”、實(shí)則無奈的選擇。