作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫(xiě)的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

2026年1月5日，紐約聯(lián)合國(guó)總部的新聞發(fā)布廳里，中國(guó)記者的一個(gè)問(wèn)題讓全場(chǎng)陷入寂靜：

“美軍都把委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)押到紐約受審了，聯(lián)合國(guó)還能做什么？”

這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有華麗的辭藻，卻像一把鈍刀，割開(kāi)了國(guó)際秩序的表皮。

中國(guó)代表在會(huì)上列出的四項(xiàng)違規(guī)事實(shí)，每一條都戳中了國(guó)際法的核心——主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政、和平解決爭(zhēng)端、禁止使用武力，可這些話沒(méi)能攔住美軍的腳步。

更讓人無(wú)奈的是，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)的聲明里，“十分嚴(yán)峻”的表述難掩無(wú)力，面對(duì)赤裸裸的侵略，連一句強(qiáng)硬的譴責(zé)都沒(méi)有。

這已經(jīng)不是聯(lián)合國(guó)第一次“失聲”了，但這一次，卻格外刺眼！

要弄明白聯(lián)合國(guó)為什么“管不住”美國(guó)，得先看清一個(gè)關(guān)鍵前提：美國(guó)在聯(lián)合國(guó)的“雙重特權(quán)”。

作為常任理事國(guó)，它手里的否決權(quán)是第一道護(hù)身符。

近年來(lái)，只要是涉及自己或盟友的爭(zhēng)議，不管?chē)?guó)際社會(huì)呼聲多高，美國(guó)總能用否決權(quán)一票否定所有提案。

這次委內(nèi)瑞拉事件，多數(shù)國(guó)家支持譴責(zé)，最終還是無(wú)疾而終。

回望歷史，美國(guó)早已把否決權(quán)當(dāng)成維護(hù)自身利益的“擋箭牌”，頻繁用這一權(quán)力阻撓國(guó)際正義的實(shí)現(xiàn)。

安理會(huì)常任理事國(guó)的否決權(quán)設(shè)計(jì)，本是為平衡大國(guó)利益，卻成了美國(guó)單邊主義的工具。

曾有多個(gè)關(guān)乎地區(qū)和平與公平的提案，即便獲得多數(shù)理事國(guó)支持，只要觸及美國(guó)利益，就會(huì)被其單獨(dú)否決，讓多數(shù)國(guó)家的合理訴求淪為空談。

這種“一票定生死”的機(jī)制，徹底打破了國(guó)際事務(wù)中的公平博弈格局。

美國(guó)還長(zhǎng)期拖欠聯(lián)合國(guó)巨額會(huì)費(fèi)，這筆欠款在所有會(huì)員國(guó)拖欠總額中占比極高。 一邊欠著錢(qián)，一邊美國(guó)還在主導(dǎo)聯(lián)合國(guó)預(yù)算削減。

2026年，聯(lián)合國(guó)常規(guī)預(yù)算被大幅削減，大量工作人員被裁，人道主義援助資金也隨之嚴(yán)重縮水。

而另一邊，美國(guó)對(duì)外軍售規(guī)模居高不下，動(dòng)輒達(dá)成大額軍售交易，這種鮮明對(duì)比，讓聯(lián)合國(guó)陷入“想管沒(méi)權(quán)，想做沒(méi)錢(qián)”的死循環(huán)。

這種“只享受權(quán)利，不履行義務(wù)”的操作，背后是美國(guó)赤裸裸的利益算計(jì)，也讓聯(lián)合國(guó)的運(yùn)作舉步維艱。

美軍2026年1月3日突襲委內(nèi)瑞拉，根本不是什么“禁毒執(zhí)法”。

此前，中委兩國(guó)已簽署大量合作協(xié)議，覆蓋能源、基建、科技等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，合作規(guī)模十分可觀。

其中，雙方在石油貿(mào)易中廣泛采用非美元結(jié)算方式，這種繞開(kāi)美元霸權(quán)的合作模式，直接動(dòng)搖了美國(guó)的能源金融根基。

緊接著，特朗普公開(kāi)威脅多個(gè)相關(guān)國(guó)家，直言“動(dòng)用美軍是選項(xiàng)”，還重申“西半球是我們的半球”，妄圖重拾門(mén)羅主義。

他甚至對(duì)部分戰(zhàn)略要地表露覬覦之心，這番表態(tài)分明是把西半球當(dāng)成“自家后院”的霸權(quán)宣言。

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦被押往紐約受審時(shí)，馬杜羅在法庭上明確表示“我無(wú)罪”“我是被綁架的”，堅(jiān)決拒絕美方所有指控。

這場(chǎng)庭審更像是一場(chǎng)政治表演，每一個(gè)細(xì)節(jié)都在踐踏一個(gè)主權(quán)國(guó)家的尊嚴(yán)。

而這一幕，不過(guò)是美國(guó)長(zhǎng)期無(wú)視國(guó)際法的縮影。

從過(guò)往多次國(guó)際事件到如今的委內(nèi)瑞拉局勢(shì)，美國(guó)的邏輯從來(lái)沒(méi)變：誰(shuí)挑戰(zhàn)我的利益，誰(shuí)就會(huì)被打壓，而聯(lián)合國(guó)，在這種絕對(duì)力量面前，往往淪為“象征性存在”。

有人說(shuō)，聯(lián)合國(guó)已經(jīng)沒(méi)用了，不如解散。但真的是這樣嗎？其實(shí)，聯(lián)合國(guó)的價(jià)值，恰恰在這種“無(wú)力”中凸顯。

它是地球上唯一一個(gè)能讓近兩百個(gè)國(guó)家平等發(fā)聲的平臺(tái)。

俄羅斯代表怒斥“新殖民主義復(fù)辟”，哥倫比亞代表公開(kāi)反對(duì)單邊侵略，這些聲音如果沒(méi)有聯(lián)合國(guó)，根本傳不出來(lái)。

中國(guó)代表的四項(xiàng)譴責(zé)、不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的聲援、委內(nèi)瑞拉的合法訴求，正是通過(guò)這個(gè)平臺(tái)，讓全世界看到了霸權(quán)的真面目，打破了西方媒體的單一敘事。

更重要的是，聯(lián)合國(guó)還在堅(jiān)守著“規(guī)則底線”。雖然它沒(méi)有強(qiáng)制力，但一直在重申《聯(lián)合國(guó)憲章》的核心原則，提醒世界：侵略就是侵略，規(guī)則不能被隨意踐踏。

如果沒(méi)有這個(gè)平臺(tái)，美國(guó)的侵略可能會(huì)被包裝成“正義行動(dòng)”，更多中小國(guó)家的主權(quán)會(huì)被肆意侵犯，世界只會(huì)滑向“弱肉強(qiáng)食”的叢林時(shí)代。

而在守護(hù)規(guī)則這件事上，中國(guó)的行動(dòng)從來(lái)不是停留在口頭。

美軍行動(dòng)當(dāng)天，中國(guó)就發(fā)布安全提醒；安理會(huì)會(huì)議上，中方明確反對(duì)霸權(quán)行徑；后續(xù)更是快速行動(dòng)，用實(shí)際行動(dòng)踐行責(zé)任。

中國(guó)紅十字會(huì)緊急空運(yùn)大批糧食和藥品到委內(nèi)瑞拉，設(shè)立的全球應(yīng)急基金不附加任何政治條件，這和美國(guó)“援助換服從”的套路形成了鮮明對(duì)比。

同時(shí)，中國(guó)推動(dòng)聯(lián)大相關(guān)機(jī)制繞開(kāi)安理會(huì)僵局，讓全體成員國(guó)共同審視美國(guó)的行為；發(fā)布多份報(bào)告揭露美國(guó)違反國(guó)際法的行徑，用大量具體案例還原霸權(quán)本質(zhì)。

這些行動(dòng)不是為了爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，而是為了守護(hù)國(guó)際社會(huì)共同的規(guī)則。

在很多國(guó)家選擇沉默的時(shí)候，中國(guó)的發(fā)聲和行動(dòng)，給正義留了一絲空間。

現(xiàn)在的問(wèn)題不是聯(lián)合國(guó)要不要存在，而是該如何讓聯(lián)合國(guó)“有用”。這需要所有堅(jiān)守規(guī)則的國(guó)家和人民共同努力，從三個(gè)方面打破困局。

首先要破解權(quán)力失衡。必須改革安理會(huì)否決權(quán)機(jī)制，限制否決權(quán)在侵略行為等關(guān)鍵議題上的使用，不能讓一個(gè)國(guó)家的意志凌駕于全世界之上。

其次要解決資金困境。建立更公平的會(huì)費(fèi)繳納機(jī)制，對(duì)長(zhǎng)期拖欠會(huì)費(fèi)的國(guó)家設(shè)定懲罰措施，確保聯(lián)合國(guó)擁有足夠的資源開(kāi)展工作，尤其是人道主義援助。

要知道，委內(nèi)瑞拉已有數(shù)百萬(wàn)民眾面臨生存危機(jī)，急需國(guó)際社會(huì)的援助支持。

最后要強(qiáng)化規(guī)則執(zhí)行。國(guó)際社會(huì)應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，對(duì)違反國(guó)際法的行為形成合力制約，通過(guò)多邊貿(mào)易、外交孤立等多種方式，讓霸權(quán)國(guó)家為自己的行為付出應(yīng)有的代價(jià)。

聯(lián)合國(guó)不是世界政府，也不可能解決所有問(wèn)題，但它是人類對(duì)抗戰(zhàn)爭(zhēng)、追求和平的重要成果。

從二戰(zhàn)后成立至今，它在維護(hù)全球和平、應(yīng)對(duì)氣候變化、抗擊疫情等方面，發(fā)揮了不可替代的作用。

這次委內(nèi)瑞拉事件，與其說(shuō)是聯(lián)合國(guó)的“失敗”，不如說(shuō)是給國(guó)際社會(huì)的一次“警醒”，警醒我們，規(guī)則的守護(hù)從來(lái)不是一勞永逸的，需要每一個(gè)國(guó)家的堅(jiān)持和行動(dòng)。

中國(guó)記者的提問(wèn)，不是要否定聯(lián)合國(guó)，而是要喚醒更多人的責(zé)任意識(shí)。

當(dāng)越來(lái)越多的國(guó)家站出來(lái)反對(duì)霸權(quán)，當(dāng)聯(lián)合國(guó)的機(jī)制越來(lái)越完善，規(guī)則才能真正成為保護(hù)弱者的盾牌。

未來(lái)的世界，不應(yīng)該是“拳頭硬的說(shuō)了算”，而應(yīng)該是“守規(guī)則的受尊重”，而聯(lián)合國(guó)，正是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的重要平臺(tái)。

只要還有國(guó)家愿意為正義發(fā)聲，還有平臺(tái)能讓這些聲音被聽(tīng)到，國(guó)際秩序就不會(huì)崩塌。

這，就是聯(lián)合國(guó)存在的終極意義，也是我們必須守護(hù)的底線。