特朗普沒想到，對委內(nèi)瑞拉發(fā)動突襲后，未等對手發(fā)難，竟先被自己人推上了審判臺？

美軍突襲委內(nèi)瑞拉并擄走其總統(tǒng)馬杜羅的行動，如同一顆重磅炸彈，震撼了國際社會。然而，行動的結(jié)束遠非事件的終點。

【美軍抓獲馬杜羅】

特朗普目標已遠超顛覆政權(quán)，而是旨在對委內(nèi)瑞拉實施全面控制，將其徹底變?yōu)闈M足美國地緣與經(jīng)濟私利的附庸。這種毫不掩飾的帝國式操作，將“強權(quán)即公理”的叢林法則演繹到了極致，也徹底撕下了所謂“基于規(guī)則的秩序”的最后偽裝。

頗具諷刺意味的是，正當特朗普政府為其“果斷行動”洋洋自得之時，來自美國本土的抗議聲浪與政治反彈，其劇烈程度或許遠超他的預期。

行動宣布后，從紐約、華盛頓再到洛杉磯，全美超過100個城市迅速爆發(fā)大規(guī)模示威游行。民眾高舉“釋放馬杜羅”、“反對對委開戰(zhàn)”、“不要插手他國內(nèi)政”等標語，匯聚成一股強大的民間反對力量。

這股浪潮不僅來自傳統(tǒng)的反戰(zhàn)團體，更包括大量對海外軍事冒險感到厭倦、擔憂國內(nèi)民生問題被忽視的普通民眾。街頭政治的火熱景象，與白宮的“勝利”敘事形成了冰冷而尖銳的對峙。

【美國100多個城市爆發(fā)示威抗議】

更為嚴峻的挑戰(zhàn)來自國會山。民主黨人迅速將此次行動定性為“危險的違憲越權(quán)”，并發(fā)動了多線政治進攻。

以伊利諾伊州眾議員拉米雷斯為代表，她提議啟動彈劾程序，罷免特朗普，指控其濫用權(quán)力、違背就職誓言。盡管彈劾前景不明，但其象征意義和動員效應不容小覷。

參議院少數(shù)黨領袖查克·舒默全力推動就戰(zhàn)爭權(quán)力決議投票，旨在從法律上限制總統(tǒng)未來未經(jīng)國會授權(quán)的軍事行動。

而民主黨人猛烈抨擊政府行動前“未咨詢、未通知國會”，是對立法機構(gòu)的公然蔑視。諸如“總統(tǒng)已經(jīng)瘋了”之類的激烈言辭，凸顯了黨爭白熱化的氛圍。

值得注意的是，批評聲并非完全來自民主黨陣營，部分共和黨議員也對行動的正當性提出質(zhì)疑。他們擔憂這種深度干預他國內(nèi)政的行為，不僅耗資巨大、風險不可控，更與特朗普競選時鼓吹的“美國優(yōu)先”和減少海外干預的承諾背道而馳。

【民主黨人猛烈抨擊特朗普政府】

賓夕法尼亞州共和黨眾議員菲茨帕特里克的聲明——“美利堅合眾國唯一應該‘管理’的國家就是美利堅合眾國”——可謂一針見血。雖然共和黨大多仍選擇支持總統(tǒng)，但黨內(nèi)裂痕的出現(xiàn)，使得特朗普面臨“腹背受敵”的窘境。

特朗普選擇在中期選舉年采取如此激進的行動，其國內(nèi)政治算計顯而易見：通過展示“強勢領導人”形象，鞏固保守派基本盤，轉(zhuǎn)移公眾對國內(nèi)經(jīng)濟、移民等棘手議題的注意力。然而，初步跡象表明，這很可能是一步嚴重的錯棋。

民主黨敏銳地抓住這一契機，將攻擊焦點集中在行動的“非法性”、“魯莽性”及其對國內(nèi)資源的“巨大消耗”上。他們成功地將議題從“國家安全”轉(zhuǎn)向了“總統(tǒng)濫權(quán)”與“國內(nèi)民生被忽視”，試圖在特朗普與那些對無休止海外戰(zhàn)爭深感疲憊的選民（包括部分獨立選民和溫和共和黨人）之間打入楔子。

【特朗普為中期選舉造勢】

此前，特朗普的支持率已因各種內(nèi)政外交問題出現(xiàn)波動。此次冒險行動非但未能如預期般提振選情，反而可能因其引發(fā)的巨大爭議、憲法危機和黨內(nèi)分歧，進一步動搖中間選民，甚至加劇共和黨內(nèi)部的不和。這無疑為民主黨在中期選舉中反擊提供了強力彈藥，也讓共和黨保住國會多數(shù)席位的目標變得更加艱難。

委內(nèi)瑞拉事件的發(fā)展，正在演變?yōu)橐粓龅湫偷摹半p重泥潭”。在國外，美國試圖通過武力建立的“新秩序”面臨委內(nèi)瑞拉反抗、國際社會廣泛譴責及中俄等大國反制的長期挑戰(zhàn)，能否真正“接管”并消化這個國家存在巨大疑問。

在國內(nèi)，這場冒險已觸發(fā)深層次的政治與憲政危機，激化了黨爭，撕裂了社會，并可能對即將到來的選舉格局產(chǎn)生顛覆性影響。

【美軍突襲委內(nèi)瑞拉】

這場由白宮發(fā)起的“外科手術(shù)式打擊”，其最劇烈的“術(shù)后反應”，或許恰恰發(fā)生在美國的政治心臟地帶。

歷史一再證明，無視國際法與國內(nèi)民意的軍事冒險，最終往往以始料未及的方式，反噬發(fā)動者自身。委內(nèi)瑞拉的硝煙尚未散盡，而華盛頓的政治風暴，或許才剛剛開始。