來(lái)源：環(huán)球市場(chǎng)播報(bào)

　　美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普周三接連發(fā)表兩項(xiàng)極不尋常的政策聲明，此舉引發(fā)股市下跌，并讓外界對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下總統(tǒng)權(quán)力的邊界提出了嚴(yán)肅質(zhì)疑。

　　特朗普先是在Truth Social平臺(tái)發(fā)文稱，應(yīng)禁止大型機(jī)構(gòu)投資者購(gòu)買(mǎi)獨(dú)棟住宅。

　　隨后他表示，在國(guó)防企業(yè)改善對(duì)美軍的交付效率之前，其政府將凍結(jié)這些企業(yè)的合同，除非它們將高管薪酬上限設(shè)定為500萬(wàn)美元，并停止派發(fā)股息和股票回購(gòu)。

　　這兩項(xiàng)提議，若是出自紐約市民主社會(huì)主義者市長(zhǎng)佐赫蘭?馬姆達(dá)尼，或是伊麗莎白?沃倫、伯尼?桑德斯等進(jìn)步派參議員之口，似乎會(huì)更合情理。不過(guò)，這類聲明雜亂無(wú)章的發(fā)布方式，卻是特朗普的典型風(fēng)格。

　　誠(chéng)然，特朗普絕非典型的共和黨總統(tǒng)，甚至可以說(shuō)，他根本不是一位典型的總統(tǒng)。其朝令夕改的稅政策在現(xiàn)代歷史上獨(dú)一無(wú)二：他對(duì)美國(guó)企業(yè)加征高額進(jìn)口稅，以激勵(lì)它們將制造業(yè)遷回本土，卻又常在物價(jià)上漲引發(fā)批評(píng)時(shí)，頻繁下調(diào)那些最高額的稅。

　　盡管如此，特朗普當(dāng)初是以親商候選人的身份參選，其民粹主義經(jīng)濟(jì)議程的核心是降低生活成本。

　　即便推出了進(jìn)出口相關(guān)的政策，他對(duì)企業(yè)董事會(huì)決策的干預(yù)總體上仍較為有限。他僅出臺(tái)過(guò)少數(shù)幾項(xiàng)突破常規(guī)的政策介入企業(yè)決策，例如以強(qiáng)硬的多元化、公平與包容政策相威脅，以及起訴媒體公司等。

　　除此之外，特朗普的商業(yè)議程大多圍繞放松監(jiān)管、降低稅收，以及（在多數(shù)情況下）寬松的反壟斷執(zhí)法展開(kāi)——這些都是共和黨的傳統(tǒng)政策主張。

　　但周三的兩項(xiàng)提議，徹底打破了這一模式。

　　特朗普雜亂無(wú)章的政策制定方式

　　特朗普的住房政策旨在解決住房可負(fù)擔(dān)性問(wèn)題，這是他在中期選舉年開(kāi)啟之際面臨的最大政治軟肋。待售住房的嚴(yán)重短缺，疊加高抵押貸款利率和創(chuàng)紀(jì)錄的房?jī)r(jià)，仍是美國(guó)民眾對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況感到不滿的關(guān)鍵原因，也讓許多人對(duì)實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”感到無(wú)望。

　　特朗普提出的將機(jī)構(gòu)投資者逐出獨(dú)棟住宅市場(chǎng)的提議，已獲得一位知名人士的支持：參議員沃倫。她在一份聲明中指出，自己多年來(lái)一直倡導(dǎo)“限制華爾街大肆收購(gòu)美國(guó)住房”。

　　但道明考恩分析師Jaret Seiberg認(rèn)為，這一舉措無(wú)法解決住房市場(chǎng)的核心問(wèn)題——嚴(yán)重的供應(yīng)短缺，甚至可能產(chǎn)生適得其反的效果。他指出，機(jī)構(gòu)對(duì)住房市場(chǎng)的投資雖在增長(zhǎng)，但相較于整體市場(chǎng)規(guī)模仍相當(dāng)有限。盡管此舉可能提振部分房屋銷售，卻會(huì)推高市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲，還可能減少租賃住房的供應(yīng)量。

　　住房類股應(yīng)聲下跌，美國(guó)住房市場(chǎng)最大的機(jī)構(gòu)投資者之一黑石集團(tuán)，周三股價(jià)暴跌5.6%。

　　無(wú)獨(dú)有偶，特朗普周三還拋出了進(jìn)步派的論調(diào)，稱國(guó)防承包商從其最大客戶美國(guó)政府手中賺取了巨額利潤(rùn)，卻將這些資金直接用于回報(bào)股東和高管，而非美國(guó)民眾。特朗普通過(guò)一項(xiàng)行政行動(dòng)要求國(guó)防企業(yè)改進(jìn)產(chǎn)品交付——他抱怨這些產(chǎn)品的交付速度過(guò)慢，相關(guān)運(yùn)營(yíng)維護(hù)也十分糟糕。

　　特朗普要求國(guó)防承包商停止派發(fā)股息和股票回購(gòu)、降低高管薪酬的主張，完全照搬了沃倫的政策藍(lán)本——沃倫在成為參議員之前，就一直在反對(duì)這類財(cái)務(wù)操作。國(guó)防類股周三同樣大幅下挫。

　　企業(yè)首席執(zhí)行官們?cè)缫蚜?xí)慣了一早醒來(lái)，就看到特朗普通過(guò)Truth Social平臺(tái)隨意發(fā)布影響深遠(yuǎn)的總統(tǒng)政令。這已是特朗普政府時(shí)期開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)的常態(tài)。

　　但周三這一出人意料、突如其來(lái)的論調(diào)轉(zhuǎn)變，仍讓投資者陷入不安，也令多個(gè)行業(yè)受到?jīng)_擊。此前美股迎來(lái)2003年以來(lái)表現(xiàn)最佳的年初行情，卻在2026年首次出現(xiàn)下跌。

　　今夜或許會(huì)讓企業(yè)董事會(huì)和高管們徹夜難眠的問(wèn)題是：接下來(lái)還會(huì)有什么舉措？