美國(guó)又干了一件石破天驚的大事！這件事兒可能牽動(dòng)俄烏局勢(shì)，還可能讓普京與特朗普友誼生變，甚至改變?nèi)蚰茉粗刃颉?/p>

我先用一句話概括此事：美國(guó)在公海海域扣押了一艘懸掛俄羅斯國(guó)旗的油輪。這是美國(guó)首次扣押俄籍油輪。俄方對(duì)此事表達(dá)了強(qiáng)烈憤慨。

再把時(shí)間線拉回事件本身，來(lái)看美國(guó)如何步步緊逼的。被扣押的“貝拉1號(hào)”，原本載著委內(nèi)瑞拉急需的原油從伊朗出發(fā)。2025年12月17日抵委外海時(shí)，美軍海岸警衛(wèi)隊(duì)突然發(fā)難攔截，但遭到油輪拒絕。油輪火速撤離后，開始逃命，期間它掛上俄國(guó)旗、完成俄籍注冊(cè)，想借大國(guó)主權(quán)避險(xiǎn)。

但霸權(quán)從不會(huì)因“主權(quán)”二字收手。2026年1月1日，美軍在北大西洋鎖定油輪，隨即展開追逐。1月6日時(shí)，油輪已到距冰島1500英里的公海，離美國(guó)本土萬(wàn)里之遙，依然遭到美軍突襲。1月7日，士兵突降甲板，以雷霆之勢(shì)控制了油輪，連油輪帶人押去英國(guó)。

依然是好萊塢式的暴力劇情，依然是海盜船長(zhǎng)一樣的霸行，不禁要問(wèn)，還有什么是美國(guó)不敢干的？自特朗普“綁架馬杜羅”之后，外界對(duì)美國(guó)各種極端手段已漸感麻木。但這次事件，仍是標(biāo)志性的“突破”。

首先，是這偏執(zhí)的追逐力度，咱們只能解讀為是美英等國(guó)的強(qiáng)盜基因在作祟。從殖民時(shí)代起，盎格魯-撒克遜族群就靠著海盜式掠奪發(fā)家，遠(yuǎn)洋劫掠、強(qiáng)占殖民地、搶奪他國(guó)資源都是他們的拿手戲。如今的美國(guó)，對(duì)一艘油輪從委內(nèi)瑞拉外海追到北大西洋公海，這跨越萬(wàn)里的“執(zhí)念”，怎么不算海盜邏輯的現(xiàn)代延續(xù)呢？

其二，美國(guó)又一次公然踐踏國(guó)際法。切不可因?yàn)槊绹?guó)已數(shù)次踐踏國(guó)際法，就見怪不怪。不夸張地說(shuō)，美國(guó)行徑的破壞性足以動(dòng)搖全球海洋秩序的根基。事發(fā)地點(diǎn)位于北大西洋公海，依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，公海屬于全人類共同財(cái)產(chǎn)，各國(guó)享有航行自由、飛越自由等合法權(quán)利，未經(jīng)授權(quán)不得擅自攔截、扣押他國(guó)船舶，即便存在爭(zhēng)議，也需通過(guò)國(guó)際法庭或外交途徑解決。如今，美軍的行為讓很多國(guó)家陷入了惶恐，若公海航行安全得不到保障，那么中小國(guó)家的遠(yuǎn)洋貿(mào)易將時(shí)刻面臨風(fēng)險(xiǎn)，如此，各國(guó)為了自保或?qū)㈤_始海上軍備競(jìng)賽，那么，原本有序的海洋管理體系就徹底陷入混亂了。

其三，是對(duì)俄羅斯的公然挑釁，我愿稱之為“瘋狂”。要知道，俄羅斯也是公認(rèn)的軍事大國(guó)，這是美國(guó)首次扣押懸掛俄羅斯國(guó)旗的船只，無(wú)異于在俄羅斯臉上扇了一記耳光。當(dāng)時(shí)俄羅斯?jié)撏c護(hù)航艦艇就在附近海域，全程目睹美軍扣押行動(dòng)，俄方此前還通過(guò)懸掛國(guó)旗、派出護(hù)航力量、發(fā)送外交照會(huì)等方式，明確宣告了對(duì)油輪的保護(hù)權(quán)，可美軍絲毫不給俄羅斯留面子。都說(shuō)，特朗普政府與俄羅斯交好，這下子全世界都看清楚，美國(guó)并未將俄羅斯放在眼里。下一次特朗普與普京會(huì)面，會(huì)很尷尬吧？

當(dāng)然，俄羅斯也有顧慮。拉美畢竟是美國(guó)傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，軍事存在懸殊；加上俄烏沖突的走向很大程度上仍受美國(guó)影響，莫斯科很難為一艘油輪徹底攤牌。

從更大戰(zhàn)略視角看，美國(guó)奪命追殺一艘油輪是一次殺雞儆猴。美國(guó)在全海域打擊運(yùn)輸委內(nèi)瑞拉石油的油輪只是其石油控制戰(zhàn)略的第一步。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這次“貝拉1號(hào)”就是靶子，能嚇退不少潛在運(yùn)輸伙伴。潛在運(yùn)輸伙伴是誰(shuí)呢？大家或許聽說(shuō)過(guò)由俄羅斯，委內(nèi)瑞拉等國(guó)組建的“影子運(yùn)輸隊(duì)”，這些運(yùn)輸隊(duì)，只掛他國(guó)國(guó)旗，專門運(yùn)輸其他企業(yè)不敢接手的委內(nèi)瑞拉石油。俄羅斯等國(guó)希望美國(guó)默認(rèn)這一“灰色地帶”，但是美國(guó)通過(guò)這次“貝拉1號(hào)”事件，表態(tài)了，一個(gè)都不會(huì)放過(guò)。

待委國(guó)徹底經(jīng)濟(jì)崩潰，對(duì)美屈服以后，美國(guó)下一步是拋出“合作”誘餌，魯比奧直白地說(shuō)了，要逼委內(nèi)瑞拉主動(dòng)將石油資源交給美國(guó)掌控，最終實(shí)現(xiàn)“以油制國(guó)”，把委內(nèi)瑞拉牢牢綁在美國(guó)的能源霸權(quán)戰(zhàn)車之上。

大家最關(guān)心的還是中國(guó)會(huì)否受到影響。戎評(píng)的判斷是：短期沖擊有限，我們?cè)缬袦?zhǔn)備。

中國(guó)向來(lái)善于未雨綢繆 ，早早做好了能源布局。很多人以為，中國(guó)沒有委內(nèi)瑞拉石油不行。實(shí)際上，中國(guó)最近剛剛拒絕了委內(nèi)瑞拉馬瑞石油的邀約。馬瑞石油可提煉出瀝青，應(yīng)用于基礎(chǔ)建設(shè)。美國(guó)干涉委石油運(yùn)輸以后，運(yùn)輸和交易風(fēng)險(xiǎn)變高了，中國(guó)企業(yè)從風(fēng)險(xiǎn)角度出發(fā)，果斷放棄采購(gòu)。而中國(guó)敢于如此從容，根源在于充足的石油儲(chǔ)備形成了堅(jiān)實(shí)后盾。據(jù)西方數(shù)據(jù)情報(bào)公司克普勒（Kpler）監(jiān)測(cè)，目前中國(guó)與馬來(lái)西亞附近海域，漂浮著大量滿載原油、等待卸貨的油輪，推測(cè)總裝載量高達(dá)8200萬(wàn)桶。這一數(shù)字是什么概念？相當(dāng)于一個(gè)中型產(chǎn)油國(guó)數(shù)月的總產(chǎn)量， 足以應(yīng)對(duì)短期能源供應(yīng)波動(dòng)。這些海上儲(chǔ)備，再加上國(guó)內(nèi)充裕的商業(yè)庫(kù)存，共同構(gòu)成了中國(guó)能源安全的“緩沖墊”，讓我們?cè)趪?guó)際能源博弈中始終掌握主動(dòng)權(quán)，無(wú)需被美方的霸權(quán)操作裹挾。

在戎評(píng)看來(lái)，真正值得所有人警惕的，是趨勢(shì)。

當(dāng)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，開始越來(lái)越頻繁地使用這種“海盜式”手段來(lái)解決問(wèn)題時(shí)，它說(shuō)明了一個(gè)根本性的變化：基于規(guī)則和經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)手段，在某些決策者眼中，已經(jīng)不夠“高效”了。他們正退回依賴絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)和單邊行動(dòng)的路徑上。

這是一種霸權(quán)焦慮的體現(xiàn)，也是一種危險(xiǎn)的征兆。它會(huì)讓世界更安全，還是更動(dòng)蕩？答案不言而喻。

長(zhǎng)遠(yuǎn)看，美國(guó)正在親手侵蝕自己曾著力維護(hù)的全球體系信用。當(dāng)規(guī)則只對(duì)弱者生效時(shí)，最終不會(huì)有真正的贏家。強(qiáng)盜或許能贏得一場(chǎng)劫掠，但永遠(yuǎn)無(wú)法贏得未來(lái)。世界運(yùn)行的底層邏輯，終究會(huì)從炮艦，回歸到可持續(xù)的秩序上來(lái)。只是這其間的過(guò)渡，注定不會(huì)平靜。