當(dāng)?shù)貢r間1月7日，丹麥國防部證實，按照1952年開始執(zhí)行的一項規(guī)定，如果美國武力奪取格陵蘭島，丹麥士兵可以先開槍進行戰(zhàn)斗，事后再向上級請示。

丹麥在這個時候宣布此事，顯然是為了強硬回應(yīng)特朗普對格陵蘭島的覬覦。如果說，此前丹麥乃至整個歐洲都還對特朗普抱有一絲幻想的話，在美國綁架馬杜羅后，歐洲大部分人應(yīng)該都已經(jīng)看清楚形勢了，知道美國很可能一言不合就會開戰(zhàn)，于是才用這種命令對美方展開威懾。

不過從實際情況看，丹麥在格陵蘭島的軍事力量根本無法與美國抗衡，這種“先開槍”的強硬表態(tài)，主要也是政治姿態(tài)。

根據(jù)公開資料，目前，丹麥在格陵蘭島的駐軍只有大約550人，部署有4艘老舊巡邏船、1架偵察機、12輛狗拉雪橇。而美國雖然在格陵蘭島的駐軍人數(shù)也不算多，但也達到了大約800人，還有一個皮圖菲克太空軍基地，擁有3048米跑道、深水港、彈道導(dǎo)彈預(yù)警雷達和衛(wèi)星管控中心，可以起降F-35戰(zhàn)機、E-6B預(yù)警機、B-52H戰(zhàn)略轟炸機等。

基于這樣的實力對比，一旦發(fā)生沖突，局面恐怕將非常明朗，美軍憑借壓倒性優(yōu)勢，有能力在極短時間內(nèi)瓦解丹麥的防御力量，控制全島關(guān)鍵節(jié)點，對格陵蘭島速戰(zhàn)速決。

而丹麥則可以利用這種規(guī)定，將事態(tài)定性為“入侵”，便于對美方進行外交施壓，同時向國內(nèi)展現(xiàn)捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心，順便將難題拋給北約，讓其他成員國在盟友沖突中表態(tài)。

所以說，這場危機的真正勝負手，主要在于美國是否愿意為奪取格陵蘭島而付出摧毀北約同盟體系的終極代價。正常來說，美國應(yīng)該更愿意在格陵蘭島上使用非軍事手段，比如通過經(jīng)濟滲透（控制稀土等關(guān)鍵資源開發(fā)）、安全捆綁（以北極防衛(wèi)為名持續(xù)擴大軍事存在）和政治運作（影響格陵蘭自治政府）等方式，逐步架空丹麥的主權(quán)，實現(xiàn)事實上的控制。但鑒于特朗普的巨大不確定性，沒準哪天，格陵蘭島上就會響起槍聲了。