當(dāng)?shù)貢r間1月6日，美國國務(wù)卿魯比奧突然說要“購買格陵蘭島”，特朗普政府那邊甚至放風(fēng)說“不排除動武”。

這事兒一出來，歐洲多國反對聲浪一波接一波。

你可能覺得買個島而已，至于這么大反應(yīng)嗎？但這次不一樣，美國可不是光嘴上說說。

有外媒發(fā)現(xiàn)，就在魯比奧放話的同時，美國軍機悄悄降落在英國，這舉動被解讀成“軍事威懾”的前奏。

這讓人想起1867年美國買下阿拉斯加那事兒，當(dāng)時花了720萬美元，現(xiàn)在看來是賺翻了。

但今時不同往日，現(xiàn)在還想靠“買”來擴張領(lǐng)土，怎么看都帶著殖民主義那套舊思維。

這事兒剛發(fā)酵，歐洲十國坐不住了。

英法德意這些老牌盟友直接發(fā)了聯(lián)合聲明，強調(diào)“格陵蘭島主權(quán)歸丹麥”，還宣布要加強北大西洋軍事警戒。

說白了，就是把美國當(dāng)成了“潛在威脅”。

你猜怎么著？這可是北約成立以來，盟友第一次公開把美國列為“危險分子”。

之前就算有矛盾，大家都是關(guān)起門來吵，這次直接撕破臉，可見美國這步棋有多臭。

馬克龍之前就說過“北約腦死亡”，現(xiàn)在看來這話一點不假。

盟友都開始自己搞防務(wù)了，美國在歐洲的影響力怕是要打折扣。

特朗普這套“極限施壓”的把戲我們見多了，之前對中國加關(guān)稅，對伊朗搞制裁，現(xiàn)在居然用到盟友身上。

他提出的“出資購買、簽署自由聯(lián)系協(xié)定、軍事占領(lǐng)”這三種方案，明擺著就是霸王條款。

最逗的是，特朗普大概以為盟友還會像以前一樣忍氣吞聲。

想當(dāng)年他要求北約盟友把軍費提高到GDP的2%，德國就一直沒達標。

這次想買人家的島，還威脅動武，誰受得了？

你別忘了，美國之前還制裁過土耳其，就因為土耳其買了俄羅斯的S-400。

現(xiàn)在又來這么一出，盟友心里能不打鼓嗎？以后誰還敢信美國？

這事兒說到底，暴露了美國的霸權(quán)心態(tài)。

以為自己是老大，想干啥就干啥，根本不把盟友放在眼里。

但時代變了，歐洲已經(jīng)不是當(dāng)年那個需要美國保護的小老弟了，這些年一直在推動歐洲一體化，防務(wù)自主就是重要一步。

美國這次的“購島”鬧劇，反而給了歐洲加速團結(jié)的理由。

說不定過不了多久，歐洲真能搞出自己的防務(wù)體系，到時候美國想再指手畫腳，可就沒那么容易了。

現(xiàn)在全球都在看著這場鬧劇，美國要是真敢動武，怕是連最后幾個盟友都要跑光。

畢竟誰也不想跟一個隨時可能“咬自己人”的老大混，這事兒還沒完，格陵蘭島到底會不會被買走不好說，但歐美關(guān)系的裂痕肯定是補不上了。

特朗普這波操作，怕是要把美國幾十年攢下的盟友關(guān)系，徹底霍霍完了。

說到底，國與國之間講究的是平等和尊重。

想靠威脅和施壓來達到目的，最終只會眾叛親離。

美國要是不趕緊收手，以后有的是苦頭吃。

現(xiàn)在歐洲十國已經(jīng)開始加強軍事警戒，北約內(nèi)部也是吵翻了天。

美國想當(dāng)“世界警察”，但警察要是老欺負自己人，那隊伍可就不好帶了。

這事兒給我們提了個醒，不管國家大小，主權(quán)都是第一位的。

想靠錢或者武力來強買強賣，在現(xiàn)在這個時代，根本行不通。

美國要是還抱著這種老思維不放，以后只會越來越孤立。

反正我是看不懂特朗普這波操作，放著好好的盟友不處，非要搞這些幺蛾子。

可能他覺得這樣能顯示美國的強大，但實際上，只會讓大家越來越反感。

國際社會就像一個大家庭，講究的是互相尊重。

誰要是總想當(dāng)“大家長”，對別人指手畫腳，甚至威脅動武，那肯定會被大家排擠。

美國這次的“購島”鬧劇，就是個活生生的例子。

現(xiàn)在就看特朗普接下來怎么收場了，是硬著頭皮繼續(xù)鬧，還是找個臺階下。

不管怎么說，歐美關(guān)系怕是再也回不到從前了。

這道裂痕，已經(jīng)實實在在地存在了。