據(jù)CBS新聞、俄新社報道，1月8日，華盛頓政壇上演戲劇性反轉(zhuǎn)——美國參議院以52票贊成、47票反對的結(jié)果，成功推進(jìn)一項戰(zhàn)爭權(quán)力決議，明確禁止總統(tǒng)特朗普在未經(jīng)國會批準(zhǔn)的情況下，對委內(nèi)瑞拉采取進(jìn)一步軍事行動。這場投票的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折，來自5名共和黨議員的“跨界倒戈”，他們不顧黨派立場加入民主黨陣營，聯(lián)手給特朗普的單邊軍事行動踩下“剎車”，也讓白宮陷入暴怒。

突襲委內(nèi)瑞拉引發(fā)反噬，5名共和黨人聯(lián)手“拆臺”

故事的導(dǎo)火索，是1月3日美軍對委內(nèi)瑞拉的深夜突襲。特朗普政府出動特種部隊，一舉抓獲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其妻子，將二人押往紐約受審，宣稱其涉嫌“毒販恐怖主義”。這場未提前告知國會的行動，讓華盛頓陷入嘩然——特朗普隨后高調(diào)宣布，美國將“長期管理”委內(nèi)瑞拉，并掌控其石油銷售，甚至不排除派遣地面部隊的可能。

“這不是簡單的逮捕，而是一場未經(jīng)授權(quán)的戰(zhàn)爭！”弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩早在去年12月就提交了相關(guān)決議，他在參議院發(fā)言中直言，特朗普政府的意圖是長期占領(lǐng)委內(nèi)瑞拉，“這絕非幾天或幾周的短期行動，而是可能持續(xù)數(shù)年的糾纏”。此前兩次類似決議均因黨派分歧未能推進(jìn)，但這一次，5名共和黨議員的倒戈改變了局勢。

投票結(jié)果顯示，印第安納州的托德·揚、阿拉斯加州的莉薩·穆爾科夫斯基、緬因州的蘇珊·科林斯、肯塔基州的蘭德·保羅和密蘇里州的喬?！せ衾@5名共和黨人，公開與特朗普決裂。他們在聲明中明確表達(dá)了對總統(tǒng)單邊行動的不滿：科林斯直言，特朗普關(guān)于“駐軍委內(nèi)瑞拉”的言論讓她無法認(rèn)同，“此刻援引《戰(zhàn)爭權(quán)力法》至關(guān)重要”；揚則強(qiáng)調(diào)，長期軍事介入違背了特朗普“結(jié)束海外糾纏”的承諾；霍利更是直接表態(tài)：“若要派遣軍隊參戰(zhàn)，必須獲得國會批準(zhǔn)”。

值得一提的是，蘭德·保羅作為唯一一名共和黨聯(lián)合提案人，早已對特朗普的對委政策提出尖銳批評。他公開分享了美國海岸警衛(wèi)隊的信件，揭露美軍過去一年多對212艘所謂“販毒船只”的攔截中，數(shù)十艘根本未查獲非法藥品，直指軍事行動缺乏正當(dāng)性。

白宮暴怒！特朗普威脅“終結(jié)叛黨政治生涯”

5名共和黨人的“背叛”讓特朗普怒火中燒。據(jù)知情人士透露，投票結(jié)果出爐后，特朗普在“真實社交”平臺連夜編輯多條動態(tài)，雖未直接點名，但言語間充滿威脅：“有些所謂的共和黨人，忘了自己是誰選舉出來的，他們犯下了不可饒恕的錯誤”，并暗示將在2026年中期選舉中，支持這些議員的初選挑戰(zhàn)者，“讓他們再也無法回到參議院”。

這并非特朗普首次對黨內(nèi)“異見者”發(fā)難。此前就有共和黨議員因反對其政策，遭到特朗普公開抨擊并施壓初選對手 。此次投票后，白宮更是放出狠話，稱這些議員的行為是“對總統(tǒng)的公然羞辱”。愛達(dá)荷州共和黨參議員吉姆·里斯在投票前就怒斥決議“毫無意義”，直言“這只會打臉美國總統(tǒng)，沒有任何實際效果”。

眾議院議長、共和黨人邁克·約翰遜也站出來為特朗普辯護(hù)，堅稱美軍對委內(nèi)瑞拉的行動“不是政權(quán)更迭，只是要求其改變行為”，甚至否認(rèn)美國與委內(nèi)瑞拉處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，“憲法賦予國會宣戰(zhàn)權(quán)，但我們并未宣戰(zhàn)”。但這種辯解未能阻止黨內(nèi)分歧的爆發(fā)，5名議員的倒戈，凸顯出共和黨內(nèi)部對特朗普強(qiáng)硬外交政策的深層不滿。

多方角力升級，局勢走向成謎

這場投票不僅加劇了美國國內(nèi)的黨派分裂，也讓國際社會密切關(guān)注。此前，特朗普政府未經(jīng)國會授權(quán)的對委軍事行動，已遭到俄羅斯、中國、朝鮮等國的強(qiáng)烈譴責(zé)，委內(nèi)瑞拉方面更是緊急請求聯(lián)合國召開會議，反對美國的單邊行徑。

目前，該決議還需經(jīng)過下一周的程序性投票和辯論才能最終生效。分析人士指出，即便決議最終通過，特朗普政府仍可能通過“法律解讀”規(guī)避限制——此前白宮就辯稱，抓捕馬杜羅是“執(zhí)法行動”，無需國會批準(zhǔn)。但5名共和黨人的倒戈，無疑給特朗普的對外強(qiáng)硬路線敲響了警鐘，也暴露了美國政治體制內(nèi)對總統(tǒng)權(quán)力制衡的掙扎。

一邊是特朗普的怒火與政治報復(fù)威脅，一邊是黨內(nèi)議員對“權(quán)力越界”的警惕，另一邊還有國際社會的譴責(zé)與委內(nèi)瑞拉局勢的動蕩。這場圍繞對委動武權(quán)的博弈，已從美國國會延伸至全球舞臺，接下來的辯論與投票，或?qū)⑦M(jìn)一步撕裂美國政壇，也給本就緊張的國際局勢增添更多變數(shù)。