哈嘍，大家好，小銳這篇國際評論，主要來分析中國一千多種兩用物質對日禁止出口這一重磅事件。

1月6日，商務部正式發(fā)布公告，宣布加強兩用物項對日本出口管制，這一舉措被外界解讀為中國新年對日反制的第一槍。

曾經(jīng)美國用來卡中國脖子的產業(yè)封鎖手段，如今為何會落到日本身上？這一千多種兩用物質的出口管制，又會如何攪動東北亞的產業(yè)格局？

溯源：從美國卡脖子到中國反制，邏輯閉環(huán)的形成

熟悉中美產業(yè)博弈的朋友應該清楚，自特朗普第一任期中美貿易戰(zhàn)打響，尤其是芯片領域被卡脖子后，中國就深刻意識到產業(yè)鏈斷鏈的風險。

也正是從那時起，國產替代成為各行業(yè)的剛需，只不過這條路，走得并不輕松，而日本，在半導體核心材料、高端電子化學品等領域的全球壟斷優(yōu)勢，一度成為制約中國產業(yè)升級的關鍵瓶頸。

此次中方出臺的對日兩用物項出口管制清單，涵蓋上千項內容，長達一百多頁，其中包括稀土、鎵、鍺等戰(zhàn)略礦產，以及化學品、無人機、傳感器等關鍵設備和技術。

這些物資，既有民事用途，更能直接助力軍事潛力提升，像鎵就廣泛用于宙斯盾雷達等軍事裝備，鍺則是夜視設備、衛(wèi)星圖像傳感器的核心材料。

日本是全球最大的鎵消費國，其中40%的供應依賴中國，而鍺、人造石墨等材料的供應，同樣高度依賴中國供應鏈。

可以說，美國當年用技術封鎖試圖遏制中國發(fā)展，如今中國則用精準的出口管制，反擊那些在產業(yè)鏈中試圖卡中國脖子的勢力。

日本長期憑借在光刻膠、大硅片、高端聚合物等數(shù)十種工業(yè)血液般的新材料領域的技術積累，構建了難以撼動的全球壟斷地位，而中國在這些領域的對日依賴度，部分品類甚至達到近乎100% 的絕對依賴。

這種不對等的依賴關系，在中美博弈的大背景下，顯然存在不小的風險，此次中方的反制，某種程度上也是在重塑產業(yè)鏈的話語權，將曾經(jīng)被動的局面，逐漸轉化為主動布局。

直擊痛點：對日管制的真實殺傷力，不止于短期沖擊

可能有朋友會問，僅僅是兩用物項的出口管制，真能對日本造成實質性影響嗎？答案是肯定的，而且這種影響或許會超出很多人的預期。

作為一個高度依賴原材料進口的島國，日本工業(yè)體系中的原材料供應一旦出現(xiàn)問題，整個工業(yè)鏈條都可能陷入停滯。

此次中方的管制，不僅禁止所有兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途出口，還明確任何第三方試圖轉運，都將被依法追究責任。

這意味著，日本想要通過迂回手段獲取相關物資，難度和成本都會大幅提升，周期也會被極大拉長。

從實際效果來看，這與針對日本軍事工業(yè)的戰(zhàn)略封鎖幾乎沒有區(qū)別，要知道，日本的國產大鯨級潛艇、各類先進雷達等軍事裝備的生產，都離不開這些兩用物項。

對日本的民用高端制造業(yè)而言，沖擊同樣不容小覷，日本的汽車、精密機床、半導體產業(yè)，都與這些兩用物項有著千絲萬縷的聯(lián)系。

雖然日本在部分材料的精加工能力上有優(yōu)勢，但沒有了中國的原材料供應，再強的精加工能力也無從發(fā)揮。

長期來看，這種管制或許會推動日本工業(yè)體系的去工業(yè)化進程，畢竟沒有原材料，一切生產都只能是空談。

而對中國而言，這也能倒逼國內企業(yè)加快國產替代的步伐，盡管目前國內企業(yè)在半導體領域還只實現(xiàn)了小部分替代，良品率也暫時不如日本產品，但壓力之下，往往更能激發(fā)創(chuàng)新的動力。

卡位：李在明訪華恰逢其時，中韓合作迎來新契

就在中方發(fā)布對日出口管制公告的同時，韓國總統(tǒng)李在明正在中國進行國事訪問，有韓國媒體解讀，中方在此時強硬針對日本，意在離間韓國與美日關系，削弱三方協(xié)調。

但在小銳看來，這種解讀未免有些片面，中韓合作的深化，本質上是基于雙方共同利益的選擇，而非所謂的離間。

韓國作為美國技術革命溢出的受益者之一，在半導體領域積累多年，雖然在光刻膠等方面與日本還有差距，但也算得上是第二梯隊的佼佼者，在中方對日本開始反制的背景下，韓國恰好可以成為中國應對日本潛在反制的備選方案。

畢竟，若日本決定對華禁運半導體材料，固然能實現(xiàn)其政治目標，但對相關企業(yè)來說無疑是晴天霹靂，而長期受益的，必然是中韓的替代廠商。

從李在明訪華的陣容和成果來看，韓方顯然也看到了這一機遇，此次訪華，李在明率領了由200 余名企業(yè)家組成的高規(guī)格經(jīng)貿代表團，涵蓋三星電子、SK集團、現(xiàn)代汽車、LG集團等韓國核心企業(yè)負責人。

訪問期間，兩國簽署了14項諒解備忘錄，涵蓋產業(yè)交流、科技與環(huán)保合作，中斷九年的中韓商務論壇也得以重啟。

另外，中韓企業(yè)在半導體材料、綠色能源等領域已經(jīng)展開了實質性合作，東材科技與韓國企業(yè)共同投資設立的半導體材料公司已進入試生產階段，中韓科研人員還在新型半導體材料和器件領域取得了重大突破。

展望：中日疏遠中韓靠近，東北亞格局或將重塑

從目前的趨勢來看，對日的兩用物項禁運或許只是一個開始，只要日本繼續(xù)沿著保守化的道路走下去，中方在產業(yè)層面和日本的切割可能會更加明顯。

這一趨勢大概率很難逆轉，畢竟當前日本首相高市早苗只是日本政壇老門閥推出來的過渡人物，本身沒有真正的決斷權，而日本內部的政治氣候，也決定了其不太可能向中方誠懇道歉，也缺乏低調示好彌補過錯的路徑。

如此來看，中日關系在短期內改善的可能性不大，長期前景也并不樂觀，與之形成鮮明對比的是，中韓關系正在不斷升溫。

雖然2016年薩德事件后，韓國企業(yè)在中國市場一度式微，但只要中方?jīng)Q定翻篇，生意就有重新做起來的可能。

而且，以韓代日不太可能是馬上發(fā)生的事情，更可能是長期的結構性變化，大概率會先出現(xiàn)在增量領域而非存量領域。

也就是說，不會出現(xiàn)在華日本企業(yè)大量轉化為韓國企業(yè)的情況，但新增的韓企比例超過日企，或許會成為常態(tài)。

當然，這一切都需要李在明維持審時度勢的務實態(tài)度，若不是他糾正尹錫悅時期的錯誤，韓國恐怕還會在隱性的禁令面前繼續(xù)徘徊。

李在明雖然口頭上沒有那么反日，但在搶奪日本市場份額、充實韓國企業(yè)實力這件事上，大概率不會猶豫，畢竟，這不是因為所謂的站在中國立場上，而是為了韓國自身的國家利益。

說到底，中方此次對日出口管制，不僅是對日本不當行為的反制，更是一次產業(yè)鏈話語權的重新布局。

曾經(jīng)美國砍向中國的刀，如今落到了日本身上，這背后是中國產業(yè)實力的提升，也是國際格局的深刻變化，中日疏遠、中韓靠近的趨勢，或許會重塑東北亞乃至全球高端制造業(yè)的格局。

對韓國而言，這無疑是一次難得的發(fā)展機遇；對中國而言，這既能反制日本的壟斷，又能深化中韓合作，可謂一舉兩得。

而日本，若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，未來在全球產業(yè)鏈中的地位，可能會越來越邊緣化。