看新聞?wù)f景德鎮(zhèn)那個(gè)飆車案判了，廖某宇被判處死緩。說實(shí)話我看了好幾遍新聞都沒法冷靜下來，20出頭的年輕人，因?yàn)楦殉臣芫烷_車瘋狂加速撞死三條人命，法院說他是間接故意。

2024年10月2號(hào)傍晚，胡先生一家三口準(zhǔn)備回家吃飯，結(jié)果在斑馬線前遭了秧。當(dāng)時(shí)那輛特斯拉從小區(qū)路口沖出來，車速儀表盤直接飆升到129，超速222%！副駕上的女朋友在尖叫，讓他剎車他就松一下又踩到底。

目擊者說撞擊特別可怕，嬰兒的頭卡在車窗玻璃上，夫妻倆當(dāng)場沒救。最氣人的是撞完后這小子居然不慌不忙在路邊抽煙，還說"嬰兒頭真硬把玻璃都撞碎了"這種冷血的話。

法院說他是自首，因?yàn)樗餐甏蛄藞?bào)警電話，在現(xiàn)場等著。可問題是誰撞了人還能跑？路上都是碎片尸體還在地上，這種被迫等著怎么能算自首？

胡家老人現(xiàn)在家里掛著兒子結(jié)婚照片，孫子的爬爬墊還擺在地上，天天吃安眠藥才能睡著。他們說不要80萬賠償，要的是殺人償命。可法院判的是間接故意，所以死緩。

這件事最扎心的是，胡先生家和女方家都是獨(dú)生子女，兩對老人都沒了孩子和孫子。爺爺后來被氣死了，連家里的小狗也絕食跟著走了。

交警調(diào)取行車記錄顯示，他在女友不停勸阻的情況下，兩次把油門踩到底，整整14秒瘋狂加速。這種明明知道會(huì)撞人還要賭一把的心態(tài)，和直接撞人有什么區(qū)別？

網(wǎng)上都在罵判輕了，評論區(qū)刷屏說一條人命值個(gè)死緩？難道因?yàn)椴皇穷A(yù)謀的，就能少死？法律確實(shí)有自首條款，可三條命換來一個(gè)死緩，這對受害者家人公平嗎？

現(xiàn)在家屬已經(jīng)決定上訴，說一定要討個(gè)公道。那條路已經(jīng)加裝了護(hù)欄，但對這個(gè)家庭來說，再堅(jiān)固的防護(hù)欄也擋不住心頭的窟窿。

這種事總讓我想起以前看的新聞，有人賭氣開車沖人群，最后說不知道會(huì)這樣。可明明車沖那么快，前面有那么多人，怎么可能沒想過后果？

年輕人都該看看這個(gè)案例，方向盤不是你發(fā)泄情緒的工具。一個(gè)錯(cuò)誤決定毀掉無數(shù)人的生活，再短的時(shí)間也能釀成終身的災(zāi)難。