尹錫悅和兵變舊部當(dāng)庭對(duì)峙，突然就在現(xiàn)場(chǎng)狂笑不止，然后大罵這群人拖他后腿。

　　針對(duì)韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅的審判正在加速進(jìn)行，近日，他在首爾中央地方法院出席了內(nèi)亂案的審判。

　　而在庭審現(xiàn)場(chǎng)，尹錫悅做出了一個(gè)奇特的反應(yīng)。

　　【尹錫悅?cè)涨俺鱿彫F(xiàn)場(chǎng)】

　　他當(dāng)時(shí)在為自己辯護(hù)，把戒嚴(yán)的責(zé)任盡量推給韓國(guó)前政府高層中的其他人。

　　尹錫悅的邏輯是，在他發(fā)布戒嚴(yán)令的最后關(guān)頭，這些人本該提醒他戒嚴(yán)可能導(dǎo)致的潛在嚴(yán)重后果，這樣他或許能避免之后發(fā)生的事情。

　　然而，包括時(shí)任韓國(guó)總理韓德洙、外長(zhǎng)趙兌烈在內(nèi)的一眾高層，卻對(duì)此事一言不發(fā)，反而一直在討論經(jīng)濟(jì)、民生與外交等話題。

　　說(shuō)到這里，尹錫悅詢問(wèn)作為證人而在場(chǎng)的時(shí)任韓國(guó)防長(zhǎng)金龍顯，“總理和其他部長(zhǎng)對(duì)戒嚴(yán)一事只字未提，你難道不感覺(jué)失望嗎？”

　　金龍顯的答復(fù)是，“沒(méi)人說(shuō)過(guò)那樣的話”。

　　隨后說(shuō)著說(shuō)著，尹錫悅突然在現(xiàn)場(chǎng)狂笑不止，并表示自己被“這群人拖后腿”了。

　　【尹錫悅說(shuō)完一句話后哈哈大笑】

　　雖然尹錫悅試圖用這套邏輯說(shuō)服法官，但至少站在第三者的角度，這個(gè)說(shuō)辭恐怕是站不住腳的。

　　許多證據(jù)都顯示，戒嚴(yán)令是尹錫悅及其核心圈子蓄謀已久的計(jì)劃。身為總統(tǒng)的他，對(duì)相關(guān)情況不可能沒(méi)有基本的認(rèn)識(shí)。

　　最后下達(dá)戒嚴(yán)令的，也是尹錫悅本人。

　　幾乎可以肯定地說(shuō)，至少在戒嚴(yán)一事上，尹錫悅的“主犯”定位應(yīng)該是跑不掉了。

　　或許當(dāng)時(shí)韓國(guó)政府中的其他高層，確實(shí)存在沒(méi)盡到自己職責(zé)的地方，但這對(duì)于減輕尹錫悅的罪名恐怕不會(huì)有太大幫助。

　　尹錫悅試圖以此開脫，并不是那么現(xiàn)實(shí)。

　　【尹錫悅當(dāng)庭詢問(wèn)韓國(guó)前防長(zhǎng)金龍顯】

　　至于他哈哈大笑的原因，或許是他自己都知道，這套說(shuō)辭有多不靠譜；可能也是后悔曾經(jīng)的所作所為；亦或者已經(jīng)提前洞悉了自己的結(jié)局。

　　畢竟人在過(guò)于無(wú)奈的時(shí)候，除了笑一笑，似乎也沒(méi)有其他辦法了。

　　對(duì)現(xiàn)在的尹錫悅來(lái)說(shuō)，以一個(gè)體面的方式迎接結(jié)局，也許是更好的做法。

　　目前，針對(duì)尹錫悅涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案，韓國(guó)首爾中央地方法院正在舉行結(jié)案庭審。與此同時(shí)，與該案合并審理的其他幾個(gè)庭審，也將在同一天結(jié)束。

　　外界最關(guān)注的問(wèn)題自然是，尹錫悅最終會(huì)得到什么樣的判決。

　　要知道，根據(jù)韓國(guó)刑法，領(lǐng)導(dǎo)叛亂罪只有三種刑罰，死刑、無(wú)期徒刑和無(wú)期拘禁。

　　【頭戴尹錫悅面具的抗議者】

　　從紙面上來(lái)看，只要尹錫悅坐實(shí)了該罪名，結(jié)果大概率會(huì)出現(xiàn)“伸頭縮頸都是一刀”的情況。

　　據(jù)悉，在這場(chǎng)判決的前一天，特別檢察官召集了一眾法律人士，花了足足6個(gè)小時(shí)，用來(lái)討論針對(duì)尹錫悅的量刑請(qǐng)求。

　　在這場(chǎng)會(huì)議上，“多數(shù)人”都認(rèn)為，判尹錫悅死刑是最合適的。

　　他們給出的理由是，尹錫悅的做法，已經(jīng)是企圖用武力消除政治反對(duì)派，以壟斷和維持自身權(quán)力，這是嚴(yán)重的罪行。

　　不僅如此，在整個(gè)審判過(guò)程中，尹錫悅都一直在逃避責(zé)任，并且沒(méi)有一點(diǎn)后悔的意思。

　　既然有“多數(shù)人”，那肯定也有“少數(shù)人”，他們的觀點(diǎn)是終身監(jiān)禁比較合適。原因是考慮到要求判處死刑的社會(huì)影響，以及預(yù)期的實(shí)際刑期。

　　【抗議者制作了尹錫悅在獄中的模型】

　　當(dāng)然，相比檢方量刑建議更重要的，無(wú)疑是法官的決定。

　　這次的審判已經(jīng)在早上開始，不出意外的話，將一直持續(xù)到夜間。在此期間，自然也包括尹錫悅等被告發(fā)表最終陳述，以及各個(gè)被告的辯護(hù)律師進(jìn)行最終辯論。

　　到了這一步，尹錫悅會(huì)說(shuō)什么呢？是繼續(xù)“負(fù)隅頑抗”？還是坦然接受命運(yùn)？這些都值得我們關(guān)注。

　　無(wú)論從哪個(gè)角度看，尹錫悅目前都處在相當(dāng)不利的位置上。

　　不過(guò)，要說(shuō)尹錫悅已經(jīng)是“死路一條”，倒也不一定。韓國(guó)的事情，確實(shí)不能以常理推測(cè)。

　　外界已經(jīng)不止一次看到，韓國(guó)總統(tǒng)被判重刑，但最后卻“高高舉起，輕輕放下”，象征性地接受一下刑罰就結(jié)束，近的有李明博、樸槿惠，遠(yuǎn)的有全斗煥等人。

　　【對(duì)全斗煥等人的判罰并沒(méi)有全面落實(shí)】

　　由于尹錫悅涉嫌內(nèi)亂，因此他或許要更多參考全斗煥。后者一開始被判死刑，但在上訴后改判無(wú)期，最終得到赦免。

　　不過(guò)，之所以強(qiáng)調(diào)“參考”，是因?yàn)閮扇说那闆r依舊有非常多的不同。

　　要知道，全斗煥在自己所處的歷史時(shí)期，不是一點(diǎn)作用都沒(méi)發(fā)揮。同時(shí)，他政治斗爭(zhēng)的水平，比起尹錫悅要高明得多，在韓軍中也有不小的威望。

　　這使得全斗煥即便最后下臺(tái)，依舊獲得了來(lái)自多方的支援，為他最終“逃出生天”起到了關(guān)鍵作用。

　　尹錫悅有沒(méi)有這個(gè)待遇，就很難說(shuō)了。關(guān)于他的命運(yùn)如何，最終只能由時(shí)間給我們答案。

　　作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)