廣西靈山，女子和男子發(fā)展為情人關(guān)系，其前男友將女子和男子在出租房的監(jiān)控照片發(fā)給了男子妻子，男子妻子又把照片發(fā)給了女子丈夫，女子丈夫與女子離婚。女子一怒之下，將前男友和情人妻子告上法庭，認(rèn)為他們破壞了自己婚姻，要求兩人刪除視頻和照片，公開賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)2萬(wàn)元，可法院卻給出了不同看法。

張先生和女子周某曾經(jīng)是一對(duì)戀人，兩人共同租了一套房子，一起同居生活。

2023年7月，張先生在租住的房子客廳里安裝了一個(gè)家用攝像頭，并綁定了授權(quán)，用他的手機(jī)可以查看監(jiān)控畫面。

同年8月，張先生和周某分手，可他并未解除授權(quán)，盡管兩人已經(jīng)分道揚(yáng)鑣，但是他依然可以通過(guò)手機(jī)查看周某家客廳發(fā)生的一切。

2024年12月16日，黃女士突然聯(lián)系上了張先生，她說(shuō)周某和自己丈夫發(fā)展為了情人關(guān)系，她得知張先生是周某的前男友，向他索要周某的私密照片。

黃女士和丈夫林某結(jié)婚多年，兩人在當(dāng)?shù)亻_了一家幼兒園，2019年，周某來(lái)到他們開辦的幼兒園上班做幼師。

在工作中，兩人萌生了不該有的感情，2020年，周某和林某發(fā)展為了不正當(dāng)男女關(guān)系，等黃女士發(fā)現(xiàn)時(shí)，兩人已經(jīng)偷偷摸摸在一起4年多了。

張先生得知黃女士的來(lái)意后，并未拒絕，他將周某和林某在客廳的監(jiān)控畫面發(fā)給了黃女士。

黃女士拿到這些照片后，并未就此罷休，她將周某告上了法庭，要求她返還林某在婚外情期間贈(zèng)與給她的全部款項(xiàng)。

另一方面，她又把照片發(fā)給了周某的丈夫，周某的丈夫看到這些照片后，無(wú)法接受妻子的背叛行為，他選擇和周某離婚。

周某原本平靜的生活，因?yàn)檫@些事情被攪合的一團(tuán)糟，丈夫和她離了婚，她也因插足他人婚姻，被人指指點(diǎn)點(diǎn)。

她得知是這一切是張先生和黃女士所為后，憤怒報(bào)警，她認(rèn)為張先生和黃女士的行為侵犯了自己的隱私權(quán)，讓她名譽(yù)掃地。

張先生在分手后未解除攝像頭授權(quán)，繼續(xù)查看監(jiān)控視頻，并將視頻內(nèi)容提供給黃女士，黃女士則將獲取到照片又傳給了周某的丈夫，兩人的行為侵犯了周某的隱私權(quán)。

《治安管理處罰法》第42條規(guī)定：有偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私行為的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

派出所對(duì)張先生和黃女士處以罰款500元的處罰。

周某卻覺(jué)得這個(gè)處罰并不能彌補(bǔ)她遭受的傷害，她一紙?jiān)V狀，將張先生和黃女士告上了法庭，要求張先生和黃女士永久刪除那些私密照片，公開賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金2萬(wàn)元。

從法律角度來(lái)說(shuō)，該如何看待此事呢？

1、周某和林某的婚外情違背公序良俗，林某對(duì)周某的贈(zèng)與無(wú)效。

《民法典》第1043條規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛(ài)

周某和林某在各自都有家庭的情況下，長(zhǎng)期保持不正當(dāng)男女關(guān)系，兩人的行為違背了夫妻忠實(shí)義務(wù)，違背了公序良俗，是不道德的，理應(yīng)受到譴責(zé)。

林某贈(zèng)與給周某的8萬(wàn)余元屬于林某和黃女士的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，林某未經(jīng)黃女士同意，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給周某，這種贈(zèng)與行為無(wú)效。

在黃女士要求周某返還贈(zèng)與款項(xiàng)一案中，法院判定林某對(duì)周某的贈(zèng)與無(wú)效，判決周某向黃女士返還84200余元。

2、周某和林某保持不正當(dāng)男女關(guān)系，本身存在過(guò)錯(cuò)。

《民法典》第1032條規(guī)定：自然人享有隱私權(quán)，任何組織或個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人隱私權(quán)。

隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。??

張先生在分手后未解除攝像頭授權(quán)，未經(jīng)周某同意，將周某和林某在客廳的監(jiān)控畫面提供給了黃女士，黃女士在收到照片后，又將照片發(fā)給了周某丈夫和他人，兩人的行為構(gòu)成對(duì)周某隱私權(quán)的侵害。

但是周某明知林某已婚，還跟他保持不正當(dāng)男女關(guān)系，對(duì)本案的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)。

最終，法院判決張先生和黃女士刪除存儲(chǔ)的照片和視頻，但是對(duì)于周某主張的賠禮道歉，賠償精神損失費(fèi)20000元以及支付4000元律師費(fèi)的訴求予以駁回。

遇到另一半出軌，保持冷靜，合理合法的去維護(hù)自己的權(quán)益，不要走極端，拍攝、傳播他人隱私照片，是違法行為，是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。

無(wú)論男女，都應(yīng)當(dāng)潔身自好，自尊自愛(ài)，介入、插足他人婚姻，是可恥的，一旦東窗事發(fā)，也是需要付出代價(jià)的。