美國(guó)軍事圈子里那個(gè)名為“36小時(shí)速勝論”的說(shuō)法，把不少人都聽懵了。戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）拋出的這份推演報(bào)告，口氣大得驚人：美軍有能力在不到兩天的時(shí)間里，僅僅通過(guò)第一波迅猛攻勢(shì)，就讓中國(guó)境內(nèi)多達(dá)5萬(wàn)個(gè)關(guān)鍵軍事與基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)灰飛煙滅。

按照那些智庫(kù)專家的說(shuō)法，這將導(dǎo)致對(duì)手的指揮體系、能源網(wǎng)絡(luò)乃至后勤大動(dòng)脈瞬間癱瘓。

這份基于多輪臺(tái)海沖突兵棋推演得出的結(jié)論，讀起來(lái)頗有幾分科幻小說(shuō)的味道。在那些坐在冷氣充足的辦公室里推演數(shù)據(jù)的分析師筆下，B-2轟炸機(jī)像幽靈一樣從關(guān)島騰空而起，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)在空中織開大網(wǎng)，數(shù)不清的巡航導(dǎo)彈如暴雨般落下。

甚至有人給出了精確的時(shí)間表：只要把70%火力集中在那蜿蜒的海岸線400公里范圍內(nèi)，優(yōu)先敲掉6000個(gè)防空火點(diǎn)和2萬(wàn)個(gè)航空相關(guān)設(shè)施，勝局就如同探囊取物。

這畢竟不是按鍵就能重開的游戲。當(dāng)我們剝開這層“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的炫目包裝，去翻看美軍那一本本實(shí)打?qū)嵉暮笄谫~簿時(shí)，才會(huì)發(fā)現(xiàn)理想與現(xiàn)實(shí)之間的裂縫究竟有多大。這哪是什么神話般的閃電戰(zhàn)，簡(jiǎn)直是一場(chǎng)還沒開始就已經(jīng)在算計(jì)如何向國(guó)會(huì)“哭窮”的預(yù)算公關(guān)秀。

要驗(yàn)證這場(chǎng)“36小時(shí)神話”的成色，我們不妨先算一筆最枯燥卻最致命的“彈藥賬”。

報(bào)告里的設(shè)想倒是周全，甚至計(jì)算過(guò)每一個(gè)目標(biāo)至少得“享受”兩枚導(dǎo)彈的待遇，以確保徹底摧毀。簡(jiǎn)單做個(gè)乘法，針對(duì)那5萬(wàn)個(gè)目標(biāo)，美軍倉(cāng)庫(kù)里至少得隨時(shí)備著10萬(wàn)枚以上的精確制導(dǎo)武器。

可現(xiàn)實(shí)情況呢？這一點(diǎn)讓五角大樓的軍需官們聽了都要直冒冷汗。把美軍現(xiàn)役那些壓箱底的寶貝翻個(gè)底朝天，你會(huì)發(fā)現(xiàn)目前被視為殺手锏的遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈，總庫(kù)存竟然只有可憐的120枚左右。哪怕是稍微“大眾款”一點(diǎn)的聯(lián)合空對(duì)地遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，也就只有3000枚上下的儲(chǔ)備。

這是一個(gè)極其諷刺的對(duì)比：推演中的美軍，那是彈如雨下，哪怕是湯姆霍克巡航導(dǎo)彈這種老牌戰(zhàn)力，仿佛取之不盡。但在真實(shí)的工業(yè)流水線上，這東西現(xiàn)在的年產(chǎn)量不過(guò)幾百枚。

要是真像報(bào)告里說(shuō)的那樣不計(jì)成本地打，這大概率會(huì)出現(xiàn)一個(gè)讓美軍指揮官崩潰的場(chǎng)景——前面的飛機(jī)還在天上飛，后面的彈藥庫(kù)在開戰(zhàn)第一周就已經(jīng)見底了。遺產(chǎn)基金會(huì)的評(píng)估說(shuō)得更直白，如果是一場(chǎng)高強(qiáng)度的正面對(duì)抗，美軍的關(guān)鍵彈藥庫(kù)存撐不過(guò)8天。

所謂的36小時(shí)打癱對(duì)手，搞不好先癱瘓的是美軍自己“手無(wú)寸鐵”的發(fā)射架。而且，這場(chǎng)豪賭還不僅僅是數(shù)導(dǎo)彈那么簡(jiǎn)單，它還忽略了戰(zhàn)爭(zhēng)中最基本的一個(gè)要素：對(duì)手也是活人。

這份報(bào)告字里行間透露出一種令人費(fèi)解的傲慢，仿佛那5萬(wàn)個(gè)目標(biāo)都是不會(huì)移動(dòng)、不會(huì)反擊的固定靶。報(bào)告把中國(guó)東部沿海地區(qū)描繪成了那個(gè)最易受攻擊的“玻璃下巴”，建議美軍利用戰(zhàn)斧導(dǎo)彈那1500公里的射程，舒舒服服地從海上發(fā)起“降維打擊”。

可他們似乎選擇性地遺忘了，那里如今是世界上防空火力網(wǎng)最密集的區(qū)域之一。且不說(shuō)那些早就部署到位的多層攔截網(wǎng)和讓雷達(dá)屏幕一片雪花的電子干擾手段，光是目標(biāo)本身的抗打擊冗余度就被嚴(yán)重低估了。

中國(guó)專家對(duì)此看得明白，現(xiàn)代化的國(guó)防智慧在于冗余備份，炸了一個(gè)節(jié)點(diǎn)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)會(huì)自動(dòng)切換路由，那種“打斷一根電線就讓一座城市停擺”的舊歷思維，早就過(guò)時(shí)了。

更別提那種設(shè)想中如同開了“上帝視角”般的打擊精度。智庫(kù)專家們默認(rèn)了每一枚導(dǎo)彈都有衛(wèi)星和AI的實(shí)時(shí)引導(dǎo)，指哪打哪。

但在真正的大國(guó)對(duì)抗中，電子對(duì)抗是不見血的殘酷拼殺，一旦通信鏈條被切斷，或者反衛(wèi)星手段介入，那些昂貴的導(dǎo)彈還能不能找到路，本身就是個(gè)巨大的未知數(shù)。

再說(shuō)那讓美國(guó)人感到“大后方也不安全”的反擊力量。這幾年美軍自己搞的《中國(guó)軍力報(bào)告》里其實(shí)也承認(rèn)了，對(duì)岸的火箭軍手里捏著1000多枚中短程導(dǎo)彈，更別提那些專門用來(lái)“照顧”航母和海外基地的DF-21D和DF-26了。

想在第一島鏈內(nèi)如入無(wú)人之境地傾瀉火力？問問那些潛伏在深海的現(xiàn)代化潛艇答不答應(yīng)。這可不是十幾年前了，如今中國(guó)柴電潛艇數(shù)量和攜帶巡航導(dǎo)彈的能力，已經(jīng)足以讓任何敢于靠近的艦隊(duì)三思而后行。

CSIS在隨后的一些兵棋推演中其實(shí)也不得不承認(rèn)這一點(diǎn)，在幾十次的模擬對(duì)抗中，美軍即使勉強(qiáng)達(dá)成某種戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，代價(jià)往往是丟掉兩艘航母、幾十艘戰(zhàn)艦和幾百架飛機(jī)，這種“殺敵一千自損八百”的打法，哪怕贏了也是輸。

這整件事里最荒誕的一點(diǎn)，其實(shí)還是隱藏在那些具體打擊清單背后的冷血算計(jì)。

細(xì)看那份“必殺名單”，除了防空陣地和指揮所，居然還赫然列著大量的港口、電力樞紐和交通節(jié)點(diǎn)。上海港、寧波港這些名字出現(xiàn)在打擊列表中時(shí)，性質(zhì)就變了。

這不再是純粹的軍事對(duì)抗，而是要直接切斷數(shù)以億計(jì)普通人的生路。港口是貿(mào)易的喉舌，電力是現(xiàn)代社會(huì)的血液。如果真按照那個(gè)劇本演，集裝箱碼頭化為火海，變電站被炸成廢鐵，隨之而來(lái)的不僅僅是通訊中斷和供電停擺，而是整個(gè)民生系統(tǒng)的休克。

那些起草報(bào)告的人，或許可以坐在華盛頓的寫字樓里把平民的苦難抽象成一組組損失數(shù)據(jù)，但現(xiàn)實(shí)世界里，這種行動(dòng)引發(fā)的連帶反應(yīng)足以讓全球經(jīng)濟(jì)停擺。別忘了，即使在美國(guó)本土，那高達(dá)38萬(wàn)億美元的國(guó)債和岌岌可危的美元信譽(yù)，也經(jīng)不起這樣一場(chǎng)大規(guī)模沖突的沖擊。

在這個(gè)早已是你中有我、我中有你的經(jīng)濟(jì)生態(tài)里，想要徹底摧毀你最大的貿(mào)易伙伴，無(wú)疑是往自己腳上也開了一槍。就連生產(chǎn)那些導(dǎo)彈所需的關(guān)鍵原材料，從特種螺絲到芯片組件，有多少環(huán)節(jié)還要依賴復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈？這簡(jiǎn)直是一個(gè)黑色的幽默。

那么，既然明知后勤拉胯、代價(jià)不可承受、甚至可能引發(fā)核風(fēng)險(xiǎn)——畢竟美軍自己也評(píng)估中國(guó)現(xiàn)在的核彈頭數(shù)量已過(guò)400枚且具備二次核反擊能力——為什么還要大張旗鼓地拋出這種充滿漏洞的“速勝論”？

所謂“地獄景觀”計(jì)劃，所謂的無(wú)人系統(tǒng)海量部署，歸根結(jié)底都是需要真金白銀堆出來(lái)的。這種報(bào)告與其說(shuō)是作戰(zhàn)計(jì)劃，不如說(shuō)是軍火商的促銷廣告。

至于美國(guó)的盟友們，對(duì)此恐怕也是心里打鼓。報(bào)告雖然一筆帶過(guò)說(shuō)日韓可能提供基地，但地緣政治不是簡(jiǎn)單的填空題。日本也好，韓國(guó)也好，甚至遠(yuǎn)一點(diǎn)的澳大利亞，他們的經(jīng)濟(jì)命脈和這片大陸綁得有多緊，誰(shuí)心里都有數(shù)。

要他們真的全心全意把自己綁上這輛瘋狂戰(zhàn)車，還要冒著本土被戰(zhàn)火波及的風(fēng)險(xiǎn)，那可真得掂量掂量。這也難怪歐洲一些國(guó)家在私底下對(duì)這類好戰(zhàn)言論頗有微詞，大家都不傻，沒人愿意看著自己的資源被毫無(wú)意義地消耗在制造緊張局勢(shì)上。

其實(shí)，如果你把視線從這些火藥味十足的報(bào)告上移開，會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中并沒有那么劍拔弩張。就在這些驚悚劇本滿天飛的同時(shí)，中美兩國(guó)國(guó)防部的溝通熱線也正在使用，高層的戰(zhàn)略對(duì)話也在推進(jìn)。

在談判桌上，理性的聲音并沒有消失，雙方都在小心翼翼地管控風(fēng)險(xiǎn)，給局勢(shì)降溫。畢竟，對(duì)于任何一個(gè)理智的決策者來(lái)說(shuō)，坐下來(lái)談怎么做生意，總比坐下來(lái)推演怎么互扔導(dǎo)彈要明智得多。

軍事評(píng)估固然是國(guó)家安全的必要環(huán)節(jié)，但如果沉迷于這種甚至不惜拿平民生計(jì)做賭注的“紙上速勝”，最終很可能會(huì)掉進(jìn)自己挖的坑里。

那一連串驚人的數(shù)字和看似嚴(yán)密的邏輯鏈條，雖然在PPT上能嚇住外行人，卻掩蓋不了美軍工業(yè)基礎(chǔ)萎縮、戰(zhàn)略預(yù)判脫離實(shí)際的本質(zhì)短板。

當(dāng)?shù)谝幻秾?dǎo)彈還沒發(fā)射，生產(chǎn)它的工廠卻因?yàn)槿鄙訇P(guān)鍵零件而停工時(shí)，那所謂36小時(shí)的勝利藍(lán)圖，不過(guò)是一張昂貴的廢紙。