世界規(guī)則要被美國(guó)重塑了。

1月7日，美國(guó)白宮發(fā)布了一份聲明，表示根據(jù)美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)日簽署的總統(tǒng)備忘錄，美國(guó)退出66個(gè)國(guó)際組織，當(dāng)初加入時(shí)美國(guó)簽署的相關(guān)國(guó)際條約統(tǒng)統(tǒng)作廢，以后不予承認(rèn)。

這66個(gè)國(guó)際組織其中35個(gè)是非聯(lián)合國(guó)組織，31個(gè)是聯(lián)合國(guó)組織。

“退群”對(duì)美國(guó)來說已經(jīng)是司空見慣的事情了，但一口氣退那么多群還是破天荒的頭一遭。

這些被退出的國(guó)際組織都有一個(gè)共同特點(diǎn)，那就是幫助老弱病殘或者保護(hù)環(huán)境啥的，其中有氣候公約，有聯(lián)合國(guó)婦女署，還有幫難民和兒童的機(jī)構(gòu)。

簡(jiǎn)單的說都是為了凸顯美國(guó)具有愛與正義的國(guó)際組織，都是民主黨喜歡的東西，然后還要花美國(guó)的錢，也就是特朗普政府的“錢”。

那特朗普當(dāng)然給你退了，至于后果如何特朗普才不管呢。

特朗普甚至連WTO和聯(lián)合國(guó)都想退，因?yàn)椴环咸乩势盏睦砟詈妥谥迹颐绹?guó)整體也是這么認(rèn)為的。

美國(guó)一直拒付聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，我們聽起來不可思議，但美國(guó)給出的理由其實(shí)是能講通的，甚至普通人聽起來還會(huì)覺得很有道理。

2025~2027年度的聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)分?jǐn)偡桨钢?，美?guó)本應(yīng)承擔(dān)27%的會(huì)費(fèi)，但最終在美國(guó)的“據(jù)理力爭(zhēng)”下改為了22%，最終出臺(tái)的會(huì)費(fèi)方案是：

美國(guó)承擔(dān)22%的會(huì)費(fèi)，中國(guó)承擔(dān)20.004%的會(huì)費(fèi)，英國(guó)承擔(dān)4.375%的會(huì)費(fèi)，法國(guó)承擔(dān)4.318%的會(huì)費(fèi)，俄羅斯承擔(dān)1.866%。

正常發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)的會(huì)費(fèi)低于1%，普通國(guó)家承擔(dān)的聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)能低至0.0幾%的樣子，最不發(fā)達(dá)國(guó)家只承擔(dān)0.001%的聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，每年只繳納3萬多美元，約合20多萬人民幣，一個(gè)國(guó)家。

美國(guó)承擔(dān)了聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)的最大頭，幾十萬倍于最低者，真有聯(lián)合國(guó)決策要執(zhí)行那些小國(guó)也沒力量，到時(shí)候還是美國(guó)出錢出力出兵去執(zhí)行。

但投票的時(shí)候，居然是一國(guó)一票，所有國(guó)家都平等民主的投票，美國(guó)只是因?yàn)槲宄Ｉ矸荻嗔艘粋€(gè)一票否決權(quán)而已，贊成票方面和普通小國(guó)是一樣的。

然后就算是五常內(nèi)部的否決權(quán)那也不平等，最低的俄羅斯才出資1.8%，擁有的否決權(quán)和出資22%美國(guó)是一樣的，以前的美國(guó)甚至出資更多。

這平等嗎？

確實(shí)很民主，其實(shí)也很平等，但美國(guó)從總統(tǒng)到老百姓都認(rèn)為不平等，也不公平，所以美國(guó)長(zhǎng)期拖欠聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，同時(shí)隔三差五就強(qiáng)烈要求按照投票權(quán)重新劃分聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)比例。

美國(guó)認(rèn)為可以民主，但既然民主那就民主到底，會(huì)費(fèi)也應(yīng)該平等民主，你不能一邊喊著能者多勞一邊強(qiáng)調(diào)人人平等，因?yàn)闄?quán)利和義務(wù)應(yīng)該對(duì)等。

出錢出力的時(shí)候，要求美國(guó)多出力多出錢；而瓜分利益的時(shí)候則要求平權(quán)，最好是一人一份，憑什么啊。

乍一聽還很有道理對(duì)吧，但這些理由直接否決掉了美國(guó)最基礎(chǔ)的聲譽(yù)招牌，因?yàn)樽远?zhàn)后人人平等就是一切國(guó)際規(guī)則的基石，大家直接默認(rèn)的，是沒有討論空間和余地的。

美國(guó)認(rèn)為自己的表決權(quán)也應(yīng)該有22%，和出資比例一致，但聯(lián)合國(guó)不同意這個(gè)。

民主黨執(zhí)政的時(shí)候，還講究一點(diǎn)招牌和聲譽(yù)，還愿意在聯(lián)合國(guó)的框架里做做事。

自從特朗普上臺(tái)，那就一點(diǎn)不想搭理聯(lián)合國(guó)了。

特朗普上臺(tái)后還不到一年時(shí)間，就以“打電話”和美軍轟炸的方式“平息”了世界上的七次戰(zhàn)爭(zhēng)糾紛，不用在聯(lián)合國(guó)搞什么投票表決，也不用給聯(lián)合國(guó)繳納什么會(huì)費(fèi)。

為什么特朗普反復(fù)吹噓自己打電話來平息世界戰(zhàn)爭(zhēng)糾紛的事情，就是因?yàn)樘乩势障胪ㄟ^這個(gè)來證明聯(lián)合國(guó)沒有用，美國(guó)自己?jiǎn)胃删涂梢跃S持世界穩(wěn)定了，完全沒必要在聯(lián)合國(guó)和那群小國(guó)浪費(fèi)時(shí)間聊來聊去。

特朗普認(rèn)為，這么治理世界才是正道，才能“效率高代價(jià)低”。

2026年開年后，美國(guó)直接出兵深夜突襲，綁架了委內(nèi)瑞拉的總統(tǒng)，“解決”了美國(guó)想解決的事情，期間完全沒有浪費(fèi)時(shí)間在聯(lián)合國(guó)討論什么東西。

所以特朗普的理念就是把自由留給美國(guó)，把民主留給他國(guó)，美國(guó)想做什么就直接去做，其他國(guó)家才需要去民主討論。

連綁架他國(guó)總統(tǒng)這種事情美國(guó)都完全繞開聯(lián)合國(guó)去干了，那群什么關(guān)心氣候關(guān)心婦女兒童關(guān)心難民的國(guó)際組織，美國(guó)還待里面干嘛，浪費(fèi)錢浪費(fèi)時(shí)間么。

全退了，幫美國(guó)省錢。

至于省下來的錢該干嘛，那當(dāng)然是充當(dāng)軍費(fèi)了。

2025年美國(guó)的軍費(fèi)開支是8860億美元，按照原定計(jì)劃應(yīng)該在2027年上漲到1萬億美元。

特朗普大筆一揮，宣布到2027年美國(guó)的軍費(fèi)要漲到1.5萬億美元，接近目前數(shù)值的一倍。

這么干很明顯就是打算以武力解決問題了，這是要重塑世界規(guī)則，把國(guó)際糾紛的解決從聯(lián)合國(guó)對(duì)話改為赤裸裸的武力比拼，誰武力高聽誰的。

某種意義上，特朗普是對(duì)的，但這么干美國(guó)花費(fèi)幾十年積累的招牌聲望就真的全碎了。

而且美國(guó)如此隨意的對(duì)待國(guó)際協(xié)議，說簽就簽說撕就撕，換個(gè)總統(tǒng)就可以全盤不認(rèn)賬，那以后美國(guó)簽的字還有誰敢認(rèn)。

美國(guó)再強(qiáng)也不可能一國(guó)單挑全世界，難道以后美國(guó)就真的不打算和他國(guó)簽約合作了么，國(guó)家信用度是很有用的，不能一點(diǎn)不要啊。

最近10年，特朗普上臺(tái)后就瘋狂撕毀民主黨簽的協(xié)議，民主黨上臺(tái)后就恢復(fù)特朗普撕毀的協(xié)議，等特朗普再上臺(tái)后就繼續(xù)撕毀。

民主黨想帶著美國(guó)向左走，特朗普想帶著美國(guó)向右走，雙方都認(rèn)為自己是對(duì)的，然后就黨爭(zhēng)，不停的爭(zhēng)搶方向盤，每個(gè)人開4年，導(dǎo)致美國(guó)這輛車一直原地轉(zhuǎn)圈。

在輿論上我們是沒辦法譴責(zé)美國(guó)的，因?yàn)槊绹?guó)在這件事上想贏太簡(jiǎn)單了。

美國(guó)當(dāng)年加入這些充滿愛與正義的國(guó)際組織，是為了對(duì)全世界負(fù)責(zé)。美國(guó)如今退出這些充滿愛與正義的國(guó)際組織，是為了對(duì)本國(guó)負(fù)責(zé)。

所以不僅沒輸，而且還能贏兩次。

同時(shí)特朗普退出這66個(gè)國(guó)際組織，完全體現(xiàn)出了“民主制度無與倫比的糾錯(cuò)機(jī)制”。

等特朗普下臺(tái)后，上來的民主黨再加回這66個(gè)國(guó)際組織的時(shí)候，還能再體現(xiàn)一次“民主制度無與倫比的糾錯(cuò)機(jī)制”。

所以還能贏兩次，加上剛才的就是贏四次。

因此贏是沒有任何問題的，美國(guó)退群的做法怎么都能贏，太簡(jiǎn)單了，他們的話術(shù)我都會(huì)背了。

這件事的關(guān)鍵是特朗普挑破了一個(gè)結(jié)構(gòu)性的矛盾問題，特朗普在總統(tǒng)備忘錄里已經(jīng)說的很明白了：

美國(guó)為什么要給聯(lián)合國(guó)那些氣候委員會(huì)捐錢？為什么要支持那些動(dòng)不動(dòng)就投票限制美國(guó)主權(quán)的貿(mào)易組織？美國(guó)交了最多的錢，在投票時(shí)卻和那些甚至交不起會(huì)費(fèi)的小國(guó)平起平坐，憑什么？

對(duì)啊，憑什么，說的沒啥大問題啊，不僅特朗普的選民紅脖子們瘋狂認(rèn)同這一套說辭，好像是沒啥大問題啊。

但其實(shí)問題大了，這套說辭等于從根基上否定了二戰(zhàn)后的全球規(guī)則，如果國(guó)和國(guó)都不能平等，那人與人平等就是扯淡。

而如果人與人不平等，那目前全世界的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)則都會(huì)轟然坍塌，因?yàn)閹缀跛幸?guī)則的基石都是這個(gè)。

屆時(shí)全球規(guī)則必然重塑，而每一次的規(guī)則重塑都是武力的比拼所決定的，只有勝者才有資格制定規(guī)則，所以特朗普開始瘋狂漲美國(guó)軍費(fèi)了，這其實(shí)也是邏輯自洽的。

對(duì)于中國(guó)來說，我們其實(shí)是真的無所謂，因?yàn)槲覀優(yōu)檫@一天已經(jīng)準(zhǔn)備至少10年以上了，而且還在持續(xù)的準(zhǔn)備，老規(guī)則也好新規(guī)則也罷，我們中國(guó)都能接敢接。

要重塑規(guī)則那就重塑，保持原規(guī)則對(duì)中國(guó)是好事，但重塑規(guī)則對(duì)中國(guó)也不是壞事。

不過最終打破現(xiàn)有國(guó)際秩序的是美國(guó)，傾向于用武力而不是國(guó)際對(duì)話解決問題的也是美國(guó)，責(zé)任認(rèn)定是很清晰的，這一點(diǎn)大家都看到了。

主頁右上角設(shè)置可加星標(biāo)