文 | 娛簽兒

編輯 | 娛簽兒

中方稀土出口管控的大幕剛啟，日本便火速拋出一張深海資源牌，號稱價值500萬億日元的海底寶藏，搭配全球首例6000米水深稀土試采計劃，看似是破解對華依賴、打破壟斷的關鍵一步。

但這場急功近利的破局嘗試，究竟是能改寫全球稀土格局的戰(zhàn)略突圍，還是自欺欺人的紙面狂歡，答案藏在技術壁壘、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)實與地緣邏輯的深層博弈中。

日本急尋替代的被動之舉

我始終認為，日本此次深海試采計劃的倉促啟動，本質(zhì)是中方正當反制下的被動應激反應，而非蓄謀已久的戰(zhàn)略布局。

隨著中方收緊對日本軍民兩用物項出口管控，稀土相關產(chǎn)品的出口限制已延伸至民用領域，這對高度依賴中國稀土的日本制造業(yè)而言，無疑是精準打擊。

要知道，日本70%的稀土進口及幾乎全部重稀土供應都來自中國，而重稀土正是高端永磁體、航空航天設備等核心產(chǎn)業(yè)的不可替代材料，管控帶來的沖擊已逐步顯現(xiàn)。

東京磁性設備制造企業(yè)山信金屬工業(yè)株式會社社長山田博坦言，現(xiàn)有管制已讓稀土磁體采購周期從1至2個月延長至3至4個月，其中釹鐵硼磁體受影響最為顯著。

這種磁體廣泛應用于新能源汽車、精密電機等領域，直接關系到日本制造業(yè)的核心競爭力，日媒更是炒作企業(yè)出口申請屢遭駁回、審批耗時遠超常規(guī)周期的困境。

盡管中方早已明確，正常民用貿(mào)易不會受影響，審批收緊僅為核查最終用戶身份及用途，防范技術擴散風險，但這種焦慮仍推動日本加速尋找替代路徑。

事實上，日本對稀土供應安全的擔憂早有淵源，2010年中日東海撞船事件后，中方曾實施為期七周的稀土出口禁令，這一經(jīng)歷讓日本刻骨銘心，自此便開啟去中國化布局。

日本金屬礦業(yè)事業(yè)團作為核心執(zhí)行機構(gòu)，一邊砸錢輸出技術、拓寬海外供應渠道，一邊建立嚴格的秘密儲備體系，將關鍵材料儲存在國家機密地點，僅在企業(yè)耗盡庫存后才予放行。

但這些舉措始終未能改變對中國的依賴格局，中方此次管控再次暴露其供應鏈的脆弱性，也讓深海試采被推上了破局前臺。

500萬億寶藏背后的多重桎梏

為了給這場破局嘗試注入信心，日本拋出了價值500萬億日元的海底資源估值，將南鳥島周邊海域的稀土開采描繪成面向未來的劃時代計劃。

按照日方說法，這片位于東京東南方1950公里的珊瑚環(huán)礁周邊，蘊藏著超過1600萬噸稀土，儲量位居全球第三，其中鏑和釔的儲量分別足夠使用730年和780年。

恰好覆蓋新能源、激光等高端產(chǎn)業(yè)的核心需求，1月11日，由日本海洋研究開發(fā)機構(gòu)主導的試采正式啟動，深海科學鉆探船地球號將深入6000米海底。

通過專用管道抽取富含稀土的泥漿，預計持續(xù)至2月14日，目標采集35噸泥漿并提取約70公斤稀土，但這份看似誘人的藍圖，實則布滿難以跨越的現(xiàn)實桎梏。

首當其沖的是技術與產(chǎn)業(yè)化的巨大鴻溝，6000米水深的稀土試采在全球范圍內(nèi)尚無成熟經(jīng)驗，地球號此次作業(yè)僅能完成小規(guī)模泥漿采集與稀土提取，距離商業(yè)化開采還有漫長距離。

稀土開采并非簡單挖出來即可，從海底泥漿中分離提純稀土，需攻克高濃度海水干擾、低品位礦提煉等技術難題，而日本在這一領域的積累遠不及中國。

更關鍵的是，產(chǎn)業(yè)化開采需要配套的海上平臺、運輸體系與加工基地，僅前期投入就需千億級別資金，且周期長達十年以上，短期內(nèi)根本無法替代中國的穩(wěn)定供應。

生態(tài)與國際監(jiān)管的壓力同樣不容忽視，環(huán)保人士早已警告，深海采礦會嚴重破壞海底生態(tài)系統(tǒng)，干擾海洋生物棲息地，而國際海底管理局正推動制定全球性法規(guī)規(guī)范此類活動。

相關規(guī)則的不確定性進一步增加了項目風險，此外，日本議員山田吉彥還借機炒作中國海軍遼寧號航母曾在南鳥島周邊海域航行，無端擔憂中方可能干擾其資源開發(fā)。

這種地緣政治的刻意渲染反暴露日本對該區(qū)域資源開發(fā)合法性與安全性的底氣不足，所謂500萬億日元的估值，更像是停留在紙面的理論數(shù)字，若無法突破技術與生態(tài)瓶頸，終究只是鏡花水月。

中國稀土的不可替代壁壘

日本急于破局的背后，是中國在全球稀土市場無可撼動的壟斷地位，但這種壟斷絕非單純依靠資源儲量，而是建立在全產(chǎn)業(yè)鏈、技術專利與標準制定的多重壁壘之上。

絕非短期替代方案所能打破，從資源稟賦來看，中國稀土儲量達4400萬噸，占全球36.7%，且是全球唯一能穩(wěn)定供應17種稀土元素的國家。

北輕南重的資源分布的支撐起全球80%的輕稀土供應與70%以上的重稀土供應，這是南鳥島單一海域儲量難以比擬的，更核心的壁壘在于全產(chǎn)業(yè)鏈掌控力。

中國已形成礦—冶—合金—永磁體—整機的完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)，中游冶煉分離環(huán)節(jié)更是占據(jù)絕對主導，這是稀土產(chǎn)業(yè)的核心技術門檻，17種元素化學性質(zhì)相似，分離難度極大。

中國掌握全球領先的溶劑萃取工藝，高純度重稀土分離精度達99.999%，遠超美國的99.9%，而這種純度差距直接決定高端永磁體的性能上限。

2023年中國冶煉分離產(chǎn)能占全球92.3%，即便美歐日加速布局，短期內(nèi)也無法填補這一缺口，技術專利與市場話語權進一步鞏固了壟斷地位。

中國擁有439項獨家萃取專利，2025年全球新增稀土專利中占比高達82%，美國僅為7%，嚴密的專利壁壘讓競爭對手難以突破。

同時，中國既是全球最大稀土消費國，也是核心貿(mào)易樞紐，2024年稀土永磁體出口占全球94%，上海稀土期貨交易所交易量占全球六成，掌控著全球稀土貿(mào)易流向與定價權。

日本即便能從深海開采出稀土，最終仍可能需要依賴中國的冶煉分離技術進行深加工，所謂打破壟斷實則陷入新的依賴。

日本突圍的本質(zhì)困境

縱觀日本的一系列操作，不難發(fā)現(xiàn)其始終在回避問題的核心：稀土供應鏈的被動局面，根源是自身錯誤言行引發(fā)的中方反制，而非中國的壟斷。

日本一邊不愿反思糾正自身行為，一邊試圖通過深海采礦、聯(lián)合G7盟友、強化戰(zhàn)略儲備等手段規(guī)避風險，這種頭痛醫(yī)腳的做法，注定無法從根本上破局。

即便深海試采能取得階段性成果，日本仍面臨多重現(xiàn)實難題，從周期上看，試采到產(chǎn)業(yè)化需數(shù)年甚至數(shù)十年，而當前企業(yè)面臨的采購周期延長、審批收緊等困境已迫在眉睫，遠水難解近渴。

從成本上看，深海采礦的成本遠超陸地開采，若無法形成規(guī)模效應，提煉出的稀土價格將失去市場競爭力，從全球格局看，美歐也在加速打造去中國化供應鏈。

但西方稀土產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)歷多次虛假繁榮，經(jīng)驗與技術缺口難以快速填補，聯(lián)合盟友也只是抱團取暖，無法改變產(chǎn)業(yè)鏈格局。

歸根結(jié)底，中國的稀土壟斷是市場規(guī)律、技術積累與資源稟賦共同作用的結(jié)果，而非刻意操控的霸權，中方始終致力于維護全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，出口管控僅針對軍民兩用物項。

正常民用貿(mào)易完全不受影響，日本若真想化解供應鏈困境，更應該正視自身錯誤，通過對話協(xié)商重建互信，而非寄希望于不切實際的深海豪賭。

所謂500萬億日元的海底寶藏，或許能給日本帶來短暫的心理慰藉，但終究無法改寫其在稀土供應鏈中的被動地位，更難以打破中國的產(chǎn)業(yè)壟斷。

結(jié)語

全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合已是大勢所趨，任何試圖通過脫鉤斷鏈實現(xiàn)自主的做法都違背市場規(guī)律。

日本唯有放下執(zhí)念，正視現(xiàn)實，才能在全球稀土格局中找到穩(wěn)定定位，否則這場轟轟烈烈的破局計劃，最終只會淪為一場徒勞的幻象。