對(duì)資本主義物質(zhì)變換雙重裂縫的深層次把握，不僅是洞察資本運(yùn)作機(jī)制的關(guān)鍵視角，更是全面理解馬克思資本批判思想的重要內(nèi)容。

人與自然物質(zhì)變換裂縫引發(fā)的生態(tài)危機(jī)，與資本主義社會(huì)物質(zhì)變換裂縫引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都根源于資本邏輯。

原文 ：《“自然-社會(huì)”物質(zhì)變換雙重裂縫的資本邏輯批判》

作者 |吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授 于天宇

圖片 |網(wǎng)絡(luò)

“物質(zhì)變換”一詞常用于生態(tài)學(xué)領(lǐng)域，描述各種物質(zhì)形態(tài)的轉(zhuǎn)換過程，由德文“Stoffwechsel”翻譯而來，一些學(xué)者將其解釋為“新陳代謝”或“物質(zhì)代謝”，意在從生態(tài)學(xué)意義上揭示有機(jī)體與自然界內(nèi)在的運(yùn)動(dòng)關(guān)系，而“物質(zhì)變換裂縫”即指這種運(yùn)動(dòng)關(guān)系出現(xiàn)斷裂，形成危機(jī)。在馬克思看來，物質(zhì)變換不僅存在于自然維度還體現(xiàn)在社會(huì)維度，他在自然一般性維度的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步揭示了資本主義社會(huì)中物質(zhì)變換的特殊性，在《倫敦筆記》的“反思”篇中，馬克思將物質(zhì)變換原理代入資本主義社會(huì)商品流通過程，開啟了對(duì)資本邏輯批判的全新視野。通過分析資本主義社會(huì)中具體的經(jīng)濟(jì)事實(shí)，馬克思揭示了以貨幣為中介的資本主義社會(huì)物質(zhì)變換過程，并在《資本論》中進(jìn)一步推論出造成資本主義“自然-社會(huì)”物質(zhì)變換雙重裂縫的邏輯根源。對(duì)資本主義物質(zhì)變換雙重裂縫的深層次把握，不僅是洞察資本運(yùn)作機(jī)制的關(guān)鍵視角，更是全面理解馬克思資本批判思想的重要內(nèi)容。

人與自然物質(zhì)變換裂縫

引發(fā)自然生態(tài)危機(jī)

在人類產(chǎn)生之前，自然界一直遵循著客觀的物質(zhì)變換規(guī)律進(jìn)行物質(zhì)運(yùn)動(dòng)，表現(xiàn)為自然界中的物質(zhì)經(jīng)過各種形式變換，從而實(shí)現(xiàn)物質(zhì)能量循環(huán)的過程，這是物質(zhì)變換的自然形式。伴隨人類社會(huì)產(chǎn)生，人與自然之間的物質(zhì)變換關(guān)系也逐漸顯現(xiàn)，在不同的歷史階段具有特殊性。在資本主義生產(chǎn)方式下，資本無限增殖的價(jià)值導(dǎo)向破壞了人與自然之間的聯(lián)系的有限性，自然資源被消耗后無法從人類生活和生產(chǎn)活動(dòng)中得到及時(shí)有效的補(bǔ)償，形成了人與自然物質(zhì)變換裂縫，進(jìn)而引發(fā)生態(tài)危機(jī)。生態(tài)危機(jī)反映了人與自然的良性互動(dòng)關(guān)系在時(shí)間和空間兩方面的斷裂：

在時(shí)間方面，其一，資本邏輯要求生產(chǎn)加速，這也必然導(dǎo)致人向自然獲取物質(zhì)資料的速度加快，人不得不無休止地對(duì)自然資源進(jìn)行索取。其二，機(jī)器化大生產(chǎn)的高效率使自然資源的消耗與大量工業(yè)廢料的排放逐漸超出自然本身的承載能力。資本增殖的本性使得自然力的恢復(fù)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于資本主義生產(chǎn)的速度，導(dǎo)致了人與自然物質(zhì)變換的單向性，在無止境地利用自然資源的同時(shí)，也無止境地向自然界投放垃圾，這使得自然力的恢復(fù)周期遠(yuǎn)超資本的生產(chǎn)周期。在此意義上，人與自然物質(zhì)變換出現(xiàn)了難以彌補(bǔ)的時(shí)間裂縫，造成生態(tài)危機(jī)。

在空間方面，資本主義生產(chǎn)破壞著人和土地之間的物質(zhì)變換。在消費(fèi)主義的刺激下，人過度消耗的土地組成部分不能回歸土地，從而破壞了使土地具有持久肥力的自然條件。資本主義土地所有制使得大部分人口涌入城市，城市中大量排泄物并不能以養(yǎng)分的形式回歸土地，各種物質(zhì)形式的相互轉(zhuǎn)化被空間阻斷，對(duì)此，必須通過添加肥料來維持或增加短期的土壤肥力。然而，化肥的長途運(yùn)輸本質(zhì)上作為裂縫的空間轉(zhuǎn)移，只能使本地區(qū)的物質(zhì)變換裂縫得到暫時(shí)的緩解，從整體上看物質(zhì)變換仍然處于斷裂狀態(tài)，并不能從根本上維系人與自然物質(zhì)變換的良性關(guān)系。土壤養(yǎng)分的單向流動(dòng)，導(dǎo)致人與自然物質(zhì)變換的良性關(guān)系在空間維度出現(xiàn)了斷裂，由此造成地力的浪費(fèi)，引發(fā)生態(tài)危機(jī)。

資本主義社會(huì)物質(zhì)變換裂縫

造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)

在資本主義生產(chǎn)方式下，以交換使用價(jià)值為核心的社會(huì)物質(zhì)變換在資本邏輯下異化成了對(duì)價(jià)值增殖的追求，這將造成商品在交換過程中的關(guān)系斷裂，引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在《資本論》中，馬克思指出：“W-G-W這樣一個(gè)交換，要求W和商品量W'的各種生產(chǎn)要素相等，并要求這些生產(chǎn)要素互相之間維持原有的價(jià)值比例”，而資本主義社會(huì)物質(zhì)變換的實(shí)際過程并不符合這一前提。在具體的交換過程中，資本主義社會(huì)物質(zhì)變換裂縫表現(xiàn)為以下兩種情況：

第一，物質(zhì)變換裂縫表現(xiàn)為勞動(dòng)力無法得到全面補(bǔ)償。資本主義生產(chǎn)資料私有制，使勞動(dòng)者不得不將自己的勞動(dòng)力作為商品出售給資本家以獲取基本的生活資料。而勞動(dòng)者在實(shí)際生產(chǎn)過程中能夠創(chuàng)造比勞動(dòng)力價(jià)值更大的價(jià)值，所以勞動(dòng)力商品W的價(jià)值與生產(chǎn)過程中創(chuàng)造的價(jià)值W’并不等價(jià)，二者的差額即剩余價(jià)值則被資本家無償占有。馬克思認(rèn)為資本家對(duì)雇傭工人剩余勞動(dòng)的隱匿剝削使得這一交換過程形式上合理，而實(shí)質(zhì)上不合理，雇傭勞動(dòng)者獲得的價(jià)值即工資，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其所創(chuàng)造的價(jià)值。因此，在資本主義實(shí)際生產(chǎn)過程中，作為社會(huì)物質(zhì)變換一方的雇傭工人得到了與其實(shí)際耗費(fèi)的勞動(dòng)不對(duì)等的工資，作為另一方的資本家也獲得了與預(yù)付資本不對(duì)等的商品，社會(huì)物質(zhì)變換關(guān)系出現(xiàn)斷裂。

第二，物質(zhì)變換裂縫表現(xiàn)為商品資本無法轉(zhuǎn)化為貨幣資本，即商品形式變換W-G的停滯。一方面，資本無限增殖的欲望使得生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，這將造成物質(zhì)變換一方（商品）的不斷堆積；另一方面，勞動(dòng)力因長期無法得到全面補(bǔ)償使其總體支付能力不斷縮小，這將造成物質(zhì)變換另一方（貨幣）的不足。長此以往，商品生產(chǎn)者無法補(bǔ)償生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的預(yù)付資本的價(jià)值，進(jìn)而不能無償獲取剩余價(jià)值，也無法將剩余價(jià)值投入到再生產(chǎn)環(huán)節(jié)。這必然導(dǎo)致社會(huì)物質(zhì)變換的停滯，形成社會(huì)物質(zhì)變換裂縫，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

“自然-社會(huì)”物質(zhì)變換雙重裂縫

的資本邏輯根源

人與自然物質(zhì)變換裂縫引發(fā)的生態(tài)危機(jī)，與資本主義社會(huì)物質(zhì)變換裂縫引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都根源于資本邏輯。同時(shí)，二者之間又具有深刻關(guān)聯(lián)，這表現(xiàn)了物質(zhì)變換在不同社會(huì)生產(chǎn)方式下的特殊性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是裂縫的顯性表征，生態(tài)危機(jī)是裂縫的深層表征，社會(huì)物質(zhì)變換裂縫將作用于人與自然物質(zhì)變換過程，人與自然物質(zhì)變換裂縫也將加劇社會(huì)物質(zhì)變換裂縫。

一方面，交換是商品經(jīng)濟(jì)的內(nèi)核，真正的社會(huì)物質(zhì)變換應(yīng)該是商品交換的充分展現(xiàn)，即商品-商品（W-W）。在現(xiàn)實(shí)過程中，商品的交換過程是在商品-貨幣-商品（W-G-W）中完成的，因此，貨幣成為商品交換的媒介，無論是W-G或G-W都只是商品形式變換，W-W才是真正的社會(huì)物質(zhì)變換過程，是商品的循環(huán)。而現(xiàn)實(shí)的資本主義社會(huì)物質(zhì)變換則表現(xiàn)為貨幣循環(huán)（G-W-G）這種虛假形式，這使商品形式變換由社會(huì)物質(zhì)變換的單純中介變成了目的本身，在此過程中，商品僅僅實(shí)現(xiàn)了從使用價(jià)值形態(tài)向價(jià)值形態(tài)的轉(zhuǎn)化，并沒有再次回到使用價(jià)值形態(tài)，貨幣也相應(yīng)地發(fā)生了職能上的轉(zhuǎn)換，它在商品交換過程中不再執(zhí)行流通手段，而是發(fā)展成為貯藏貨幣。貨幣控制了社會(huì)的物質(zhì)變換，這是使整個(gè)社會(huì)物質(zhì)變換過程W-G-W僅完成了W-G這一階段就陷入停滯的原因。

另一方面，虛假的社會(huì)物質(zhì)變換代替了真正的社會(huì)物質(zhì)變換，這意味著商品形式變換的中斷，將不可避免地使真正的社會(huì)物質(zhì)變換出現(xiàn)難以彌補(bǔ)的裂縫。然而，人與自然物質(zhì)變換是社會(huì)物質(zhì)變換的前提，資本主義社會(huì)的物質(zhì)變換以自然資源為基質(zhì)，當(dāng)社會(huì)物質(zhì)變換出現(xiàn)裂縫時(shí)，裂縫所引發(fā)的后果將反作用于自然維度。資本增殖的價(jià)值導(dǎo)向使人們對(duì)貨幣（資本）的渴望超越了對(duì)商品的渴望，生產(chǎn)陷入了前所未有的癲狂之中，由生產(chǎn)加速所帶動(dòng)的一系列問題如城市化、工業(yè)化等都使資源的消耗逐漸超出自然原有的承載力。因此，由社會(huì)物質(zhì)變換裂縫引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)越強(qiáng)烈，人與自然物質(zhì)變換裂縫引發(fā)的生態(tài)危機(jī)就越突顯。而當(dāng)生態(tài)資源本身出現(xiàn)問題時(shí)，也必將在前提層面限制社會(huì)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)。

馬克思物質(zhì)變換思想貫穿于馬克思思想整體，為科學(xué)認(rèn)識(shí)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律提供了重要理論視角，在進(jìn)一步闡明人與自然關(guān)系的基礎(chǔ)上，預(yù)測了資本主義生產(chǎn)力發(fā)展引致的現(xiàn)代化后果，揭示了資本主義社會(huì)矛盾與生態(tài)矛盾的深層邏輯根源。在《資本論》中馬克思也指出，合理的物質(zhì)變換將靠消耗最小的力量，在最無愧于和最適合于他們的人類本性的條件下來進(jìn)行，只有建立在必然王國的基礎(chǔ)上，在人類社會(huì)從必然王國向自由王國飛躍的進(jìn)程中才能夠真正實(shí)現(xiàn)，從而真正達(dá)成人與自然、人與人關(guān)系的高度和諧。

[本文系國家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“智能勞動(dòng)挑戰(zhàn)下馬克思勞動(dòng)價(jià)值論時(shí)代化研究”(項(xiàng)目編號(hào)：25CKS023）的研究成果]

文章為社會(huì)科學(xué)報(bào)“思想工坊”融媒體原創(chuàng)出品，原載于社會(huì)科學(xué)報(bào)第1984期第3版，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載，文中內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本報(bào)立場。

本期責(zé)編：程鑫云

《社會(huì)科學(xué)報(bào)》2026年征訂

點(diǎn)擊下方圖片網(wǎng)上訂報(bào)↓↓↓