魯比奧面對記者鏡頭直言“聯(lián)合國的意見無關(guān)緊要”，眨眼功夫不到48小時，特朗普就在白宮簽了字，一口氣宣布退出66個國際組織，其中包括31個聯(lián)合國下屬機構(gòu)。

這操作速度快得驚人，連世界衛(wèi)生組織這種大群都直接退了，理由就是不想當(dāng)冤大頭。

而省下來的錢轉(zhuǎn)身就要拿去造武器，美國這是鐵了心要賴賬到底嗎？

2026年1月的第一周，美國國務(wù)卿魯比奧在會上公開發(fā)言，直接拋出了一個觀點，認(rèn)為聯(lián)合國現(xiàn)在的意見其實根本就不重要了。

這番話當(dāng)時在現(xiàn)場就引起了不小的震動，畢竟作為常任理事國的外交掌門人，這種表態(tài)相當(dāng)于直接否定了聯(lián)合國本身的價值。

這一筆簽下去，涉及的對象多達(dá)66個，其中不僅有各種各樣的區(qū)域性協(xié)會，更是包含了31個聯(lián)合國下屬的核心機構(gòu)。

這一連串的動作展示了白宮在新的一年里處理國際關(guān)系的全新節(jié)奏，以往可能需要幾個月甚至幾年去扯皮，去談判的退出流程，現(xiàn)在被壓縮到了兩天之內(nèi)。

魯比奧負(fù)責(zé)在前面放話定調(diào)子，特朗普負(fù)責(zé)在后面簽字通過，兩人配合嚴(yán)絲合縫。

這種極速的操作手法向外界傳遞了一個非常清晰的信息，美國現(xiàn)在對于那些自己看不順眼的多邊規(guī)則，已經(jīng)沒有耐心去慢慢商量修改。

他們選擇了最簡單粗暴的方式直接走人，這種決絕的態(tài)度，也為接下來的具體清理工作定下了基調(diào)。

仔細(xì)翻看這份包含66個國際組織的退出清單，就能發(fā)現(xiàn)其中的篩選標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)明確，這份名單實際上就是經(jīng)過美國優(yōu)先嚴(yán)格過濾后剩下的“賠錢貨”。

被特朗普大筆一揮劃掉的機構(gòu)，絕大多數(shù)都有幾個共同點，要么研究氣候變化，要么關(guān)注公共衛(wèi)生安全，還有那些涉及勞工權(quán)益保護(hù)以及移民治理的組織。

美國行政部門認(rèn)為這些機構(gòu)不僅職能重疊，管理混亂，更重要的是它們花著美國納稅人的錢，卻在做著不符合美國當(dāng)下利益的事情。

白宮的邏輯非?，F(xiàn)實，甚至可以說非常商業(yè)化，他們把參與國際組織當(dāng)成了一筆投資。

如果沒有辦法在短期內(nèi)看到經(jīng)濟上的回報，或者不能直接幫助美國獲得政治上的優(yōu)勢，那就屬于不良資產(chǎn)。

美國政府叫停了對它們的資助，命令相關(guān)部門停止參與運作，這種精準(zhǔn)的脫鉤操作，雖然讓白宮感覺甩掉了包袱，但也隨即引發(fā)了關(guān)于資金流向的巨大爭議。

特朗普政府給這次大規(guī)模退群找的最響亮的理由，就是要為美國納稅人省錢，防止資金被低效的國際機構(gòu)浪費。

從賬面上看，停止給世界衛(wèi)生組織打款，不再資助近東救濟工程處，確實能在財政報表上省下一筆不小的開支。

但如果把視角拉大一點，看看同一時期美國其他的預(yù)算計劃，就會發(fā)現(xiàn)所謂的省錢其實只是資金的左手倒右手。

就在宣布退群的前后，特朗普在社交媒體上公布了一個驚人的數(shù)字，他計劃把2027年的美國軍事預(yù)算直接提升到1.5萬億美元。

要知道，之前的軍事預(yù)算雖然龐大，但也維持在1萬億美元左右，這一下子就要漲百分之五十。

這兩組數(shù)據(jù)放在一起看就非常耐人尋味，一邊是在民生，人道主義援助和國際合作上錙銖必計，賴著拖欠聯(lián)合國約15億美元的會費不給，另一邊則是在軍事投入上大手大筆，幾千億美元的漲幅說加就加！

但外媒和一些評論家對此并不樂觀，他們指出這種即使削減了外部援助也無法填補的巨額軍事開支，會讓美國的財政赤字進(jìn)一步惡化。

更有智庫機構(gòu)經(jīng)過計算后預(yù)測，按照這個花錢速度，未來的債務(wù)規(guī)?？赡軙L雪球一樣增加。

這說明美國現(xiàn)在的國家戰(zhàn)略很明確，就是通過收縮軟實力上的投入，來硬撐軍事上的硬實力擴張。

這種拆了東墻補西墻的搞法，雖然滿足了強軍的愿望，但也給美國和國際社會的法理關(guān)系埋下了巨大的隱患。

美國這種只顧自己利益的操作模式，在國際法的層面遇到不小的麻煩，美國政府現(xiàn)在想要達(dá)成一種非常理想化的狀態(tài)，對于聯(lián)合國依然想保留作為大國的影響力，甚至想在某些議題上繼續(xù)當(dāng)領(lǐng)頭羊。

但到了該掏錢履行義務(wù)的時候，就立刻把錢包捂得嚴(yán)嚴(yán)實實，甚至直接退會走人。

人家聯(lián)合國規(guī)定得很清楚，如果一個會員國拖欠的會費等于或超過其前兩年應(yīng)繳數(shù)額，就會失去在聯(lián)合國大會上的投票權(quán)，這并不是在嚇唬人，而是一項硬性的法律規(guī)定。

雖然美國還是聯(lián)合國的會員國，但如果長期不交錢，以后在大會上表決時就只能干瞪眼，沒資格舉手了。

美國國務(wù)院那邊雖然表示相關(guān)的審查工作還在進(jìn)行，但事實已經(jīng)擺在眼前。

美國試圖把原本嚴(yán)肅的國際條約變成一種可以隨意挑選的自助服務(wù)，想?yún)⒓幽膫€項目就參加哪個，不想給錢就不給錢。

這種做法正在迫使聯(lián)合國啟動防御機制，雙方圍繞著給錢和投票這兩個核心問題，可以說已經(jīng)進(jìn)入了一個由于規(guī)則理解完全不同而導(dǎo)致的僵持階段。

美國現(xiàn)在的算盤打得很精，覺得對自己沒好處的群就退，省下的錢全部拿去充實軍庫。

聯(lián)合國那邊也把話挑明了，不交錢就別想投票，現(xiàn)在雙方是誰也不讓誰，美國這種只想占便宜不想負(fù)責(zé)任的做法，到底能不能行得通，咱們接著往下看就行了。