據(jù)央視新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間1月7日，白宮新聞秘書萊維特的一番表態(tài)將格陵蘭島爭議推向風(fēng)口浪尖。她公開宣稱，特朗普及國家安全團(tuán)隊正積極討論“購買”格陵蘭島的方案，雖將外交作為首選路徑，卻刻意強(qiáng)調(diào)“所有選項始終在桌面上”。這句外交話術(shù)的潛臺詞再明確不過——美國不排除用武力奪取這片屬于丹麥的自治領(lǐng)地。

這場風(fēng)波并非毫無預(yù)兆。白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒的妻子此前在社交平臺發(fā)布了一張格陵蘭島地圖，畫面中星條旗覆蓋全島，直白釋放出美國的覬覦之心。更值得玩味的是，此次舊事重提恰逢美國軍事冒險得手之后，在成功綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅后，特朗普政府的擴(kuò)張野心愈發(fā)膨脹，格陵蘭島這塊戰(zhàn)略要地自然被重新納入視野。特朗普本人更是毫無顧忌地吹噓自身“結(jié)束8場戰(zhàn)爭”，反過來質(zhì)疑北約盟友是否會在美需要時提供支持，字里行間滿是霸權(quán)邏輯的傲慢。

美國的囂張姿態(tài)徹底激怒了歐洲盟友。1月6日，英、法、德、意、波、西、丹七國領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合發(fā)表聲明，強(qiáng)硬捍衛(wèi)格陵蘭島主權(quán)，明確指出有關(guān)該島的事務(wù)只能由丹麥和格陵蘭島民眾自行決定。作為北約創(chuàng)始成員國，丹麥更是直接亮明底線，其首相提前警告，若美國攻擊丹麥，北約與戰(zhàn)后安全秩序?qū)氐捉K結(jié)。丹麥國防部1月7日進(jìn)一步表態(tài)，現(xiàn)行法令仍有效——遭到襲擊的丹麥軍隊可立即反擊美軍，無需等待命令。

北歐五國也同步發(fā)聲，與七國立場保持一致，共同對美國發(fā)出最后通牒。七國更是直白警告，若美國敢以武力奪取丹麥領(lǐng)土，北約將無可避免走向解體。這絕非危言聳聽，北約賴以生存的基石是《北大西洋公約》第五條集體防御原則，如今聯(lián)盟內(nèi)部最強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)者卻要對成員國動武，這種荒誕局面直接動搖了北約存在的根本。

戲劇性的轉(zhuǎn)折在不到24小時內(nèi)上演。前一日還暗示可能動武、放言“沒人會為格陵蘭島與美國軍事對抗”的美國，突然集體變臉。國務(wù)卿魯比奧公開表示，特朗普從一開始就打算以購買方式獲取格陵蘭島，下周將與丹麥舉行相關(guān)會談。眾議院議長約翰遜也連忙撇清，稱“無人討論對格陵蘭島動用軍事力量”，白宮同步釋放友好信號，語氣軟化幅度之大令人咋舌。

特朗普的火速認(rèn)慫，本質(zhì)是被盟友的強(qiáng)硬態(tài)度逼到了墻角。歐洲七國與北歐五國的聯(lián)合反制，打破了美國對盟友的單向捆綁。在英法德等核心成員國明確表態(tài)反對、甚至不惜以解散北約相要挾的情況下，美國若執(zhí)意動武，無異于自毀聯(lián)盟根基。要知道，格陵蘭島雖為丹麥自治領(lǐng)地，國防與外交事務(wù)仍由丹麥政府掌管，攻擊這里就等同于攻擊北約成員國，美國顯然沒做好與整個歐洲盟友撕破臉的準(zhǔn)備。

更關(guān)鍵的是，特朗普的“變臉”只是策略性示弱而非放棄。美國覬覦格陵蘭島的野心早有前科，2019年特朗普首個任期內(nèi)就曾萌生“購島”念頭，如今不過是借勢重啟計劃。其所謂的“外交優(yōu)先”，不過是三步走策略的第一步——先嘗試談判購買，再推動格陵蘭島獨立公投并入美國，武力只是最終選項。特朗普已明確表示，將在兩個月后再深入考慮格陵蘭島問題，眼下的會談不過是緩兵之計。

這場鬧劇背后，是美國霸權(quán)與盟友利益的激烈碰撞。特朗普政府一邊要求將2027年軍費從1萬億美元提升至1.5萬億美元，一邊催促軍火商加快武器生產(chǎn)，種種動作都在為大規(guī)模軍事行動做準(zhǔn)備。對格陵蘭島的覬覦，只是其全球擴(kuò)張計劃的一環(huán)，拿下這里后，加拿大、加沙都可能成為下一個目標(biāo)，歐洲盟友對此心知肚明。

加拿大的反應(yīng)已給出明確信號。就在特朗普公開威脅北約的1月7日，加拿大總理辦公室宣布，總理卡尼將于1月13日至17日訪華，這是2017年以來加拿大總理首次訪華。官方雖稱旨在加強(qiáng)貿(mào)易、能源合作，但路透社一語道破核心——卡尼正努力讓加拿大出口市場擺脫對美國的單一依賴。

美國的單邊主義正在不斷撕裂北約，當(dāng)盟友紛紛開始為自己尋找退路，特朗普的霸權(quán)游戲注定難以長久。所謂的“變臉”不過是霸權(quán)邏輯下的權(quán)宜之計，卻暴露了美國外強(qiáng)中干的本質(zhì)。北約的裂痕已然顯現(xiàn)，美國若繼續(xù)一意孤行推行霸權(quán)，最終只會落得眾叛親離的下場。畢竟國際公義從不會為霸權(quán)讓步，多行不義必自斃的道理，再傲慢的政客也終將明白。