日本首相高市早苗考慮在23日召開的國會例會開始時解散眾議院，這一消息震驚了日本朝野，各政黨一邊罵罵咧咧一邊準(zhǔn)備競選暫且不提，今天單說日本民意的反噬有多猛。

最明顯的就是，一直以來被高市粉絲牢牢占據(jù)的日本各大論壇評論區(qū)，“一言堂”氛圍被打破了——我從沒見過如此多對高市的差評！

由于差評實在太多，我做了一個簡單的分類。

• 第一類：批評高市“食言”

“高市首相本人也說過，現(xiàn)在不是解散眾議院的時候。不知為何，在永田町，似乎允許首相就解散眾議院一事撒謊。我無法理解。她撒謊之后，竟然還去“請求國民的信任”，這可不是鬧著玩的……由于自民黨的私利，出現(xiàn)了長期的政治真空。這極其不負(fù)責(zé)任。舉行一次眾議院選舉就要花費大約700億日元。如果把這筆錢用于補貼電力，或者用于教育、醫(yī)療和護(hù)理等瀕臨崩潰的領(lǐng)域，豈不是對國民更有益嗎？”

“他們說在取得成果之前不會解散國會，但最終的結(jié)果卻是這樣。汽油禁令實際上是在反對黨施加外部壓力后才得以實施的，而自民黨直到最后一刻都堅持要在新年后廢除該禁令。收入門檻是國民民主黨為了批準(zhǔn)預(yù)算案而勉強接受的。如果你問高市上任以來是否有任何具體成果，我認(rèn)為并沒有�！�

• 第二類：質(zhì)疑高市政權(quán)本身

“高市政權(quán)似乎希望在因中國進(jìn)口需求銳減和稀土限制導(dǎo)致日本企業(yè)銷售額下滑之前舉行大選。包括汽車及相關(guān)企業(yè)在內(nèi)的眾多制造業(yè)、與中國有業(yè)務(wù)往來的企業(yè)以及旅游業(yè)都將面臨銷售額下降的困境，而工資水平也將從四月起受到影響。高市上臺真的是正確的選擇嗎？這個政權(quán)真的能夠改善日本人民的生活嗎？”

“高市，國會不是你和反對黨爭奪席位的游戲�，F(xiàn)在，請你抓緊時間，盡快解決你的首要任務(wù)：應(yīng)對物價上漲……你至今仍未采取任何措施來遏制物價上漲。自從你擔(dān)任首相以來，物價就一直在上漲，但你卻無所作為。裂痕已經(jīng)開始顯現(xiàn)，所以在你支持率開始下降之前解散眾議院是不可接受的。物價上漲，稅收收入達(dá)到歷史最高水平，盡管日元貶值，養(yǎng)老金卻沒有增加，民眾的負(fù)擔(dān)卻越來越重。你究竟在為誰而從政？現(xiàn)在，人民的生命比財政更重要。如果你無法遏制物價上漲，那就放棄首相之位吧。石破茂執(zhí)政時期物價更便宜�！�

• 第三類：質(zhì)疑解散時機

“2月中旬大雪紛飛的地區(qū)將限制競選活動和投票，而且還是考試季，無論是老人還是年輕人都沒有時間參與此事，那么選擇這個時間點究竟意欲何為？在新財年預(yù)算案的通過都岌岌可危之際，真的有必要這樣做嗎？”

• 第四類：質(zhì)疑高市能否獲勝

“即便高市支持率很高，沒有公明黨的支持，自民黨也無法贏得選舉。物價上漲、對華問題、統(tǒng)一教問題、黑金問題……民眾不會忘記。至少我身邊沒有人支持高市。支持她的人都是二三十歲的年輕人。這一代人不怎么投票。如果自民黨支持她，那將是自取滅亡。誰也說不準(zhǔn)高市為了贏得選舉會做出什么事。她甚至有可能挑起軍事沖突。這真是一個可怕的局面。”

所以很多日本民眾并非看不透高市的真面目，只是他們的言論被支持高市的“鐵桿”保守派的聲量所掩蓋了，這次高市“食言”讓這些憤怒的日本民眾的聲音被看到，也是他們的一次自救。

我們也可以借著這次大選觀察，腦子清醒的日本民眾和跟著高市蒙面狂奔的日本民眾分別有多少。