日本首相高市早苗考慮在23日召開的國(guó)會(huì)例會(huì)開始時(shí)解散眾議院，這一消息震驚了日本朝野，各政黨一邊罵罵咧咧一邊準(zhǔn)備競(jìng)選暫且不提，今天單說(shuō)日本民意的反噬有多猛。

最明顯的就是，一直以來(lái)被高市粉絲牢牢占據(jù)的日本各大論壇評(píng)論區(qū)，“一言堂”氛圍被打破了——我從沒(méi)見(jiàn)過(guò)如此多對(duì)高市的差評(píng)！

由于差評(píng)實(shí)在太多，我做了一個(gè)簡(jiǎn)單的分類。

• 第一類：批評(píng)高市“食言”

“高市首相本人也說(shuō)過(guò)，現(xiàn)在不是解散眾議院的時(shí)候。不知為何，在永田町，似乎允許首相就解散眾議院一事撒謊。我無(wú)法理解。她撒謊之后，竟然還去“請(qǐng)求國(guó)民的信任”，這可不是鬧著玩的……由于自民黨的私利，出現(xiàn)了長(zhǎng)期的政治真空。這極其不負(fù)責(zé)任。舉行一次眾議院選舉就要花費(fèi)大約700億日元。如果把這筆錢用于補(bǔ)貼電力，或者用于教育、醫(yī)療和護(hù)理等瀕臨崩潰的領(lǐng)域，豈不是對(duì)國(guó)民更有益嗎？”

“他們說(shuō)在取得成果之前不會(huì)解散國(guó)會(huì)，但最終的結(jié)果卻是這樣。汽油禁令實(shí)際上是在反對(duì)黨施加外部壓力后才得以實(shí)施的，而自民黨直到最后一刻都堅(jiān)持要在新年后廢除該禁令。收入門檻是國(guó)民民主黨為了批準(zhǔn)預(yù)算案而勉強(qiáng)接受的。如果你問(wèn)高市上任以來(lái)是否有任何具體成果，我認(rèn)為并沒(méi)有?！?/p>

• 第二類：質(zhì)疑高市政權(quán)本身

“高市政權(quán)似乎希望在因中國(guó)進(jìn)口需求銳減和稀土限制導(dǎo)致日本企業(yè)銷售額下滑之前舉行大選。包括汽車及相關(guān)企業(yè)在內(nèi)的眾多制造業(yè)、與中國(guó)有業(yè)務(wù)往來(lái)的企業(yè)以及旅游業(yè)都將面臨銷售額下降的困境，而工資水平也將從四月起受到影響。高市上臺(tái)真的是正確的選擇嗎？這個(gè)政權(quán)真的能夠改善日本人民的生活嗎？”

“高市，國(guó)會(huì)不是你和反對(duì)黨爭(zhēng)奪席位的游戲。現(xiàn)在，請(qǐng)你抓緊時(shí)間，盡快解決你的首要任務(wù)：應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲……你至今仍未采取任何措施來(lái)遏制物價(jià)上漲。自從你擔(dān)任首相以來(lái)，物價(jià)就一直在上漲，但你卻無(wú)所作為。裂痕已經(jīng)開始顯現(xiàn)，所以在你支持率開始下降之前解散眾議院是不可接受的。物價(jià)上漲，稅收收入達(dá)到歷史最高水平，盡管日元貶值，養(yǎng)老金卻沒(méi)有增加，民眾的負(fù)擔(dān)卻越來(lái)越重。你究竟在為誰(shuí)而從政？現(xiàn)在，人民的生命比財(cái)政更重要。如果你無(wú)法遏制物價(jià)上漲，那就放棄首相之位吧。石破茂執(zhí)政時(shí)期物價(jià)更便宜?！?/p>

• 第三類：質(zhì)疑解散時(shí)機(jī)

“2月中旬大雪紛飛的地區(qū)將限制競(jìng)選活動(dòng)和投票，而且還是考試季，無(wú)論是老人還是年輕人都沒(méi)有時(shí)間參與此事，那么選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)究竟意欲何為？在新財(cái)年預(yù)算案的通過(guò)都岌岌可危之際，真的有必要這樣做嗎？”

• 第四類：質(zhì)疑高市能否獲勝

“即便高市支持率很高，沒(méi)有公明黨的支持，自民黨也無(wú)法贏得選舉。物價(jià)上漲、對(duì)華問(wèn)題、統(tǒng)一教問(wèn)題、黑金問(wèn)題……民眾不會(huì)忘記。至少我身邊沒(méi)有人支持高市。支持她的人都是二三十歲的年輕人。這一代人不怎么投票。如果自民黨支持她，那將是自取滅亡。誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)高市為了贏得選舉會(huì)做出什么事。她甚至有可能挑起軍事沖突。這真是一個(gè)可怕的局面?！?/p>

所以很多日本民眾并非看不透高市的真面目，只是他們的言論被支持高市的“鐵桿”保守派的聲量所掩蓋了，這次高市“食言”讓這些憤怒的日本民眾的聲音被看到，也是他們的一次自救。

我們也可以借著這次大選觀察，腦子清醒的日本民眾和跟著高市蒙面狂奔的日本民眾分別有多少。