有關(guān)高市早苗政府，現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)最勁爆的消息——高市打算在1月23日，開年首次召開的通常國(guó)會(huì)上，討論“解散眾議院”。

這是1月9日，《讀賣新聞》放出的獨(dú)家新聞。雖然使用了“消息人士透露”“可能”等詞匯，但堂堂讀賣敢把這個(gè)瓜，刊登在紙質(zhì)新聞的頭版，那與保真之間只差正式官宣了。

中國(guó)網(wǎng)友看了這消息，可能第一反應(yīng)是“高市撐不下去了，所以解散眾議院，要下臺(tái)了？”

是，但不完全是。

高市利益＜自民黨利益

打個(gè)比方，眾議院好比董事會(huì)，自民黨以及諸多在野黨的議員席位好比董事會(huì)成員。高市早苗是自民黨推上去的董事長(zhǎng)。

公司董事長(zhǎng)老高靠煽動(dòng)性發(fā)言，迅速成為大網(wǎng)紅，表面上的聲望非常高。但她也很清楚自己馬上要爆雷了。

公司面臨嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)難題，董事長(zhǎng)束手無策。無論多紅，菜是原罪。

錢權(quán)交易、邪教攝政等致命丑聞，壓不住了，很快將被捅到臺(tái)面上。尤其韓國(guó)方面曝光的邪教內(nèi)部資料顯示，老高受到邪教力捧。

▲邪教報(bào)紙上的高市

此外，數(shù)日前，老野等董事已在記者面前公開放話，考慮在董事大會(huì)上提出“不信任案”。質(zhì)疑老高連出昏招，惹怒最大甲方爸爸，讓公司陷入“生死存亡”的危險(xiǎn)窘境。

▲野田佳彥考慮提出“高市內(nèi)閣不信任案”

無論哪種，董事長(zhǎng)寶座都將不保。老高派系不甘坐以待斃，想出一個(gè)“雖然可恥但說不定有用”的法子：趁著還沒爆雷，自己聲望還很高的時(shí)候，趕緊解散董事會(huì)，趁熱選出的新董事會(huì)成員。

說不定能為老高派系的人多爭(zhēng)取一兩個(gè)席位。這樣，到后面進(jìn)行董事會(huì)的議案表決時(shí)，可以多一些勝算。

只是走出這步，就意味著承認(rèn)“擔(dān)心自己不行了，對(duì)今后沒有自信”，才匆忙出此下策。

把高市的流量變現(xiàn)

自民黨被稱作“少數(shù)執(zhí)政黨”，因?yàn)樵诒娮h院465席位，它僅占196席，不到一半。

不到一半就尷尬了，眾議院的任何議案，執(zhí)政黨都無力依靠一己之力，實(shí)現(xiàn)“多數(shù)通過”或“多數(shù)否決”。

高市早苗趁著眼下的高支持率，急忙趕在1月23日的開年首次通常國(guó)會(huì)討論解散眾議院。如果決定解散，那么通過“趁熱洗牌”的騷操作，可以為自民黨多爭(zhēng)取幾個(gè)議席。

運(yùn)氣好的話，說不定一舉扭轉(zhuǎn)自民黨近幾年的困境，實(shí)現(xiàn)“議席過半”。

與其說，是高市早苗個(gè)人的不甘心，不如說是她背后真正老板，乃至整個(gè)自民黨的如意算盤——高市注定下臺(tái)，但必須把她身上的流量，即刻折現(xiàn)。

還想抬高“籌碼”價(jià)值

《讀賣新聞》爆的獨(dú)家新聞里，結(jié)尾有一段話挺有意思

“圍繞臺(tái)灣有事，其自身的國(guó)會(huì)答辯為契機(jī)，中國(guó)對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)施壓正在持續(xù)走高。對(duì)首相來說，加強(qiáng)政權(quán)基盤，可為打開日中關(guān)系惡化局面起到作用?！?/p>

日本不少人認(rèn)為，老中不把高市放在眼里，是算準(zhǔn)她會(huì)下臺(tái)，沒必要跟下課的政府談，浪費(fèi)時(shí)間精力。

如果高市早苗的“提早解散眾議院”計(jì)謀順利，那么不僅不用下臺(tái)，還多占了眾議院席位。

如果高市政權(quán)得到了鞏固，那么高市早苗作為政治人物的分量也就重了，有了讓老中重新判斷的籌碼。

如果老中重新判斷，認(rèn)為高市確有分量和價(jià)值，轉(zhuǎn)而與她展開對(duì)話，那么高市早苗作為日本政治人物，真就贏麻了……

日媒就像很多日本人現(xiàn)在的心態(tài)一樣，把許愿當(dāng)作現(xiàn)實(shí)。