“客戶(hù)之托·重于泰山”

犯罪嫌疑人的行為，在什么情況下能夠認(rèn)定為自首？

這是很多嫌疑人關(guān)心的問(wèn)題，包括犯罪嫌疑人的家人，因?yàn)槟芊裾J(rèn)定自首關(guān)系到量刑的輕重。畢竟有自首情節(jié)，可能在原有基礎(chǔ)上減輕30%左右，還是比較可觀的。

具體哪些情形能夠最終被認(rèn)定為自首，這個(gè)問(wèn)題是最關(guān)鍵的。按照法律規(guī)定，自首必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：

1.主動(dòng)投案；

2.如實(shí)供述。

關(guān)于如實(shí)供述，大多數(shù)人都很清楚，至少要把主要犯罪事實(shí)交代清楚，把主要的犯罪成員、其他同案犯交代清楚，這樣大概率就屬于如實(shí)供述。

關(guān)鍵在于第一點(diǎn)，主動(dòng)投案?，F(xiàn)實(shí)中對(duì)此有不少爭(zhēng)議。

最大的爭(zhēng)議是，比如公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知犯罪嫌疑人到辦案單位，嫌疑人主動(dòng)配合辦案機(jī)關(guān)，去了之后又如實(shí)供述，這種情況下能不能認(rèn)定為主動(dòng)投案？

有的偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為這不屬于主動(dòng)投案，不過(guò)司法實(shí)踐中，在檢察院階段和法院階段，大多數(shù)都會(huì)直接認(rèn)定為主動(dòng)投案。

因?yàn)榱⒎ǖ木袷?，只要犯罪嫌疑人具備主?dòng)性和自愿性?xún)蓚€(gè)條件，就屬于主動(dòng)投案。

而公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知犯罪嫌疑人到辦案機(jī)關(guān)交代問(wèn)題時(shí)，犯罪嫌疑人有兩種選擇：

可以選擇拒絕過(guò)去、堅(jiān)決不配合，或者隱匿、藏起來(lái)。也可以選擇選擇就是主動(dòng)配合辦案機(jī)關(guān)，將自己置于一個(gè)不利的境地。

既然他主動(dòng)配合辦案機(jī)關(guān)，顯然他具備了主動(dòng)性和自愿性，是符合自首情節(jié)的立法精神的。

所以，自首的情形大概有這么三種：

第一種：主動(dòng)投案型

這是一種典型的主動(dòng)投案。

比如，自己明知自己涉嫌犯罪（不管是故意傷害罪、故意殺人罪，還是詐騙罪），意識(shí)到自己構(gòu)成犯罪之后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，告訴辦案機(jī)關(guān)自己已經(jīng)涉嫌犯罪。

這種情況下，辦案機(jī)關(guān)根本還沒(méi)有掌握他的犯罪罪行，肯定屬于典型的主動(dòng)投案。

第二種：原地等待型

什么意思呢？

比如，一個(gè)人涉嫌故意殺人，把人給殺害了。他自己清楚的知道自己已經(jīng)涉嫌犯罪，旁邊又有人已經(jīng)打電話(huà)報(bào)警，說(shuō)這邊有兇殺案。作為犯罪嫌疑人，他明知自己可能被公安機(jī)關(guān)抓獲，仍然站在原地等待公安機(jī)關(guān)的到來(lái)。

這同樣具備自愿性和主動(dòng)性，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)那種場(chǎng)合下，他完全可以逃離現(xiàn)場(chǎng)，把自己給藏起來(lái)。

當(dāng)然，這里面有一個(gè)例外：就是他在犯案之后，當(dāng)場(chǎng)被群眾給控制起來(lái)了，他根本沒(méi)有逃跑的條件。

這種情況下，即便在原地等待，等到了公安機(jī)關(guān)的到來(lái)，之后也如實(shí)交代了，也很難認(rèn)定自首。

第三種：積極配合型

這種情況就是最上面所說(shuō)的那種：公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知犯罪嫌疑人到案交代問(wèn)題，他又主動(dòng)配合辦案機(jī)關(guān)，在約定的時(shí)間內(nèi)直接到了辦案機(jī)關(guān)，主動(dòng)交代了犯罪事實(shí)。

這種情況下，同樣符合自首的構(gòu)成要件，完全可以認(rèn)定為自首。

由上面的情況可以看出：

自首，雖然有法律明確的規(guī)定，但是現(xiàn)實(shí)中并不是一成不變的，也分典型的自首和特殊的自首。

所以，具體的案件、具體的情況應(yīng)該具體對(duì)待才行，不能一成不變。

當(dāng)然，這中間有一些辦案人員可能出于對(duì)法律規(guī)定的理解不當(dāng)，或許會(huì)導(dǎo)致對(duì)嫌疑人的一種誤導(dǎo)。不過(guò)現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)情況下，對(duì)這種情況的理解基本上還是較為一致的。

作者：

九章刑辯創(chuàng)始人；

安徽律師門(mén)戶(hù)網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)·刑委會(huì)主任，金亞太(亳州)律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢(xún)專(zhuān)家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

聯(lián)系：①③⑧ ⑤⑥⑤② ⑥⑥①⑥！……

免責(zé)聲明：

本號(hào)所有非原創(chuàng)資料均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)研究使用，不作商業(yè)用途，若侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)留言聯(lián)系處理。