1月7日，風(fēng)向突變。特朗普在社交平臺放出重話，稱中國、俄羅斯都很怕美國；幾乎同一時(shí)間，馬斯克在節(jié)目中判斷，中國遲早能攻克芯片，成為全球最強(qiáng)算力；普京對于美國最近的動作持謹(jǐn)慎態(tài)度，不進(jìn)也不退。三股力量碰到了一起，關(guān)注點(diǎn)就放在了歐洲的一個敏感問題上，那就是格陵蘭島。

最近美歐兩國因?yàn)檫@塊冷冰冰的島嶼而牽扯到一起。特朗普直接表示“美國必須擁有格陵蘭島”，態(tài)度非常堅(jiān)定；而丹麥?zhǔn)紫鄤t用重話回應(yīng)：“如果美國想拿走格陵蘭島，北約就會結(jié)束！”這并不是客套話，而是把北約擺在桌子上硬壓。特朗普不高興了，隨即把島嶼問題提到大棋盤上：如果沒有我，俄羅斯早就占領(lǐng)了全部的烏克蘭了，他還說“我一個人解決了八場戰(zhàn)爭”；又說中俄最害怕、最尊重的就是美國，沒有美國，中俄對北約就沒有顧慮。他想用“中俄”的影子來對歐洲施加壓力：不配合美國的話，一旦美國撤出，中俄就不會把你們放在眼里。

中俄是否害怕美國也不能一言而蔽之?？纯醋罱忻乐g的互動，中方手里有賬、有氣、有分寸。第一筆賬：美國賣給臺灣武器的金額已經(jīng)達(dá)到了110億美元，已經(jīng)到了觸線的邊緣。第二筆賬：去年12月中旬，一艘中國的油輪在美國方面扣押下，在委內(nèi)瑞拉附近，具體的細(xì)節(jié)還沒有公布，但是這件事本身不可能不被追查。第三筆賬：美國媒體報(bào)道白宮要求委內(nèi)瑞拉過渡政府與中俄伊三國斷絕貿(mào)易往來，并把三國的顧問團(tuán)趕走。這幾件事放在一起，中美之間沒有輕松的空間，緊張的程度已經(jīng)肉眼可見。

特朗普也在空軍一號上直言不諱：美國對付中國有辦法，中國對付美國也有辦法。他最擅長的兩招是關(guān)稅、芯片。關(guān)于關(guān)稅的問題，大家已經(jīng)討論過一輪了，輸贏早就有了感覺，不是加稅就能決定勝負(fù)的時(shí)代了。把芯片這張牌當(dāng)作命門，但是一直握在手里可以嗎？馬斯克給出不同的看法：第一，中國算力是世界上最強(qiáng)的，遠(yuǎn)超其他國家；第二，中國可以解決芯片問題。作為芯片及人工智能行業(yè)的從業(yè)者，他知道算力不是空話，而是通過堆料、基礎(chǔ)設(shè)施以及工程體系一步步把天花板抬高的。

芯片瓶頸被打開之后，美國這張“技術(shù)卡脖子”的牌就不再成為致命一擊了，最多也就是階段性難受。大多數(shù)專業(yè)人士也都認(rèn)為，如果中國打通了通路，那么控制權(quán)就會變味。特朗普用一種力量的姿態(tài)在格陵蘭講話，但是他對技術(shù)線的未來判斷趕不上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度。

1月7日美軍在北大西洋攔截了一艘掛有俄羅斯國旗的油輪，稱其違反了美國的石油禁運(yùn)令，并表示船上的人會受到美國的起訴。俄方這次表現(xiàn)得很克制，軍艦只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地觀察，并沒有靠近，好像在控制自己的情緒。在停戰(zhàn)問題上，普京立場堅(jiān)定，在重要的問題上和特朗普周旋；面對特朗普的強(qiáng)勢，他沒有退縮，反復(fù)拉扯，把節(jié)奏掌握在自己手中：海上扣押不急于開第一槍，政治談判敢于把桌子拉滿。這不是害怕不害怕的問題，而是怎樣控制時(shí)間、空間和議題的問題。該硬的時(shí)候就要硬，該忍的時(shí)候就忍。

格陵蘭不再是地圖上的一塊冰，而是美國擴(kuò)大影響力的棋子。特朗普借“中俄”之名對歐洲施加壓力，這是典型的輿論戰(zhàn)術(shù)，即先制造緊張的氣氛，然后迫使對方在高壓之下做出讓步。他在貿(mào)易上已經(jīng)試過了并且有效，而這一次歐洲亮出了北約招牌，這就相當(dāng)于告訴別人不要拿聯(lián)盟開玩笑。

美國想要的并不僅僅是地理位置，還有安全鏈條以及資源通道；歐洲擔(dān)心的不只是島嶼歸屬問題，而是聯(lián)盟內(nèi)部平衡被打破之后，由誰來承擔(dān)兜底的責(zé)任？北約不是一個人的北約，31個成員國各有打算，沒有人愿意在外壓之下倉促做出影響幾十年的決定。特朗普所說的“沒有美國，中俄就不會顧忌北約”，把“美國=北約脊梁”捆綁在一起，看似有道理，仔細(xì)想想就不全面了。

海上扣押，俄羅斯方面可以忍受；停戰(zhàn)談判，俄羅斯方面不會讓步。選擇戰(zhàn)場是實(shí)力的一種體現(xiàn)。國際博弈不同于拳擊比賽，并不是誰先出拳誰就能贏。普京的氣在這里，特朗普的火在那里，馬斯克的判斷又打在了技術(shù)的靶心上。

對歐洲而言，把格陵蘭拱手讓給美國不是面子問題，而是里子問題。這并不是一筆交易，而是一次結(jié)構(gòu)上的轉(zhuǎn)移，如果失敗了，那么眼前這場談判就輸了，將來也有可能會輸。一邊是社交平臺上的火力全開，另一邊則是產(chǎn)業(yè)趨勢的無聲推動，兩者之間夾雜著聯(lián)盟底線和各國的利益考量。