前言

各位朋友，我是言叔。最近美國政壇吹來一陣異樣的風——那個一向以“絕不退讓”著稱的特朗普，竟在一場閉門會議上罕見流露出擔憂情緒。

他在共和黨眾議院黨團內部直言不諱地警告同僚：如果共和黨在今年11月的中期選舉中失利，導致民主黨重新掌控國會，他本人極有可能面臨第三次彈劾程序的啟動。

這位曾宣稱“只有我才能拯救美國”的政治強人，如今親自點出被罷免的可能性，無疑揭示了其權力根基正在悄然松動。

更值得警惕的是，就在他發(fā)出這番預警后的48小時內，三重危機接連爆發(fā)，如同風暴前的雷鳴，預示著他執(zhí)政之路正步入前所未有的動蕩期。

這一連串變故是否意味著，特朗普的總統(tǒng)生涯已站在懸崖邊緣？

民心散了！支持率創(chuàng)紀錄暴跌

對特朗普而言，2025年底出爐的一系列民調數據堪稱當頭一棒。

根據蓋洛普發(fā)布的年終評估報告，他的履職認可度僅為36%，不僅刷新了自重返白宮以來的最低水平，也幾乎觸碰到其政治生涯的歷史冰點——僅比2021年1月離任前夕的34%高出兩個百分點。

這一數字背后，折射出中間選民的大規(guī)模撤離。要知道，在決定中期選舉走向的關鍵群體中，獨立選民始終是勝負手，而特朗普一貫堅持的激進施政風格，如今已難以贏得他們的持續(xù)擁護。

言叔始終相信，民眾的日子過得好不好，賬本最終都會記在掌權者身上。

原本希望通過加征關稅充實國庫、重塑制造業(yè)格局，結果卻適得其反，直接推高了市場物價。

盡管通脹率相較2022年峰值有所回落，但截至2025年，整體消費價格仍在攀升，食品雜貨、房租居高不下，工資增長停滯不前，普通家庭生活壓力與日俱增。

民主黨敏銳捕捉到這一社會痛點，反復將生活成本上漲歸因于特朗普推行的全面關稅政策，向公眾傳遞明確信息：是你支持的總統(tǒng)讓日子變得更貴了。

屋漏偏逢連夜雨，圍繞特朗普個人健康的輿論風波也在持續(xù)升溫。

近期多張照片顯示其手臂出現明顯淤青、腳踝部位浮腫，甚至有會議期間打盹的畫面流出，接受采訪時語序混亂、答非所問的情況也愈發(fā)頻繁。

面對外界質疑，他在接受《華爾街日報》專訪時作出回應。

他解釋稱手背大面積瘀斑是由于“長期握手導致毛細血管破裂”，并透露自己每天服用325毫克阿司匹林，遠超梅奧診所推薦的每日81毫克低劑量標準。

但他堅稱不愿減量，理由是“已經服用了整整25年，某種程度上已形成心理依賴”。

至于手上一處裂口，則歸咎于與司法部長帕姆·邦迪擊掌慶祝時，被對方戒指意外劃傷。

同時，他否認曾在內閣會議中入睡，強調當時只是處于“深度放松狀態(tài)”。

然而這些說辭并未完全平息公眾疑慮，健康狀況的不確定性仍在緩慢蠶食他的公眾信任度。

更為棘手的是，全美超過百個城市爆發(fā)大規(guī)模反戰(zhàn)抗議活動，民眾普遍認為特朗普為追求地緣利益頻頻制造沖突，無論是扣押外國領導人還是覬覦他國領土，最終承擔代價的始終是普通納稅人。這種不滿情緒不斷擴散，進一步拉低了他的民意支撐。

最高法院裁決倒計時

在言叔看來，特朗普主動提及彈劾威脅，實則是一次精心設計的政治施壓。

他非常清楚，總統(tǒng)是否會被啟動罷免程序，關鍵并不在于是否犯錯，而在于誰掌握立法機構的主導權。

回顧其政治履歷，他曾兩次經歷眾議院通過彈劾條款，堪稱美國歷史上獨此一例的存在。

第一次發(fā)生在2019年的“電話門”事件，眾議院認定其濫用職權；第二次則是2021年因國會山騷亂被控“煽動叛亂”，雖兩次均因參議院未達三分之二多數而幸免下臺，但政治代價極為沉重。

目前，國會參眾兩院雖仍由共和黨占據微弱多數，但優(yōu)勢岌岌可危。

雪上加霜的是，多位鐵桿盟友相繼退出政壇：佐治亞州眾議員瑪喬麗·泰勒·格林已于1月5日正式辭職，加州共和黨籍議員道格·拉馬爾法亦因病去世。

這使得共和黨在眾議院席位縮減至218席，僅領先民主黨5席，距離失去控制權僅一步之遙。

“你們必須拿下中期選舉！”特朗普在1月6日的黨內閉門會上反復強調，“一旦民主黨成為多數黨，他們絕不會手下留情?！?/p>

他試圖向黨內傳遞一個信號：這場選舉不僅是我的生死戰(zhàn)，更是整個共和黨的存亡之戰(zhàn)。

可惜現實是，部分共和黨高層已經開始私下討論“后特朗普時代”的布局，黨內忠誠度正面臨嚴峻考驗。

除了黨內的分裂風險，來自司法系統(tǒng)的挑戰(zhàn)也步步緊逼。

當地時間1月6日，美國聯邦最高法院宣布將于1月9日就特朗普政府關稅政策的合憲性作出終審裁定。

這是最高法院在其再度執(zhí)政后首次對核心經濟政策進行合法性審查，不僅關乎關稅命運，更被視為對其擴張行政權力的最重大法律檢驗。

資料顯示，2025年初特朗普政府援引《國際緊急經濟權力法》，繞開國會直接以行政命令形式實施多輪加征關稅措施。

此前，聯邦巡回上訴法院與國際貿易法院均已判決該行為違法，白宮隨后提起上訴。

在2025年11月5日舉行的聽證會上，多數大法官對政府以“國家緊急狀態(tài)”名義全面征收關稅的做法表示強烈懷疑。

一些大法官甚至質疑，《國際緊急經濟權力法》原本用于應對安全威脅，并不應賦予總統(tǒng)單方面調整貿易政策的廣泛權限。

面對不利傾向，特朗普政府已悄然下調部分商品稅率，顯然是在為敗訴提前鋪路。

但另一方面，他又不敢徹底回調政策，唯恐激起保守派陣營的反彈，陷入左右為難的困局。

有分析指出，此次裁決或將重新界定美國總統(tǒng)在貿易事務中的權限邊界，影響未來數十年行政與立法分支的權力平衡，同時也將對全球供應鏈和多邊貿易體系產生深遠沖擊。

盟友反目！吞并格陵蘭島野心受挫

基辛格曾留下一句名言：敵人的威脅尚可防范，盟友的背叛才最致命。這句話放在今日的特朗普身上，再貼切不過。

在言叔觀察中，近期的特朗普似乎陷入一種戰(zhàn)略狂熱之中，剛因能源爭端拘捕委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，旋即把目光投向丹麥屬地格陵蘭島，企圖將其納入美國版圖。

1月8日，特朗普公開表態(tài)，美國不應只滿足于在格陵蘭島建立軍事存在，而應“真正擁有”這片土地。

白宮新聞秘書萊維特也在1月6日透露，總統(tǒng)已將“獲取格陵蘭島”列為國家安全優(yōu)先事項，聲稱此舉對于遏制北極地區(qū)潛在對手具有戰(zhàn)略意義。

據悉，其顧問團隊正在探討包括“部署美軍”在內的多種實現路徑。

格陵蘭島之所以成為特朗普眼中的“戰(zhàn)略要地”，根本原因在于其無可替代的地緣價值。

作為全球最大島嶼，它扼守北大西洋通往北極的咽喉，美國在此設立的圖勒空軍基地不僅能監(jiān)控新興北極航道，還可執(zhí)行導彈預警任務并保障太空資產安全。

此外，島上蘊藏巨量稀土、鈾礦等關鍵資源，儲量占全球總量四分之一以上，對美國構建自主供應鏈至關重要。

據知情人士披露，白宮內部正醞釀一項“買島計劃”，擬向格陵蘭居民提供一次性經濟補償，誘導其脫離丹麥管轄，進而尋求加入美國。

若方案落地，每位島民或可獲得1萬至10萬美元不等的資金。

但在復旦大學美國研究中心教授張家棟看來，該構想幾乎不具備可行性。

現代國際秩序尊重民族自決原則，格陵蘭民眾的意愿才是決定性因素，而丹麥政府早已多次明確拒絕出售領土。

任何強行推進的行為不僅違背雙邊條約精神，還將招致國際社會廣泛譴責，嚴重損害美國外交信譽，巨額財政支出也成為難以逾越的現實障礙。

言叔認為，特朗普政府的高調姿態(tài)本質上是一種戰(zhàn)略威懾與談判籌碼，目的在于強化美國在北極地區(qū)的主導地位。

然而這一激進主張迅速引發(fā)連鎖反應，不僅遭到格陵蘭自治政府和丹麥中央政府的堅決反對，更激起歐洲盟友的集體反彈。

1月6日，英國、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙及加拿大七國聯合發(fā)表聲明，強調格陵蘭島主權屬于當地人民，唯有丹麥與格陵蘭有權決定自身前途。

丹麥首相更是直言警告：若美國對北約盟友動用武力，可能直接導致聯盟解體。但這一嚴重警告并未引起白宮重視，美方反而考慮動用經濟制裁與貿易限制手段施壓歐洲。

這種赤裸裸的單邊主義行徑不僅令盟友寒心，更暴露出美國的真實邏輯：只要目標國實力弱于美國且擁有豐富資源，便不在話下。

特朗普的總統(tǒng)位置不穩(wěn)了？

言叔判斷，當前特朗普正處于內外交困的雙重夾擊之中，其執(zhí)政穩(wěn)定性正面臨空前挑戰(zhàn)。

從內部看，民意流失與健康疑云交織，已嚴重削弱其執(zhí)政合法性。

36%的支持率背后，是無黨派選民支持率低至25%、民主黨選民僅3%的慘淡局面，核心支持群體首次出現明顯裂痕。

共和黨內部團結度也在下滑，中期選舉前景不明，彈劾陰影揮之不去。

尤為關鍵的是，其主推的關稅政策不僅加劇民生困境，還面臨司法系統(tǒng)的否定風險，即便提前松動也難挽頹勢，后續(xù)施政空間將極度受限。

與此同時，共和黨還需在1月30日前解決聯邦預算僵局，避免政府停擺，諸多內政難題令特朗普疲于應對。

從外部看，其對外擴張戰(zhàn)略遭遇盟友集體抵制，國際孤立趨勢日益顯著。

原本依賴美國提供安全保障的歐洲國家雖未正面對抗，但通過聯合聲明方式清晰表達立場，顯示出對華盛頓政策方向的深刻不安。

美歐之間的戰(zhàn)略互信遭受重創(chuàng)，北約團結基礎正被逐步侵蝕。

同時，特朗普四處挑起爭端的做法引發(fā)全球范圍反感，反戰(zhàn)思潮不僅蔓延至國際社會，也開始在美國本土發(fā)酵，進一步壓縮其政治生存空間。

言叔認為，有兩個變量將直接左右特朗普的執(zhí)政命運：一是11月中期選舉的結果，將成為彈劾風險高低的決定性分水嶺。

二是最高法院對關稅政策的裁決，不僅涉及政策去留，更關系到其政治權威能否維系。

倘若選舉失利，共和黨失去任一議院控制權，特朗普在剩余任期推動議程的能力將被徹底架空。

若最高法院裁定其關稅政策違憲，不僅將觸發(fā)金融市場波動與企業(yè)連鎖反應，更可能引發(fā)更大規(guī)模的政治信任危機。

結語

從公開預警彈劾危機，到短短兩天內接連遭遇民意崩盤、政治危機與外交孤立，特朗普正經歷重返白宮以來最嚴重的執(zhí)政風暴。

每一條壞消息都不是偶然發(fā)生，而是其強硬作風與激進路線長期積累矛盾的集中釋放，各種問題彼此疊加，加速動搖其權力根基。

特朗普的執(zhí)政之路儼然成了一場高風險賭局，而中期選舉將成為這場豪賭的關鍵轉折點。

他對內堅持高壓政策、對外推行擴張戰(zhàn)略的模式能否逆轉頹勢，與歐洲盟友的關系能否修復，以及最高法院即將公布的裁決結果如何，都將共同塑造他的最終結局。

對于整個美國政壇而言，無論最終走向何方，當前的混亂局勢已然說明：特朗普式的治理模式正遭遇結構性挑戰(zhàn)，其可持續(xù)性正受到前所未有的拷問。