“中戲新疆班”這個原本指向特定扶持政策的招生名稱，因一位明星母親曾在直播坦言，被卷入輿論漩渦的中心。演員閆學(xué)晶此前在直播中透露，兒子林傲霏因高考分數(shù)問題，最終考入中央戲劇學(xué)院“新疆班”。這番言論迅速發(fā)酵，直至1月10日博主“大明talk”發(fā)布實名舉報視頻，將事件推向高潮。然而，僅僅一天后，中央戲劇學(xué)院的一紙聲明，為這場風(fēng)波劃上了看似截然相反的句號。

2026年1月11日，中央戲劇學(xué)院官方聲明斬釘截鐵地澄清：林傲霏（男，漢族）系以北京市戶籍生源身份，于2012年通過學(xué)院專業(yè)考試及全國統(tǒng)一高考，被表演系戲劇影視表演普通本科班正常錄取。聲明中關(guān)鍵一句直指核心——“2012年我院未招收新疆班”。這意味著，公眾熱議數(shù)日的“新疆班”路徑，從官方口徑看，根本不存在于當(dāng)事人的入學(xué)故事里。

這場爭議的起點，牢牢系于閆學(xué)晶本人直播中的親口敘述。其“分數(shù)不夠上新疆班”的說法，與網(wǎng)友基于常識的質(zhì)疑形成了第一重碰撞。有博主實名舉報視頻中提出的三點疑問，條條指向政策合規(guī)性與教育公平的敏感神經(jīng)：其一，身為吉林籍漢族，林傲霏是否符合扶持新疆少數(shù)民族人才的專項計劃資格？其二，擁有北京戶口與成長背景，如何滿足該類計劃通常對新疆戶籍或?qū)W籍的硬性要求？其三，整個過程是否完全遵循公開招生政策，未損及高考公平底線？這些疑問，構(gòu)成了公眾追問的合理邏輯鏈條。

然而，學(xué)院的聲明構(gòu)建了另一套事實框架。根據(jù)聲明，林傲霏的入學(xué)軌跡清晰且“普通”：北京生源、參加普招藝考與高考、錄取至普通本科班。這份回應(yīng)試圖直接拆解“新疆班”這個引發(fā)所有聯(lián)想的關(guān)鍵詞，將其定性為不實信息。兩套敘述之間的巨大落差，讓事件呈現(xiàn)出“羅生門”式的面貌，一方是親屬的口頭回憶，另一方是機構(gòu)的書面檔案。

學(xué)院的聲明權(quán)威且具體，足以澄清誤會，事件應(yīng)就此平息，過度追問是對個人正常升學(xué)經(jīng)歷的干擾。也有網(wǎng)友指出，公眾情緒的背后，是對“明星子女是否享有隱形捷徑”這一長期議題的條件反射式警惕，高考公平的神經(jīng)始終緊繃。

這場風(fēng)波或許會因一紙聲明而逐漸平息，但它再次折射出在信息傳播中，碎片化敘述與官方檔案之間的角力，以及社會對公平議題近乎本能的深切關(guān)注。當(dāng)明星家庭的私人往事觸碰公共政策的認知邊界時，引發(fā)的已不只是一場簡單的信息核實，更是一場關(guān)于信任、記憶與規(guī)則如何被講述與理解的微妙博弈。