南非西蒙斯敦，這個扼守著兩大洋交匯處的戰(zhàn)略要地，此刻正因為一場代號為“和平意志-2026”的聯(lián)合軍事演習而成為全球目光的焦點。

作為2026年金磚國家的輪值主席國，中國這次不僅是“做東”那么簡單，更是直接拿出了深化金磚安全合作的實錘方案。

邀請函發(fā)了一圈，大家伙兒反應都很熱烈，就連剛剛加入金磚大家庭不久的新成員也積極響應。

然而，就在多國艦艇云集福爾斯灣的時候，人們發(fā)現(xiàn)少了一個熟悉的身影。

那個平日里總愛在印度洋上強調“主場優(yōu)勢”，并且自詡為“全球南方”領頭羊的國家——印度，這次選擇了徹底的沉默與缺席。

既沒有派出一艘軍艦，甚至連個觀察員的影子都沒見著。

這一幕，讓原本旨在展示團結的演習，多了一層耐人尋味的博弈色彩。

缺席的“老面孔”

1月7日到8日，中國海軍出動052D型導彈驅逐艦“唐山艦”和綜合補給艦“太湖艦”參加軍演。

俄羅斯也沒含糊，“沙波什尼科夫元帥”號護衛(wèi)艦帶著一艘補給艦跨海而來。

這艘經過現(xiàn)代化改裝的老艦雖然艦齡不小，但火力兇猛，依然是俄太平洋艦隊的門面擔當。

東道主南非更是盡地主之誼，派出了3艘艦艇。

最讓人眼前一亮的是，伊朗和阿聯(lián)酋這兩個中東國家也派出了艦船參與。

特別是伊朗，直接派出了兩艘主力艦艇，這種跨區(qū)域的兵力投送，本身就說明了金磚合作機制在安全領域的吸引力正在呈指數級上升。

除了派船的，還有派人的。

巴西、埃及、埃塞俄比亞雖然這次沒把軍艦開過來，但都派出了高級別的觀察員團。

在這一片“萬國旗”中，印度的缺席就顯得格外刺眼。

要知道，這次演習的前身是中、俄、南非三國的“Mosi”海上聯(lián)演，印度以前雖然心態(tài)復雜，但好歹也會盯著看。

可到了“和平意志-2026”，在這個金磚擴員后的首次大規(guī)模多邊海上安全防務合作演習中，印度直接玩起了“消失”。

印度為什么成了金磚內部的“刺頭”？這背后的邏輯其實并不難推敲。

印度一直視印度洋為自己的“后院”。

在這個區(qū)域內，任何由中國主導或者中國影響力過大的軍事活動，都會觸動新德里那根極其敏感的神經。

在印度看來，中國軍艦頻繁出入印度洋，本身就是對其地緣影響力的挑戰(zhàn)。

如果印度派兵參加由中國指揮的演習，在印度國內的強硬派看來，這無異于是在給中國的印度洋戰(zhàn)略“背書”。

更深層的原因，則要看美國的臉色。

2026年，美印關系已經深度綁定。

華盛頓對金磚國家的安全合作一直抱有極大的警惕，尤其是當參演名單里同時出現(xiàn)了俄羅斯和伊朗這兩個被美國視為“眼中釘”的國家時，這場演習在西方眼里的性質就變了味。

有消息指出，美國近期在貿易和關稅問題上對印度施加了不少壓力，特別是在俄油貿易和技術轉讓領域。

在這個節(jié)骨眼上，如果印度大張旗鼓地和中、俄、伊搞聯(lián)合軍演，無疑會直接激怒華盛頓。

為了不丟掉美國提供的技術支持和地緣盟友身份，印度選擇了犧牲金磚內部的團結，向西方納了一份“投名狀”。

雖然雙方在外交層面保持著溝通，但在軍事互信處于低位的情況下，讓兩軍艦艇在海上進行高密度的戰(zhàn)術協(xié)同，對于當下的印度軍方來說，心理障礙太大。

所以，印度的缺席，既是“恐華”心理作祟，也是“媚美”戰(zhàn)略使然。

它想做全球南方的領袖，卻又不愿意在金磚這個最大的南方平臺上貢獻力量，這種矛盾的心態(tài)，注定了它只能成為那個尷尬的旁觀者。

金磚成色的試金石

雖然少了一個印度，但“和平意志-2026”演習的精彩程度絲毫未減，甚至可以說，正是因為印度的缺席，反而讓剩下的參與國顯得更加志同道合，合作更加務實。

演習從1月9日持續(xù)到16日，為期一周。

這七天里，各國海軍要練的東西非常硬核。

除了常規(guī)的編隊航行，重頭戲在于“互操作性”。

對于外行來說，幾國軍艦開在一起好像挺威風，但內行都知道，不同國家的軍艦要想配合好，難度堪比讓講不同方言的人一起做手術。

通信頻道怎么切？數據鏈怎么通？直升機能不能降落在對方的甲板上？油水補給怎么對接？這些細節(jié)才是戰(zhàn)斗力的關鍵。

中國作為指揮方，這次顯然是下了功夫的。

演習中包含了反恐營救、救援截獲以及對海打擊等科目。

特別是反恐和反海盜，這對于嚴重依賴海上石油運輸通道的中國、印度、南非以及作為能源出口國的俄羅斯、伊朗、阿聯(lián)酋來說，都是實打實的剛需。

好望角航線是全球最重要的海上咽喉之一。

在紅海局勢依然不穩(wěn)、全球海盜活動偶有抬頭的背景下，金磚國家通過這次演習，實際上是在向世界宣告：我們不僅有能力搞經濟建設，也有能力保護自己的貿易生命線。

過去很長一段時間，金磚國家給人的印象主要是一個“經濟俱樂部”，大家坐在一起聊的是GDP、本幣結算、開發(fā)銀行。

但“和平意志-2026”表明，金磚正在從單純的“錢包”向兼具“盾牌”功能的綜合性平臺轉型。

這種轉型不是為了搞軍事同盟，也不是為了搞陣營對抗。

中國官方反復強調演習“不針對第三方”，這并非一句空話。

你看參演的國家，既有俄羅斯、伊朗這樣的反霸先鋒，也有阿聯(lián)酋這樣與西方關系密切的國家，甚至還有巴西、埃及這樣的平衡手。

把這么多訴求不同的國家捏合在一起，唯一的公約數就是“安全與發(fā)展”。

全球南方國家長期以來在安全領域缺乏話語權，海上安全規(guī)則基本由西方制定。

現(xiàn)在，金磚國家通過聯(lián)合軍演，開始探索建立一套屬于發(fā)展中國家的海上公共安全產品標準。

這是一種防御性的、內斂的、基于共同利益的安全觀，與北約那種進攻性的、排他性的軍事同盟有著本質區(qū)別。

伊朗和阿聯(lián)酋的加入更是點睛之筆。

這兩個中東國家以往在地區(qū)安全問題上立場迥異，但現(xiàn)在卻能在金磚的框架下，在中國的主導下，并在南非的海域并肩演練。

這本身就說明，金磚機制具有極強的包容性和化解矛盾的能力。

它提供了一個平臺，讓大家可以暫時擱置爭議，為了共同的航道安全這一更大的利益而合作。

相比之下，印度的格局就顯得有些狹隘了。

它擔心中國的影響力擴大，卻忘了金磚機制的核心是“開放包容”。

印度的缺席，并不能阻擋金磚國家深化安全合作的步伐，反而讓自己錯失了一次與全球南方主要力量深度磨合的機會。

演習閉幕在即，外界都在關注是否會發(fā)布關于金磚海上合作機制化的聯(lián)合聲明。

如果未來這種演習能夠固定下來，形成常態(tài)化機制，比如分區(qū)域、小規(guī)模、高頻次地在各大洋舉行，那么金磚國家在國際安全格局中的分量將完全不同。

對于中國而言，這次演習也是一次難得的展示與檢驗。

作為輪值主席國，中國不僅展示了強大的海軍硬實力，更展示了卓越的組織協(xié)調能力和外交軟實力。

能把這么多心思各異的國家攏在一起搞軍演，本身就是一種大國威信的體現(xiàn)。

雖然船上偶爾會有爭吵，偶爾會有成員因為自己的小算盤而選擇暫時掉隊，但這并不會改變航向。

印度選擇站在岸上觀望，那是它的自由，也是它的損失。

參考資料：
中俄等金磚國家在南非舉行聯(lián)合演習，“美軍正密切監(jiān)視”
2026-01-12 11:42·觀察者網