特朗普最近干了一件很離譜的事：他在自己的網(wǎng)站簡介里，自稱是“委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)”。這一行字，看起來像玩笑，卻瞬間攪動了國際輿論場。

一、法律怎么看？

特朗普這樣做的效力，跟你在微信簽名里寫“銀河系CEO”一樣的法律效力。

在國際法中，一個(gè)人要成為別國的“總統(tǒng)”或“代總統(tǒng)”，必須滿足三件事：

1.該國憲法或政治程序任命；

2.該國權(quán)力機(jī)構(gòu)實(shí)際控制；

3.國際承認(rèn)。特朗普這三條，一條都不占。

他既沒被委內(nèi)瑞拉國會選舉，也沒被委內(nèi)瑞拉憲法任命，更沒有控制委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)、財(cái)政或政府。

他現(xiàn)在唯一做的，是在自己的網(wǎng)站或社交媒體上給自己換了個(gè)頭銜。

這最多是一個(gè)自封的頭銜，不產(chǎn)生任何法律效力。

二、那這樣做違法嗎？

特朗普沒有偽造官方文件、也不是冒充政府職務(wù)去簽合同或發(fā)命令，他只是在自我宣傳中用了一個(gè)虛構(gòu)頭銜。

在美國法律框架里，這通常屬于受言論自由保護(hù)的政治表達(dá)，所以在美國境內(nèi)，他不會因?yàn)椤白苑Q委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)”被起訴。

但這句話在國際法上的效力，大概等于“我是羅馬的皇帝?！?。

不爽的，也不能派人去抓你；很大的機(jī)會，也沒人會搭理你。

但不排除其他阿諛奉承的小國會送上一兩句肯定之詞。

像之前巴基斯坦的總理，在提名特朗普諾貝爾和平獎(jiǎng)時(shí)，就送上了”因?yàn)樘乩势盏挠行Ы槿?，拯救了?shù)千萬生命“。

三、那他為什么要這么干？

確實(shí)是很騷的操作，在我看來他的決策邏輯往往不是“這符合國際法嗎？”，而是“誰掌握了話語權(quán)？”。

如果了解他過往的談判經(jīng)歷，他常用的是談判里的經(jīng)典技巧：錨定。

做法很簡單，先先拋出一個(gè)極端、夸張的說法，把所有人的討論范圍拉到對你最有利的位置。

別人一旦開始反駁你，其實(shí)就已經(jīng)默認(rèn)了一件事，你“有資格坐在這張桌子上”。

“我是委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)”這句話，在法律上幾乎沒有效力，甚至是荒誕的；但在輿論上，它是一個(gè)強(qiáng)力錨點(diǎn)，因?yàn)樗鼜?qiáng)迫所有人都圍繞他設(shè)定的框架來回應(yīng)。

接下來他觀察各方的反饋，決定要不要調(diào)整，

第一，委內(nèi)瑞拉政府會不會強(qiáng)烈反彈——這決定政治成本有多高；

第二，美國國務(wù)院和體制內(nèi)是否公開切割——這決定制度會不會踩剎車；

第三，國際媒體是否把這當(dāng)成“嚴(yán)肅話題”來報(bào)道——這決定錨點(diǎn)有沒有生效。

如果沒有出現(xiàn)快速而有力的“拆錨”，這個(gè)說法就會被半默認(rèn)地帶入公共討論： 人們不再只討論“委內(nèi)瑞拉過渡政府是否合法”，而開始討論“特朗普為什么這么說、他是不是在接管”。

這一步，他的目的就已經(jīng)達(dá)成了，他成功把一場本該圍繞法律與國際承認(rèn)展開的危機(jī)，拉進(jìn)了一個(gè)以他本人為中心的媒體敘事。

所以這件事看起來不像傳統(tǒng)外交，而更像一種真人秀式外交，先搶鏡頭，占住C位，再看有沒有人敢把他拉下來。