以前是嘴硬，現(xiàn)在是真疼，畢竟產(chǎn)業(yè)鏈斷供的滋味，可比互懟要難受一萬(wàn)倍。

2026年1月11日，日本首相高市早苗在NHK的一檔節(jié)目中不再保持以往那種矜持的強(qiáng)硬，而是頗為焦急地公開(kāi)喊話，聲稱無(wú)法容許中國(guó)加強(qiáng)兩用物項(xiàng)出口管制，甚至搬出了“國(guó)際慣例”這面大旗，還要拉著G7一起應(yīng)對(duì)。

這就很有意思了，高市早苗這番表態(tài)，是一次被擊中“七寸”后的應(yīng)激反應(yīng)。

1月6日，中國(guó)商務(wù)部一紙公告，宣布對(duì)涉日出口的兩用物項(xiàng)進(jìn)行嚴(yán)格管控。所謂的“兩用物項(xiàng)”，通俗點(diǎn)說(shuō)就是既能民用也能軍用的東西，而在中日貿(mào)易的語(yǔ)境下，這把刀精準(zhǔn)地切向了稀土以及相關(guān)的高科技加工技術(shù)。

到了1月7日，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官就坐不住了，開(kāi)記者會(huì)說(shuō)無(wú)法忍受。

但顯然，中方并沒(méi)有因?yàn)閹拙淇棺h就收回成命，反而是在執(zhí)行層面雷厲風(fēng)行，導(dǎo)致日本部分企業(yè)已經(jīng)收到了“拒絕簽訂新合同”的通知。

為什么說(shuō)高市早苗急了？

因?yàn)檫@次管控不是簡(jiǎn)單的貿(mào)易壁壘，而是動(dòng)搖了日本高端制造業(yè)的根基。

日本雖然喊了十幾年的“供應(yīng)鏈多元化”，試圖擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，數(shù)據(jù)上也確實(shí)從2010年的90%依賴度降到了現(xiàn)在的60%左右，但這只是一個(gè)玩弄數(shù)字游戲的障眼法。在核心的重稀土領(lǐng)域，特別是用于混合動(dòng)力汽車電機(jī)、工業(yè)機(jī)器人和精密制導(dǎo)武器的高性能磁體方面，日本對(duì)中國(guó)的依賴度依然接近100%。沒(méi)有中國(guó)的重稀土，日本引以為傲的豐田混動(dòng)車、發(fā)那科的機(jī)器人，其生產(chǎn)線就得停擺。

更要命的是，僅僅在管控措施出臺(tái)前的兩個(gè)月，日本似乎就預(yù)感到了風(fēng)向不對(duì)，去年11月從中國(guó)進(jìn)口的稀土磁鐵環(huán)比暴增了35%。

這說(shuō)明什么？

說(shuō)明日本企業(yè)在拼命囤貨。但工業(yè)庫(kù)存不是無(wú)底洞，通常也就維持個(gè)把月?，F(xiàn)在的局面是，新合同簽不下來(lái)，庫(kù)存每一天都在消耗，一旦斷供，這對(duì)于正處于經(jīng)濟(jì)疲軟期的日本來(lái)說(shuō)，無(wú)異于一場(chǎng)海嘯。

高市早苗現(xiàn)在的處境非常尷尬。

作為鷹派代表，她上臺(tái)后在臺(tái)灣問(wèn)題上屢次觸碰紅線，甚至拋出激進(jìn)言論來(lái)賺取右翼選票，這直接導(dǎo)致了雙邊關(guān)系的凍結(jié)。她原本的算盤(pán)是，政治上跟著美國(guó)對(duì)抗中國(guó)，經(jīng)濟(jì)上還能繼續(xù)吃中國(guó)的飯。

但1月6日的出口管制措施，直接打碎了這個(gè)幻想。

中國(guó)這次用的理由是“維護(hù)國(guó)家安全”和“防擴(kuò)散”，這恰恰是日本和美國(guó)此前限制對(duì)華半導(dǎo)體出口時(shí)最愛(ài)用的理由。

當(dāng)同樣的邏輯落到自己頭上時(shí)，日本才發(fā)現(xiàn)自己并沒(méi)有承受對(duì)等反制的能力。

還有一個(gè)不能忽視的背景，那就是日本國(guó)內(nèi)的政治日程。

外界普遍預(yù)測(cè)，高市早苗正準(zhǔn)備解散眾議院提前大選，以鞏固其執(zhí)政基礎(chǔ)。在這個(gè)節(jié)骨眼上，如果因?yàn)橥饨徽叩氖д`導(dǎo)致國(guó)內(nèi)核心產(chǎn)業(yè)停工、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)跳水，她的支持率將面臨崩盤(pán)。

所以，她在1月11日的喊話中特意提到了“若發(fā)生經(jīng)濟(jì)問(wèn)題情況會(huì)很糟糕”，這不僅僅是說(shuō)給中國(guó)聽(tīng)的，更是說(shuō)給日本國(guó)內(nèi)財(cái)界聽(tīng)的，試圖通過(guò)“甩鍋”中國(guó)來(lái)掩蓋其外交政策的失敗。

但這番喊話顯得蒼白無(wú)力。

她口中的“降低對(duì)特定國(guó)家依賴”，在稀土冶煉這個(gè)資金密集型且技術(shù)壁壘極高的領(lǐng)域，絕非三五年之功。中國(guó)在稀土分離提純領(lǐng)域掌握著全球90%以上的市場(chǎng)份額，這種全產(chǎn)業(yè)鏈的統(tǒng)治力，不是G7開(kāi)幾個(gè)會(huì)、發(fā)幾份聯(lián)合聲明就能填補(bǔ)的。

總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)不再僅僅停留在口頭警告，而是開(kāi)始實(shí)質(zhì)性地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)工具來(lái)維護(hù)核心利益。日本方面顯然低估了中國(guó)在原則問(wèn)題上的決心，也高估了自身供應(yīng)鏈的韌性。

現(xiàn)在，擺在高市早苗面前的選項(xiàng)已經(jīng)不多了：要么繼續(xù)硬抗，看著國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)因?yàn)閿喙┒萑牖靵y；要么在核心政治問(wèn)題上做出實(shí)質(zhì)性的回調(diào)。畢竟，喊話解決不了庫(kù)存耗盡的現(xiàn)實(shí)，在這個(gè)講究實(shí)力的國(guó)際叢林里，被卡住脖子的人，嗓門(mén)再大也改變不了窒息的結(jié)局。