被李在明氣死了！還以為他是來(lái)聯(lián)合抗日的呢，沒(méi)想到他四處撈好處，又和搞事早苗這貨搞一起去了，真是左右逢源的高手

剛剛還在北京前門拍照，轉(zhuǎn)眼就出現(xiàn)在奈良神社門口，韓國(guó)總統(tǒng)李在明這波外交操作，簡(jiǎn)直讓人看得一頭霧水。

原本以為他帶著200多位企業(yè)家來(lái)中國(guó)，是為了修復(fù)中韓關(guān)系、共商大計(jì)，沒(méi)想到這才剛落地首爾兩天，一紙聲明就宣布要去日本，和高市早苗共進(jìn)晚餐。

這種節(jié)奏，左右開弓、雙線撈利，玩得一手好算盤。

李在明的這趟中國(guó)之行，說(shuō)實(shí)話，確實(shí)讓人眼前一亮。不僅帶來(lái)了大批企業(yè)代表，而且成果實(shí)打?qū)嵉芈湓诹思埫嫔稀?/p>

15份政府間合作文件、9項(xiàng)企業(yè)協(xié)議，涵蓋經(jīng)貿(mào)、科技、交通等多個(gè)領(lǐng)域，中國(guó)方面更是承諾將擴(kuò)大進(jìn)口韓國(guó)高端制造產(chǎn)品，半導(dǎo)體、汽車零部件、醫(yī)療設(shè)備，一項(xiàng)項(xiàng)都對(duì)接上韓國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)焦慮。

更別提中方還鼓勵(lì)韓企參與“一帶一路”建設(shè)，等于直接給了韓國(guó)企業(yè)一塊新市場(chǎng)。這對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、出口低迷的國(guó)家來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是雪中送炭。

而李在明自己，也相當(dāng)懂得“做足功夫”，他特地安排了參觀上海的大韓民國(guó)臨時(shí)政府舊址，還出席了設(shè)立100周年的紀(jì)念活動(dòng)。

2026年恰逢金九誕辰150周年，這種歷史情感的安排，顯然是沖著國(guó)內(nèi)“獨(dú)立自主”情緒來(lái)的。

他試圖通過(guò)這種方式回應(yīng)外界對(duì)他“是否親日”的質(zhì)疑，甚至有人解讀為向中國(guó)釋放的“抗日立場(chǎng)”信號(hào)。

然而，戲劇性就出現(xiàn)在這兒。當(dāng)大家還在解讀他的訪華成果時(shí)，韓國(guó)青瓦臺(tái)突然宣布，李在明將在1月13日至14日訪問(wèn)日本，在高市早苗的故鄉(xiāng)奈良舉行會(huì)談。

而高市是誰(shuí)？她一直都不是中國(guó)這邊看得順眼的角色。

她在臺(tái)灣、歷史問(wèn)題上的言論，早已讓中日關(guān)系緊張加劇。

而李在明卻偏偏選在這個(gè)時(shí)間、這個(gè)地點(diǎn)，和她面對(duì)面握手寒暄，讓人不禁懷疑：這位總統(tǒng)，到底在打什么算盤？

從時(shí)間上看，這場(chǎng)外交安排精確到天，1月7日剛離開中國(guó)，1月9日就對(duì)外公布訪日計(jì)劃，1月13日就現(xiàn)身奈良。

顯然是早有安排，甚至可以說(shuō)是“中日雙向下注”。

這樣的安排，放在國(guó)際關(guān)系中，其實(shí)并不罕見(jiàn)，但在中日韓三國(guó)目前微妙的地緣格局下，這種雙線策略就顯得格外敏感。

在中國(guó)，他要拿到市場(chǎng)和資源；在日本，他要鞏固安全和戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)；兩邊都不想得罪，但又都想拿到好處。

從他的發(fā)言和過(guò)往立場(chǎng)來(lái)看，李在明其實(shí)是一個(gè)典型的實(shí)用主義者。

他不像前任尹錫悅那樣高舉“價(jià)值觀外交”的大旗，更注重現(xiàn)實(shí)利益的交換。

他曾公開表示，“與美國(guó)的關(guān)系是對(duì)美國(guó)的關(guān)系，與中國(guó)的關(guān)系是對(duì)中國(guó)的關(guān)系”，這話聽起來(lái)有點(diǎn)“雞賊”，但也道出了他對(duì)外交的基本邏輯：按利益劃線、按議題分類、按現(xiàn)實(shí)操作。

這種方式或許更符合韓國(guó)的國(guó)家利益，尤其是在中美競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈、亞太格局動(dòng)蕩加劇的當(dāng)下。

但真正的平衡術(shù)，是建立在實(shí)力和戰(zhàn)略清晰度之上的。

李在明的策略，雖然能在經(jīng)濟(jì)上爭(zhēng)取中國(guó)支持，在安全上維持美日韓合作，但一旦中美關(guān)系再度緊張，或者朝鮮半島發(fā)生突發(fā)事件，韓國(guó)就可能被迫“選邊站隊(duì)”，到時(shí)候再想“兩頭討好”，恐怕就不是那么容易了。

中國(guó)方面對(duì)此也并非沒(méi)有察覺(jué)，對(duì)李在明的訪華，中方展現(xiàn)了極高的戰(zhàn)略耐心。沒(méi)有急于要求韓國(guó)在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中表態(tài)，也沒(méi)有在安全議題上施壓，通過(guò)經(jīng)貿(mào)合作穩(wěn)住局勢(shì)。

中國(guó)深知，中韓關(guān)系的基礎(chǔ)在于經(jīng)濟(jì)，供應(yīng)鏈的互嵌已經(jīng)讓兩國(guó)形成了深度綁定的格局。

在半導(dǎo)體、新能源、人工智能等領(lǐng)域，韓國(guó)企業(yè)離不開中國(guó)的市場(chǎng)和資源，而中國(guó)也需要韓國(guó)的技術(shù)和制造能力。這種互補(bǔ)關(guān)系，是中方制定對(duì)韓政策的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

日本方面則明顯更為主動(dòng)，高市早苗政府希望通過(guò)與李在明的互動(dòng)，緩解歷史爭(zhēng)議、推進(jìn)區(qū)域合作，同時(shí)也向美國(guó)展示“日韓團(tuán)結(jié)”的姿態(tài)。

畢竟，美日韓三邊合作仍是華盛頓“印太戰(zhàn)略”的核心支點(diǎn)，而李在明的到訪，無(wú)疑給了日本一個(gè)鞏固這一框架的機(jī)會(huì)。

但李在明是否真的愿意成為美日陣營(yíng)的一部分？

從目前來(lái)看，他更像是利用美日的安全網(wǎng)絡(luò)，為韓國(guó)爭(zhēng)取更多議價(jià)空間。

說(shuō)到底，李在明所代表的，是一種典型的中等國(guó)家外交思路：在大國(guó)之間尋找生存空間，在利益之間反復(fù)穿梭，但必須始終保持戰(zhàn)略清晰和底線意識(shí)。

你怎么看？李在明這波操作，是高明的實(shí)用主義外交，還是一場(chǎng)短視的雙邊豪賭？歡迎留言說(shuō)說(shuō)你的想法。

參考來(lái)源：

優(yōu)先安排訪華后，李在明下周訪日，將在高市早苗故鄉(xiāng)奈良與其會(huì)面

2026-01-10 06:26·上觀新聞