當(dāng)伊朗的街頭被抗議聲浪與煙塵籠罩，已造成上百人死亡，以色列隔岸觀火。然而，伊朗的另一個(gè)宿敵——沙特阿拉伯表現(xiàn)卻完全不同，對(duì)伊朗的內(nèi)亂始終保持沉默。

在小編看來(lái)，沙特之所以保持沉默，和當(dāng)前的幾個(gè)原因也分不開的。

沙特的實(shí)際掌舵人薩勒曼，正將全部國(guó)力與個(gè)人政治資本，押注在名為“2030愿景”的宏大轉(zhuǎn)型之上。這不再是一個(gè)滿足于充當(dāng)“石油泵站”和“支票簿”的舊王國(guó)，而是一個(gè)渴望躋身全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)、旅游樞紐與綠色能源先鋒行列的新國(guó)度。

因此，在這樣的情況下，必須要有一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境，對(duì)伊朗內(nèi)亂保持沉默不失為最好的選擇。

然而，沙特對(duì)外交也開始發(fā)生了變化，在過(guò)去中東常常遵循著一種“損人利己”的叢林法則。以色列不是最好的證明嗎？

沙特卻開始改變。2023年在北京達(dá)成的那場(chǎng)里程碑式的和解，為沙特與伊朗的關(guān)系重啟了可能性。

這套理念，對(duì)于一心求發(fā)展、求轉(zhuǎn)型的沙特領(lǐng)導(dǎo)層而言，無(wú)疑具有強(qiáng)大的吸引力。它不要求選邊站隊(duì)的政治忠誠(chéng)，不附加改造政體的意識(shí)形態(tài)枷鎖，它所承諾的，是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、市場(chǎng)準(zhǔn)入——這些正是“2030愿景”最為渴求的養(yǎng)分。

因此，在面對(duì)伊朗動(dòng)蕩時(shí)，利雅得的緘口，可以看作是對(duì)北京忠告的一種低調(diào)而務(wù)實(shí)的背書。它未必意味著沙特全盤接受了某一種外交哲學(xué)，但至少表明，它開始認(rèn)真權(quán)衡兩種模式的利弊：一種是煽風(fēng)點(diǎn)火、期待政權(quán)更迭所帶來(lái)的短期戰(zhàn)略收益；另一種是保持接觸、維護(hù)大局穩(wěn)定所帶來(lái)的長(zhǎng)期發(fā)展紅利。在算過(guò)經(jīng)濟(jì)賬、安全賬與未來(lái)賬之后，沙特王室顯然意識(shí)到，后一條路雖然缺乏戲劇性的瞬間快感，卻可能通向更可持續(xù)的繁榮與安全。

沙特的靜觀，也是一種精妙的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。它既沒有附和西方及以色列對(duì)德黑蘭的高調(diào)譴責(zé)，從而避免了徹底激怒這個(gè)強(qiáng)大鄰國(guó)、斷絕未來(lái)一切回旋余地；也沒有公開為伊朗當(dāng)局辯護(hù)，從而維系了與華盛頓之間微妙而重要的盟友關(guān)系。這種“戰(zhàn)略模糊”，為自己預(yù)留了充足的空間。一旦風(fēng)波漸息，一個(gè)經(jīng)歷過(guò)震蕩卻未崩塌的伊朗政權(quán)，或許會(huì)對(duì)沙特的“禮節(jié)性沉默”心存一絲感激，這將為日后在能源協(xié)調(diào)、邊界安全、甚至也門問題上的務(wù)實(shí)合作，埋下意想不到的伏筆。即便競(jìng)爭(zhēng)依舊，這種競(jìng)爭(zhēng)也更可能被約束在可預(yù)測(cè)、可管理的軌道上，而非滑向你死我活的深淵。

由此可見，沙特的沉默絕非消極無(wú)為，而是一種高度積極的、基于新認(rèn)知的態(tài)勢(shì)塑造。它如同一面鏡子，映照出中東力量格局的深刻流變：一方是深陷歷史恩怨與零和安全觀、依然渴望通過(guò)他者之脆弱來(lái)定義自身之強(qiáng)大的舊玩家；另一方則是試圖超越恩怨、將國(guó)家命運(yùn)錨定于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與內(nèi)部轉(zhuǎn)型、因而對(duì)周邊穩(wěn)定產(chǎn)生前所未有需求的新興力量。中國(guó)的出現(xiàn)與斡旋，為后一種選擇提供了理念支撐與實(shí)踐框架，使其從一種模糊的愿望，變得更具操作性和吸引力。

當(dāng)特朗普政府仍在以交易藝術(shù)的眼光打量著中東，盤算著如何利用每一次動(dòng)蕩謀取最大籌碼時(shí)，一種東方的、強(qiáng)調(diào)“治”而非“亂”、“建”而非“破”的秩序觀，正在沙特的沉默選擇中，悄然獲得它最有力的現(xiàn)實(shí)驗(yàn)證。這并不意味著中東即將步入太平盛世，復(fù)雜的教派矛盾、民族紛爭(zhēng)與大國(guó)博弈仍將持續(xù)。但沙特的姿態(tài)表明，一種新的計(jì)算方式正在被納入王室的宮廷與部長(zhǎng)的議事廳：在這個(gè)相互依存的時(shí)代，鄰國(guó)的崩潰很少會(huì)成為本國(guó)的福音；共同發(fā)展的堤壩，或許比相互摧毀的高墻，更能抵御未來(lái)的風(fēng)浪。這份沉默，因此不是故事的終結(jié)，而可能是一場(chǎng)更為漫長(zhǎng)而靜默革命的開端。