2026年開年，特朗普政府就上演了一出國(guó)際版“明搶”大戲，打著所謂“管控受制裁資源”的旗號(hào)，通過(guò)軍事介入委內(nèi)瑞拉局勢(shì)，強(qiáng)行讓當(dāng)?shù)嘏R時(shí)政府移交了3000萬(wàn)至5000萬(wàn)桶石油。

這批價(jià)值超28億美元的石油，被直接運(yùn)往美國(guó)墨西哥灣沿岸煉油廠，特朗普更是高調(diào)宣稱要親自掌管售油資金，一副志得意滿的模樣。

可他沒(méi)高興多久就發(fā)現(xiàn)，一個(gè)致命問(wèn)題擺在眼前——曾經(jīng)的重要買家中國(guó)，早已徹底停止采購(gòu)美國(guó)石油，連一桶都不肯再買了。
特朗普這次搶奪委內(nèi)瑞拉石油，絕非一時(shí)興起，而是打著多重算盤。

一方面，美國(guó)雖是能源大國(guó)，靠頁(yè)巖革命實(shí)現(xiàn)了油氣自給甚至出口，但國(guó)內(nèi)開采的多是輕質(zhì)低硫原油，適合提煉汽油，可墨西哥灣沿岸的大批煉廠，早年都是為加工重油設(shè)計(jì)的，設(shè)備一旦建成很難改造，只能依賴進(jìn)口重油維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

此前美國(guó)主要從加拿大進(jìn)口重油，如今兩國(guó)關(guān)系緊張，特朗普便盯上了委內(nèi)瑞拉這個(gè)“寶庫(kù)”。

要知道，委內(nèi)瑞拉擁有全球最大的石油儲(chǔ)量，其產(chǎn)出的重質(zhì)原油雖開采煉化難度大，卻能提煉出高比例柴油、船用燃料，還能生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)瀝青，戰(zhàn)略價(jià)值和利潤(rùn)空間都極大，正好能適配美國(guó)的煉廠需求。

另一方面，特朗普此舉也是想鞏固美國(guó)在西半球的資源霸權(quán)，遏制其他國(guó)家在拉美地區(qū)的影響力。

他甚至公開叫囂，中俄想要購(gòu)買委內(nèi)瑞拉石油，必須在美方控制下進(jìn)行，企圖把委內(nèi)瑞拉石油徹底納入美國(guó)主導(dǎo)的能源體系，既解決自身煉廠原料難題，又能掌控全球重油定價(jià)權(quán)，可謂一舉兩得。

為了達(dá)成目的，美國(guó)不僅強(qiáng)行扣押石油，還計(jì)劃讓本土石油巨頭進(jìn)入委內(nèi)瑞拉，重建當(dāng)?shù)仄茢〉氖驮O(shè)施，長(zhǎng)期掌控這片資源。

可理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。

美國(guó)石油巨頭們壓根不買賬，沒(méi)人愿意貿(mào)然入局。

委內(nèi)瑞拉的石油基礎(chǔ)設(shè)施早已年久失修，鉆井平臺(tái)廢棄、管道泄漏、設(shè)備損毀，想要恢復(fù)產(chǎn)能，光是維持現(xiàn)有產(chǎn)量，未來(lái)15年就需要5300億美元投資，眼下國(guó)際油價(jià)低迷，企業(yè)根本看不到盈利希望。

更別提當(dāng)?shù)鼐謩?shì)動(dòng)蕩，政策風(fēng)險(xiǎn)極高，這筆投資無(wú)疑是“肉包子打狗”，大概率血本無(wú)歸。

外界對(duì)美國(guó)的行徑更是一片譴責(zé)，耶魯大學(xué)教授直言這是“帝國(guó)主義行徑”，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)也警告，這種無(wú)視國(guó)際法的搶奪行為，會(huì)讓所有國(guó)家都陷入不安全的境地，畢竟今日美國(guó)能搶委內(nèi)瑞拉的石油，明日就可能對(duì)其他國(guó)家下手，開了一個(gè)極其危險(xiǎn)的先例。

就在特朗普忙著消化這批搶來(lái)的石油，盤算著如何靠掌控委內(nèi)瑞拉石油牟利時(shí)，一個(gè)讓他措手不及的消息傳來(lái)：中國(guó)已經(jīng)完全停止進(jìn)口美國(guó)石油了。

要知道，中美能源貿(mào)易曾有過(guò)快速發(fā)展的階段，美國(guó)解除原油出口禁令后，中國(guó)一度成為其重要買家，可這種貿(mào)易本身就極度不穩(wěn)定，受地緣政治影響極大。

海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的原油僅有963.97萬(wàn)噸，在所有進(jìn)口來(lái)源國(guó)中排第11位，占比僅1.74%，這樣的占比，對(duì)中國(guó)能源供應(yīng)幾乎沒(méi)有影響，也為中國(guó)叫停采購(gòu)打下了基礎(chǔ)。

中國(guó)選擇徹底放棄美國(guó)石油，絕非一時(shí)沖動(dòng)，而是深思熟慮后的戰(zhàn)略選擇，每一步都踩在了美國(guó)的“痛處”上。

首先是為了保障能源供應(yīng)安全，不把雞蛋放在一個(gè)籃子里。

中國(guó)是全球最大的原油進(jìn)口國(guó)，能源安全關(guān)乎國(guó)計(jì)民生，必須實(shí)現(xiàn)進(jìn)口來(lái)源多元化。

如今沙特、俄羅斯、中東其他產(chǎn)油國(guó)，都是中國(guó)穩(wěn)定的供油伙伴，尤其是沙特，不僅主動(dòng)讓利降價(jià)，還與中國(guó)深度綁定下游煉化產(chǎn)業(yè)，形成了利益共同體；俄羅斯也常年為中國(guó)提供優(yōu)惠油價(jià)，管道運(yùn)輸還能規(guī)避海運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)。

有了這些可靠的選擇，中國(guó)自然沒(méi)必要再依賴充滿不確定性的美國(guó)石油。

其次，美國(guó)的霸權(quán)行徑讓中國(guó)不得不提前規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普政府動(dòng)輒拿能源當(dāng)籌碼，搞單邊制裁和資源掠奪，這次搶奪委內(nèi)瑞拉石油，更是暴露了其為了利益無(wú)視規(guī)則的本質(zhì)。

如果繼續(xù)采購(gòu)美國(guó)石油，未來(lái)一旦中美關(guān)系出現(xiàn)波動(dòng)，美國(guó)很可能會(huì)切斷供應(yīng)，用能源卡住中國(guó)脖子。

提前停止采購(gòu)，既能避免合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)和合同中斷帶來(lái)的損失，也能擺脫美國(guó)的能源綁架，掌握能源采購(gòu)的主動(dòng)權(quán)。

再者，從經(jīng)濟(jì)角度考量，放棄美國(guó)石油也十分劃算。

當(dāng)前國(guó)際石油市場(chǎng)供大于求，油價(jià)持續(xù)低迷，中國(guó)有充足的選擇空間，可以挑選性價(jià)比更高的原油。

美國(guó)石油不僅沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，還需要長(zhǎng)途海運(yùn)，運(yùn)輸成本高、到貨周期長(zhǎng)，相比之下，周邊國(guó)家的石油運(yùn)輸更便捷，成本更低。

把采購(gòu)重心轉(zhuǎn)向這些國(guó)家，既能節(jié)省開支，又能保障供應(yīng)時(shí)效，何樂(lè)而不為。

對(duì)特朗普而言，中國(guó)停止采購(gòu)美國(guó)石油，無(wú)疑是雪上加霜。

原本搶奪委內(nèi)瑞拉石油，是想填補(bǔ)自身煉廠需求，同時(shí)靠出口石油賺取外匯，可中國(guó)這個(gè)大買家離場(chǎng)，讓美國(guó)石油出口少了一個(gè)重要渠道。

如今美國(guó)油輪閑置、部分出口設(shè)施淪為“擱淺資產(chǎn)”，石油企業(yè)的壓力也越來(lái)越大。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)的選擇釋放了一個(gè)明確信號(hào)：靠霸權(quán)搶奪資源、操控能源市場(chǎng)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，各國(guó)都在追求平等互利的合作，無(wú)視他國(guó)主權(quán)、違背市場(chǎng)規(guī)律的行徑，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

特朗普本想靠搶石油鞏固霸權(quán)、解決國(guó)內(nèi)能源難題，卻沒(méi)料到偷雞不成蝕把米。

美國(guó)的掠奪行徑遭到國(guó)際社會(huì)唾棄，石油巨頭不愿入局，自身煉廠原料難題難以徹底解決，還失去了中國(guó)這個(gè)重要市場(chǎng)。

而中國(guó)通過(guò)多元化的能源戰(zhàn)略，既保障了自身能源安全，又掌握了主動(dòng)權(quán)，在復(fù)雜的國(guó)際能源格局中站穩(wěn)了腳跟。

這也印證了一個(gè)道理：霸權(quán)主義終究行不通，只有尊重他國(guó)主權(quán)、遵循市場(chǎng)規(guī)律，才能實(shí)現(xiàn)共贏，靠搶來(lái)的資源，終究守不住長(zhǎng)久的利益。