▲涉事的醫(yī)療機構(gòu)。圖/合新聞

近日，有患者反映山東沂南縣中醫(yī)腎臟病研究所張貼告示稱，“要放棄低端患者”。告示上稱，“低端患者，花1塊錢，要10塊錢的藥，100塊的效果，還得要1000塊的服務(wù)！轉(zhuǎn)頭挑三揀四，耍賴訛錢，你不滿足他，就拿醫(yī)德綁架你。”

據(jù)新京報報道，1月12日，山東省臨沂市沂南縣衛(wèi)生健康局發(fā)布通告，稱該言論背離了醫(yī)者仁心的職業(yè)操守和醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的根本要求，并對涉事醫(yī)療機構(gòu)負(fù)責(zé)人王某學(xué)進行了約談批評，責(zé)令該診所立即整改，目前，公告已經(jīng)撤除。

在一個講究醫(yī)者仁心的地方，居然把患者分為“低端患者”“優(yōu)質(zhì)患者”，實在是讓人大跌眼鏡。

醫(yī)療機構(gòu)收費本就該公開透明、合理合規(guī)，接受患者的詢問與比較，本就是應(yīng)有之義?；颊邔M用敏感，并不等同于“刁難”或“低端”，更不是可以被拒之門外的理由。

而用價格高低來衡量患者價值，把醫(yī)患關(guān)系簡化為“誰更好伺候、誰更肯花錢”，不僅偏離了醫(yī)療的公共屬性，也動搖了醫(yī)患之間最基本的信任根基。

生命從來沒有“低端”“高端”之分，做出這種區(qū)分，是對醫(yī)德邊界的模糊與退讓，也是將經(jīng)濟收益置于救死扶傷之上。

事實上類似醫(yī)療機構(gòu)利益導(dǎo)向的直白表達(dá)并不罕見。去年11月，安徽阜陽太和縣肖口鎮(zhèn)衛(wèi)生院被發(fā)現(xiàn)墻上貼著一排“把病看好是本事，把病人留住是藝術(shù)”的紅字；2022年東莞康華醫(yī)院手術(shù)室舉行年終總結(jié)大會，懸掛一條寫著“手術(shù)室里全是錢”的橫幅。

這些案例都曾經(jīng)震動輿論場，也說明個別醫(yī)療機構(gòu)在經(jīng)營訴求下，已模糊了醫(yī)療與商業(yè)的邊界。值得注意的是，包括沂南縣中醫(yī)腎臟病研究所在內(nèi)的不少涉事單位是民營醫(yī)療機構(gòu)。但即便如此，也同樣需要審視自身的價值觀和經(jīng)營策略，始終保持對生命的平等尊重。

醫(yī)療機構(gòu)不同于普通市場主體，終究有一層關(guān)涉生命的公共屬性。如果醫(yī)療機構(gòu)都一心朝“錢”看，那么人們不免擔(dān)心，基本的醫(yī)療質(zhì)量、生命安全還能否被放在首位。

所以，表達(dá)上的錯位不是小事，它折射的是價值坐標(biāo)的偏移。在撤下告示之外，相關(guān)部門更應(yīng)當(dāng)對涉事單位的經(jīng)營邏輯進行糾偏，對醫(yī)療項目進行檢查，確保診療行為經(jīng)得起審視，患者權(quán)益得到切實保障。

撰稿 / 何韻（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對 / 李立軍